导语在2001/2002赛季最后一场比赛结束时，贝克汉姆和弗格森爷儿俩西装革履，联袂登场向老特拉福德的父老们致意———我们会留下来！但这一幕当时给人的印象恰恰相反：越是希望外人相信的表面作秀，真相往往越是背道而驰，令人瞠目结舌。
在两人都在彼时做出了各自职业生涯的重大决定：贝克汉姆在获巨幅加薪至每周9万英镑后，挥笔向纸，续约3年；而弗格森则早在2001年年底就已决定延迟退休，也是续约3年，
真是无巧不成书。仅过了一年，贝克汉姆的转会就成了这个夏天最热门的话题。关于贝克汉姆另攀高枝的谣言从不新鲜，过去几个赛季已频频见诸报端，但任何时候都不如这一次逼真，尤其是在弗格森飞靴击中帅哥的眉角，客场鏖战阿森纳、主场恶斗皇马又将其晾在板凳上之后，贝克汉姆和曼联分手似乎已不可避免。
18年是弗格森执掌曼联的时间；14年是贝克汉姆在曼联度过的时间，也许他们曾经是情同父子，但那是在贝克汉姆对于弗格森百依百顺的年代，而现在情况变了。
按照大多数媒体的说法，贝克汉姆并不想走，是曼联想卖掉这块已经培养了14年的“肥肉”。这像是一场战争，贝克汉姆和曼联，或者是贝克汉姆和弗格森之间的战争。战争需要承担巨大的风险，而曼联选择了这样的风险，无论从商业效益和队伍建设上都是一个风险。
为什么曼联会这样做，这对于我们是个巨大的疑问？
解释的方式有很多种，既可从会计师分析企业资产折旧的角度，认为曼联兑现贝克汉姆能赚上一笔；也可从主教练想将球队更新换代的角度，相信弗格森需要套现收购罗纳尔迪尼奥等人以充实阵容；甚至，你还可以在婚姻和伦理和人际关系的领域找到某些依据。但如果你曾经留意的话，贝克汉姆是走是留，或许可以从曾经发生过的许多零碎边角新闻和回忆录中找到线索。
给你三个卖掉他的理由
当我们现在提及曼联的时候，最容易联想到的是弗格森和贝克汉姆，弗格森总是和曼联的荣誉联系在一起，而贝克汉姆总是和曼联的影响和商业价值联系在一起。真实的情况是，弗格森才是真正的曼联俱乐部财富的创造者，而贝克汉姆只是创造财富的一个工具。这就是为什么在弗格森和爱德华兹的权利斗争中最终获胜，为什么弗格森提出卖贝克汉姆得到董事会的一致认同，甚至大多数球迷也支持这一做法的原因。
弗格森在老特拉福德掌印18载，为了保证队伍的上进和战斗力曾经三次大幅换血。第一次是在80年代末，他将队中的几个酒鬼，包括爱尔兰国脚麦克格拉思、怀特塞德等人赶走，布莱恩·罗布森也差点不能幸免，这次“清洗”意在根除曼联酗酒的传统和纵欲的恶习。俱乐部上下虽有异议，但酗酒懈怠，影响比赛成绩确属死罪，且弗格森上任时间还不长，事情很快就过去了。页面 1 2 3
新 闻 查 询
