“象棋棋具亟需规范”的呼吁引起广泛关注，中国棋院象棋部主任胡海波表示
针对象棋迄今仍没有标准比赛棋具的现状，上周末，本报记者综合几位棋界知名人士的意见，撰文发出“象棋棋具亟需规范”的呼吁，不想在读者中引起了不小反响。一位顺德读者来电说，不久前他买了一副价格不菲的象棋，棋子虽然造得很漂亮，但因字体用的是一种不规范草体，“卒”和“车”字形十分相近，一不小心就会看错，最后令他不得不心痛地
把它“打入冷宫”，他十分赞同尽快推出标准的象棋比赛棋具。就此话题，笔者再次对象棋界的几位权威人士进行了电话采访。
棋手：现状太过乱确需规范化
今年已83岁高龄的陈松顺，是广东棋坛首屈一指的象棋名宿，也是新、旧中国现代象棋发展历史的见证人，他表示———“象棋比赛棋子棋盘五花八门，这种情况从解放前至今一直都存在。由于没有统一的标准棋具，以前在全国赛还发生过这样的事：因比赛用的棋具数量不足，不得不临时找其他(型号)的棋具来凑数，结果在同一赛场出现了材质不一、大小不一的棋子，影响很不好，以致有个别棋手输了棋还有意见，怪用了质量不好的棋具。我十分赞成统一象棋比赛用的棋具。中国象棋协会可以组织一些专家，先提出方案，对棋子及棋盘的大小、线条的粗细、棋面的颜色等作出统一的规定。由于象棋爱好者众多，标准棋具的质量和档次还要考虑一个价格问题，要有贵也有便宜，让人可以选择。不过，我认为现时实现统一比赛棋具还比较困难，最大的问题是没有一个有权威的机构，有权力要求各地组织的比赛一定要使用统一的标准棋具。”
目前位居国内棋手等级分第一、被誉为“弈林第一条好汉”的许银川坦言———“比赛棋具是否规范对棋手的影响并不大，但要想使象棋比赛正规化、上层次，就必须要做好这些工作。如果我们在一些细小的环节工作没做好，就会影响到整个大局。比如现在比赛赛场的纪律、比赛的环境和气氛都不是很好，围观者众，好似市场一样，给圈外的人感觉很不好。我觉得，在规范化这个问题上，有关部门可以借鉴其他项目的做法，如国际象棋、日本将棋等，吸取他们的成功经验，多听各方意见，定下可行的规章制度，从而全面提高象棋的形象。”
主管：规矩早就有只是执行难
作为主管国内象棋比赛的最高行政长官，中国棋院象棋部主任胡海波也表明了自己的态度———“比赛棋具要规范，从推广和普及象棋的角度来说都是很有必要的。对此，我们一直都有这个要求，这个问题以前也讨论过。关于象棋棋盘和棋子的大小尺寸，在由国家体育总局审定、中国象棋协会编写的1999年版《象棋竞赛规则》第一章第1条第4款里都有明确规定。
“之所以一直未能付诸实施有两个原因：一是目前还没有合适的能与协会合作的棋具生产厂家；二是各地棋协的经济承受能力不同。现在各地方承办全国比赛，由于多是一次性的，主办单位不可能专门为此使用全新的棋子棋盘和棋钟，通常都是因地制宜解决，所以才造成目前这种五花八门的现象。以前我们也曾经和一家公司商讨过，由象棋部订制300套统一的标准比赛棋具，但考虑到每年的全国赛都在不同的地方举行，每次把这几百套棋具托运到不同的地方，不仅来回折腾会造成损耗，而且也特别的不方便。如果每次都让承办单位专门去订制吧，因为很有可能只使用一次，大家也不愿意花这个钱，所以我们也不好下这个死命令。现在既然大家有这个想法，我看在即将推出的象甲联赛里，采用统一的比赛棋具还是可行的。因为不管在哪个赛场，所需的比赛棋具数量并不多，而且还可多次使用，相信各参赛队都会同意接受的。因此在联赛使用统一规范棋具这一建议，我看可以列入象棋部下一步的工作议程。”本报记者 葛万里
（夏天／编制）
新 闻 查 询
