中国排球和中国足球--中国足球向何处去？（9）

　　为什么中国排球不管是男排还是女排原地踏步辉煌不再？

　　虽然女是世界一流男是世界二流，可为什么中国排球长个不长技艺不长成绩越看越象中国足球？

　　道理其实很简单：中国排球和中国足球犯了一样的错误。

　　众所周知，袁伟民时代的中国女排，两门“大炮”是世界级的，二传是世界数一数二的，两个副攻的拦网和快球，是 世界最好的；防守是仅次于日本最好的，小球和稳定性是世界最好的。

　　而谁又敢说当时的美国同样的黑人“大炮”海曼（身高1.96米，弹跳力量同样出众）和克罗克特组合及美国队与 路易斯（身高1.73米）和托雷组合及古巴队相比，后者就一定比前者更可怕？！可是，古巴却成了寂寞高手，没有中国的 阻止中国也阻止不了鲜有敌手，冠军一连就是七届。

　　而与袁伟民时代的艰苦奋斗相比，后来的中国女排的条件和排球发展的环境，显然是一代更比一代强。人们期待，中 国能够象其他的成功项目一样，象中国当官一样上去下不来，“克隆”出一支又一支的冠军之师王牌之师。人们不断的发现身 体条件越来越好的苗子。好苗子也越来越愿意往排球堆里扎。然而，一切都成了“如果”。中国女排主教练走马灯似的换，却 辉煌不再甚至让韩国人也敢欺负。

　　戴廷斌尽管带出了世界最好的快球手汪嘉伟和世界最好二传沈富麟，世界上第一个应用跳发球的候杰，世界上最好的 拦手陈刚，以及世界杯第五，世界锦标赛第七的好成绩，进入世界一流强队等，因为与女排相比，肯定微不足道，最后交出帅 印。最后，象女排一样，教练走马灯似的换，成绩走再没有突破甚至又回到亚洲强队的行列。中国再没有“克隆”出第二个汪 嘉伟、沈富麟等一代天娇。

　　象中国足球一样，中国排球也没有从科研的角度进行总结、归纳，将风格、特点、选材、训练等用精妙的语言，作出 定性和定量的分析；没有完成好“传、帮、带”是个根本性的问题。否则，都知道强攻弱而造不出“大炮”，都知道防守不行 却无法得到改善，都知道小球、串连、稳定性、一传有问题却怎么也没办法，都知道二传有差距却怎么也培养不出世界第一的 二传……强攻不强，快攻不快，防不好，传不好，打不好，拦不好……不但没有创新，连以前的样子也没有了。

　　中国排球的科研人员至今是否可以告诉中国排球界：为什么以前可以现在反而不可以？以前为什么强？以前为什么快 ？以前为什么稳？……身体条件越来越好为什么却越来越做不到做不好？中国排球为什么越来越慢越来越不稳越来越拦不住防 不住？中国排球的特点为什么越来越看不出来？

　　因为袁伟民在84年奥运会获得冠军后突然“优则仕”，国家体委副主任的重担显然让他不可能很好完成“传、帮、 带”，没有来得及向排球界作更好的推广。多年的助手邓若曾接任本来是比较理想的结果。然而，从各方面的情况看，邓若曾 干得并不开心，并不顺利，以至建国50周年时，才说出“（当时）教练组合不完善”话，以至获得一次世界冠军后，离世界 锦标赛还有不到两个月时突然辞职。好在他接手以后的中国女排还没有作什么变化，因此，张蓉芳、郎平临时接手，袁伟民以 代表团团长的身份出现在比赛现场，中国女排再次获得了世界冠军。而后，随着两人的离任，“好人”李耀先的接任，中国女 排统帅的智慧链条实际上在那时已经断了。即便郎平回来，因为前面没有很好的从科研的更高的角度进行感性和理性的总结、 归纳、分析而培养起来的新一代女排队员，又没有进一步的创新，所以，郎平时代的中国女排不仅达不到老女排的水平和境界 ，也丢掉了老女排风格、特点。任由古巴女排疯狂，就是没有办法治她们。

　　已经离任的前古巴女排教练欧亨尼奥担任古巴国家队教练达20多年。而我们，无论国家男排、国家女排、国家（男 子）足球队，20年都换了6-8位教练。

　　同样长盛不衰的中国乒乓球和中国羽毛球，40年的国家队总教练只有5人和3人。中国体操队出登顶到现在十几年 间，只有两位总教练。

　　还有三个至关重要的方面：“舵手、班子、统帅”。

　　徐寅生的“乒乓球辩证法”得到过毛泽东的肯定。而徐寅生不仅是担任国际乒联主席期间的大局观，对世界乒乓球事 业的推动，更重要的是作为中国乒乓球舵手的重要作用。使中国乒乓球不断创新、不断创造、不断完善，不断走在世界乒乓球 界的前列。

　　而由他和李富荣、张燮林等中国乒乓球决策班子，清晰的把握中国乒乓球的发展方向、风格、特点，即便欧洲大刀“ 砍”得我们痛苦不堪受到巨大的冲击，也时刻清醒知道不能丢掉我们的风格、特点。蔡振华在家门口再次囊括所有金牌，人们 看到了中国第一个横拍世界冠军孔令辉，可是，扫掉“大老虎”却是亚军的传统直拍快攻加横打的刘国梁。

　　从王传耀、徐寅生、李富荣、许绍发到蔡振华，中国乒乓球队的统帅不仅个个都是世界级的统帅，而且，更是中国乒 乓球传统风格、特点的继承者和捍卫者。将中国乒乓球的风格、特点不断完善、不断发展，从而，也将中国和世界乒乓球水平 发展到一个新的高度。

　　中国排球界、中国足球界有这样的“舵手、班子、统帅”吗？

　　和一个企业一样，老板是至关重要的——成也老板败也老板。

　　如果，袁伟民没有担任国家体委主任，而是继续的担任中国女排的主教练，中国排球界的情况肯定不是这样。中国肯 定多几个世界冠军，中国男排或者情况会更好一些。

　　星期天进行的山东对深圳的比赛，在山东队取得完胜时，我们是否看到苏永舜时代的流畅、技术、特点和风格的影子 ？20年转了一圈，我们又回到了原来的起点。我们再看看我们的女子足球。这就应该是中国人应该打的足球，中国人完全能 够打这种足球，中国的足球风格就是应该以这种以技术为先导的、力控足球、力控中场并通过技术的应用控制足球完成门前进 攻的足球。

　　如果十强赛时，戚务生的高参是苏永舜、张俊秀、陈成达或者曾雪麟的话，或者，结果就要改写了。

　　和许多企业的竞争一样，体育竞争也越来越重视外脑的作用。

　　从1970年到1990年20年间，巴西足球有过无数激动人心经典战例，但是，巴西足球都是只开花不结果。到 了1994年，我们看到的又是1970年的教练组合，只不过，当时的（体能）助理教练佩雷拉成为了主教练，当时的主教 练拉扎洛成为了助理教练。巴西队再次登顶成功。巴西成为世界上第一支获得4次世界冠军的球队，拉扎洛也因此成为世界上 第一位作球员（2次）、主教练、助理教练都获得了世界冠军的人。[此前，包括新华社记者在内的许多人都认为是德国人贝 肯鲍尔第一个作为球员（1次）和教练（1次）都获得了世界冠军的人。这实在是个误会。如果98年世界杯足球赛决赛，巴 西队的表现不是让人看不懂的话，拉扎洛会创造另一个神话：作为球员、主教练各两次、助理教练一次获得世界冠军。]没有 扎加洛，世界冠军会是巴西队吗？真的就很难说了。

　　谁又敢否认，没有“老爷子”曾雪麟的帮助，车范根可以坚持到现在可以保住面子；没有张宏根的帮助，陈亦明可以 从从容容走四方；没有获得过足协杯冠军的殷铁生的帮助，桑导可以顺导；没有徐东风的帮助，塔瓦可以蜀道变通途。

　　那么，中国足球和中国排球的“外脑”最理想的结构是怎么样的？

　　巴西、法国，曾经用最先进的科学技术和手段，“制造”了外星人罗纳尔多、普拉蒂尼。

　　与袁伟民获得世界冠军同时代的美国男子排球队，从一个非常低的起点，通过电脑的分析帮助，采用专人防守、专人 进攻（来源于美国经济的专业分工思想）的思路，借助最现代的科学技术和手段，走了一条新的训练道路。不到2年的时间， 我们就看到了美国男排打败了当时是世界排坛霸主前苏联男排！这位美国男排的主教练就是当时美国女排的助理教练。而美国 女子排球的主教练塞林格博士是一位没有经过排球专业训练的理学博士。

　　我们可以在中国足球、中国排球中引进科学仪器、设备，用最先进的科学训练手段帮助我们训练我们的足球队、排球 队吗？

　　我们有很多非常优秀的体育博士、体育教授，是否可以走塞林格的道路？通过先进的科学技术和手段，通过丰富的专 业知识，走一条新的足球、排球发展道路？

　　“土八路”马俊仁打败了世界“正规军”；

　　中国直拍横打发发明者，世界冠军刘伟的启蒙教练郑方德是位中文系毕业的中学教师，他在没有经过任何乒乓球专业 训练的情况下，上大学时就训练自己的同学（梁广梅）打上人才济济的中国国家乒乓球队，而他的乒乓球队的队员很多成为后 来的高考状元、理学硕士、管理硕士。

　　不会游泳的匈牙利人鲁道夫培养了游泳世界冠军；

　　俄罗斯跳水王子的教练是位体操教练。

　　……

　　这些不是专业教练的成功教练，有一个共同的特点：发现、根据项目规律、遵从科学规律和运动规律，找到符合身体 条件、文化特点的风格、特点。并且，在原来的基础上有所创新、创造、突破。

　　那么，现代足球、排球的规律是什么？符合中国人特点的规律又是什么？中国排球、足球迫切需要发展、完善（在各 级队伍中）的是什么？科学技术、手段是否可以帮助我们缩短差距创新、创造？

　　走进新世纪，中国排球、中国足球都应该明明白白。

　　感谢新浪体育网友夏墨生供稿