听说中国足协下周一要请各级专家总结九强赛，并讨论霍顿先生的去留了，有几句话不吐不快。很显然，不管从什么 意义上来说，俺都不是什么专家，根本无资格在这种国家大事上插嘴。但古话有所谓“当局者迷，旁观者清”。即将与会的各 界要人，因为对中国足球太投入了，说不定会遗漏一两点“细枝小节”，正所谓“智者千虑，必有一失”。而俺这种地地道道 的门外汉，局外人，马后炮，站着说话不腰痛的流氓无产者白痴球迷，说不定“愚者千虑，必有一得”。

　　(一) 霍顿先生该不该走人？

　　霍顿先生走不走，当然与各位对九强赛的总结息息相关。九强赛中国没出线，最后可能排名倒数第一。要是成败论英 雄，谁提出“霍顿先生该不该走？”这个问题，谁跟俺一样傻冒。但是凡事看结果，也得看过程嘛。霍顿先生输了悉尼，有没 有输掉中国希望？

　　俺知道有不少行家已经指出，霍顿先生无论如何都是好教练！但好教练为什么率领职业球员输给大学生业余球队？有 行家说，那是咱们运气太差：第一场和第四场输给裁判了；第三场输给门框了。但是每次“运气不佳”之后，好像全场都还有 足够的时间，去争取胜利或者至少扳平吧？要是比赛差15分钟就结束了，裁判吹了你个点球，那输了确实叫“运气不佳”。 但要是被人进了一球，还有半个多小时可以打呢？也许偶尔一场比赛最后就这样输了，那也叫“运气不佳”。但是一次，两次 ，三次，四次都这样输了呢？那也叫“运气不佳”吗？

　　又有行家说，这说明咱们的队员水平还是比人家的差。也许对。但每次都只输一个球，能不能说明咱们的队员比人家 的正好差一个档次？如果是，人家的职业队员组成的国家队和大学生组成的业余队，按说应该属于不同档次，但为什么打咱们 职业队员组成的球队效果都一样？还有，他们有一个什么李东西；但我们不是有两个欧洲有名俱乐部欣赏的李金羽和孙继海么 ？还有，赛前俺看到的行家评论，众口一词都是咱们队员的技术不比谁差，经验肯定较强。还有，赛前行家们说，咱们的队员 的信心，在某大师的自信教育法灌输下，已经爆棚。可是现在。。。唉，这理，怎么每次比赛前和比赛后都不一样呢？是不是 存心把俺们这样的土老冒搞糊涂呀？唉，饶了俺们吧！

　　又有专家指出，霍先生原来的任务是来打世界杯的，非要人家打奥运会，输了能算数吗？？高论啊，高论！如果这是 真的，这岂非在说，(1)奥运会是因为俺霍先生三心二意才输掉的，或者杀鸡若用宰牛刀，鸡肯定宰不了；(2)霍先生率 领咱的职业队员打不过别人的业余队，但是可以打赢他们的职业队！也是啊，蒋先生当年率领职业军队就是打不赢咱们的业余 游击队，但就是能在阵地战中打赢咱们左倾路线的职业正规军。。。

　　说着说着俺怎么瞎扯到政治问题上了。对不起，阶级斗争没有新动向。俺只不过是不明白，除了战术和主教练，这次 失败还有别的主要原因。俺自我坦白，早在亚运会结束之前，俺已经发表蠢见，糊涂地认定霍先生不适合“中国国情”，应该 走人。俺显然是在抱残守缺。但俺的脑筋实在不能急转弯。如果一个人25年前是一条好汉，但一年前在一个什么美国大联盟 中，被一帮乌合之众，打得鼻青脸肿，你会不会念其当年，任命他作十万禁军总教头？如果他来到大内禁区之后，六度出手擂 台赛，面对同样的对手，以不变应万变，最后就是“该输的都全输了，该赢的才赢了”，你是不是坚持升他为兵部尚书？如果 他出任兵部尚书之后，爱国之心拳拳，但薛丁山征东，狄仁杰征西兵败而归，你是不是升他为成吉思汗，去征服世界？也许这 世界不是成者为王败者寇，但是在一个已经降到乙级的队伍的当代助理教练，已经有两年时间证明自己属于超级球队之后，俺 怎么也想不通，有个率领一个国家打进世界杯16强的当代知名教练，在不远万里来到中国，把一支平庸球队带进夺冠行列之 后，应该继续观看某位大师在世界大赛门坎之外不断表演。

　　真的，俺是想不通。霍先生是一个充满魅力的人。给他当参谋的，给他当翻译的，给他当兵的，甚至给他出钱的，不 但从来对他没有一句怨言，而且对他一直充满尊敬。即使俺这种土包子，每次只能在电视上仰望他的高大的身影，右手一点点 ，一点点升起来，然后用力一挥。。。俺也是犹如当年手握红宝书一般的激动。但是伟大的霍先生两年八次遭遇中国世仇，没 有一次打出黄继光董存瑞。更不幸的是，他在巴林被一个无耻的裁判暗算了。熟读他的著作，俺不敢不相信，他不但将继续被 裁判暗算，而且继续被手下辜负。这是命运。当加拿大用15万美元买下德国国家队主教练贝肯鲍尔的助理教练，而我们用5 0万美元买下为保级而战的诺丁汉森林队的助理教练时，这一切就命中注定了。

　　但是，中华民族是不屈不挠的。我们有勇气和命运抗争。2002年世界杯我们一定要进。为了我们的10亿人的荣 誉，为了我们的球市继续繁荣，为了中华民族在世界的影响力，也算是为了我们的一小撮球迷们吧，我们需要一个不但有勇气 ，而且有战术率领中国攻占汉城的人。

　　(未完待续)

　　作者：新浪体育通讯员北极洲