雅凯在接受辽沈晚报记者采访时说：“外籍教练必须学会当地的语言，在奥运会、世界杯这样的重要比赛中，一定要 由本国教练担任国家队主教练。我个人认为一个外籍教练必须学会当地的语言，才能更好地执教球队，交流很重要。”“在没 有重要任务时，可以请一些外籍教练，但在奥运会和世界杯这样的重大比赛，一定要由本国的教练担任国家队的主帅，因为他 要对自己的祖国负责任，也只有本国教练才最了解球队，带领球队不断走向胜利。”

　　雅凯的话在欧洲和南美洲无疑是对的。巴西、阿根廷、意大利、德国、英国、荷兰、法国，无一不是本国教头当纲。

　　在非洲的情况复杂些，但基本上非洲通行法语或英语，即使官方语言是法语的国家一般也能听懂英语。所以，外国教 练在非洲的成功，与雅凯所说并不违背。

　　中北美洲和加勒比一直聘请巴西的教练比较多，也有米卢庭诺维齐和内姆尼亚西那样的东欧教练。墨西哥和哥斯达里 加是成功的例子。

　　在亚洲，情况最复杂。日本请荷兰教练奥夫特获得了92年亚洲杯冠军，93年世界杯亚洲区决赛战胜韩国队，最后 被伊拉克拖了后退没能如愿进军美国。97年中途换帅，起用其貌不扬的冈田武史，客场战胜韩国，附加赛战胜伊朗，进军法 国世界杯。聘用法国人特鲁西艾获得世青赛亚军，2000奥运会出线也是指日可待，4：1和1：0两胜韩国奥运队，说明 特鲁西艾的水平，但日本足协无意让外国人带领队伍出战2002年世界杯。

　　沙特是亚洲国家任用外籍教练最坚决的，从它崛起持续到现在，全是外籍教头的指导，俱乐部也是外国人的天下。现 任沙特国家队助教连的是捷克人马卡拉。就是这样，沙特的守门员耶亚把98年在法兰西世界杯上的糟糕表现归结于巴西人佩 雷拉的541阵形,只设一个前锋的战术失误。沙特之所以如此多的雇佣外籍教练，同它本国的富裕程度和足球教练人才的缺 乏有关。

　　韩国是一个与沙特相对的例子，在国家级教练中，只有乌克兰人贝绍维茨指挥奥运队在吉隆坡出线。然而韩国人对贝 绍维茨的工作评价不高。确实，96年在吉隆坡，韩国对沙特和哈萨克斯坦都打得很糟，中国队是韩国的救命稻草。在3：0 战胜中国队之后，半决赛战胜伊拉克，决赛战胜日本，去了亚特兰大。97年车范根执教出战10强赛，全胜阿联酋和中亚斯 坦，客场险胜日本。98年在法国大败以后，韩国任用了许丁茂，由于两败日本的糟糕表现，许丁茂也只有在10.29上海 对中国队的客场比赛中有出色的指挥，否则，定是下课无疑。

　　卡塔尔、阿联酋与沙特的情况比较类似，只能寄希望于外国教练。它们的球员大多也懂英语，而外籍教练不懂英语的 几乎没有。

　　伊朗喜欢用本土教练，正是古汗率领的伊朗队两胜中国队。后来是巴西人维艾拉在澳大利亚2：2淘汰澳大利亚队。 现在用外籍教练指挥奥运队，已被巴林队淘汰。

　　中国在1992年请来施拉普纳，在日本广岛亚洲杯上取得第三名，93年伊尔比得世界杯亚洲区预选赛小组赛输给 也门和伊拉克，被淘汰出局。94年被戚务生执行主教练代替职权，中国队获得广岛亚运会银牌。

　　98年霍顿来到中国，年底在曼谷获得亚运会铜牌。对弱队保持全胜，对强队保持全不胜。基本克服了中国队恐韩的 问题。把整体足球的意识和理念带给中国。而在97年十强赛，96年亚洲杯，中国队有4次连续失球在3个以上，其中两次 还是在2：0领先的大好形势下输球。比较而言，霍顿的成绩相当好。

　　但霍顿确实对中国球员的了解还不是十分的透彻。比如他相信短期集训就能把国家队和国奥队团成一个整体，其实就 中国足球的实际情况来说，是不够的。亚运会两次对伊朗毫无办法，而伊朗并没有强到这个地步。对韩国目前还没有取得胜利 ，记录是3平4负，而中国队具备战胜一次韩国的实力。

　　10.29上海之战中国队已战平，中国对巴林竟然输了，霍顿的去留成了中国足协迫在眉睫需要考虑的问题。

　　一种指导思想是留用霍顿，让他执教国家队到亚洲杯，看亚洲杯时中国队的实力情况，再考虑他的去留。

　　另一种是9强赛后立即让霍顿下课。聘请外籍教练还是任用中国教练，是两种选择。在聘请外籍教练中，是请目前在 国内执教俱乐部的外籍教练，还是另请高明，同样是中国足协必须做的抉择。对外籍教练的使用也有讲究，是放权，是迷信， 还是协作关系――不恰当时，足协要“提醒”。比如这次9强赛准备工作，足协的职能有没有充分的发挥呢？当然前提是足协 官员也懂行，是真正的专家。 在请国内人士时，是真正的放权，与霍顿的权力相似，还是象过去十强赛对戚务生那样的任用 ，或者介于两者中间的一种方法。

　　总之，中国足协要负起责任，要做决断。雅凯的话使我们可以考虑继续起用国内教练这种选择，而在97年十强赛失 利后的舆论中，中国教练已被宣判了“死刑”。