我曾在国奥0:1输给巴林后写过“留住霍顿”的文章。现在看来全国上下一片喊打，霍顿八成要不情愿底离开帅位 了。但我仍有话要说。如果霍要走，就要越快越早。但霍顿真的要从中国足坛无影无踪的消失了我们就能解心头之恨？

　　话题一：李金羽说：“我对霍顿，心中只有崇敬。”这也是许多国奥队员们的心声。为什么？因为他们没有接触过这 样先进的理论指导，霍顿随意的讲解都另他们如饥似渴。为什么他们以前没有受到过良好的理论教育？

　　第一，中国足球不重视理论。这是不挣的事实，中国足球有理论家，但有理论头脑的球员太少。我们的年轻队员太缺 乏理论，以至于许多球队都靠大龄的球员或外援撑腰。辽宁是例外，因为他们的主教练是很有理论头脑的张引，因为他们拥有 一身灵气的李金羽和如尖刀般锐利的张玉宁。但中国有几个李金羽和张玉宁？山东队也是例外，因为他们有世界级的教练-- --桑特拉奇，我要说，山东队员的理论和战术素养是最好的。但中国又有几个队有要把俱乐部建成亚洲第一的雄心壮志，又 有几个桑特拉奇？

　　第二，中国球员文化素质极低。这也是不挣的事实。我想，肯定有很多的队员中学没毕业就踢球了。至少这在几年前 是普遍现象，不知道中国足球现在的“普九”工作做的怎样。文化素质低下导致了球员的整体素质低下，我们还嘲笑韩国队是 一群大学生？！可悲！如果球员的文化素质高，那么他的涵养也会高，中国队员恐怕就不会吃那么多无谓的牌了。更重要的是 ，文化素质低导致球员对技战术理解能力的低下，有很多队员除了听教练员讲解外不去主动的学习理论。霍顿曾抱怨队员不能 很好地贯彻他的指导思想，确实如此。我们没必要在队员中间普及高中甚至大专，但对他们的文化程度摸摸底总是必要的吧！ 假如球员们的文化程度真的达到高中以上，那么这些球员的教练们就难辞其疚了。当然，球员们也不乏楷模，比如国安队的胡 健平胡老师，国安队唯一正牌体育大学毕业的有大学文凭的专业人才，而且是党员。胡健平的个人能力和经验以及技战术素养 在国安队乃至全国都很出色。还有同是北京国安队员的薛申，曾是连续三届的北京市三好生，他将来必将有所作为。

　　话题二：中国媒体的先捧后杀另主教练感到压力重重。

　　从霍顿上溯到施拉普那甚至更早，多少届主教练队中国媒体的苛刻刁钻都有深刻的感触。甚至在九强赛开赛前不久， 媒体还在对霍顿从头到脚地挑毛病，搞的球迷也跟着说三道四。当然我上面每用什么好词还请大家原谅。至少在外国媒体上对 本国某教练如何如何并不太加以关注，顶多有一张报纸对主教练品头论足就足够了。德国有《踢球者》，法国有《队报》，我 看中国的批评性言论有《足球》报一家足够，同时建议足球报扩版，让更多的球迷可以畅所欲言，至于其他的体育类报纸或者 非体育类报纸，就不要凑这个热闹。一来把主教练搞的灰头土脸，到头来还是给中国足球丢脸，二来家家都在批霍，搞到最后 读者反而没了胃口，何不来个“错位经营”？？

　　话题三：足协不会利用时间，昆明集训形同鸡肋。

　　我是坚持反对昆明集训的。数十家俱乐部劳师动重，队员们舟车劳顿，不远千里就是为了----训练，而且是各自 为战，真是让人无法理解！体能测试可以到时再集中，在此之前，完全可以让各个俱乐部在各自家中训练，这样效率会更高。 同时，足协应充分利用联赛的间歇期，至少用3周时间抽调国奥或国家队员集中，邀请世界其他国家同级别的球队进行友谊赛 ，尽可能多的进行阵容的演练，让球员们达成默契。同时，还可以学习欧洲和南美一些国家，利用联赛间歇期搞一搞“春季系 列赛”，这样可以很好地检验各个俱乐部一段时期的训练效果，让教练员心中有数，同时还能使新转会来的队员在比赛中逐渐 与全队融合。

　　话题四：霍顿真的应该彻底消失吗？

　　我是不同意霍顿就此滚回英国老家的。我认为，如果中国足协有意辞退霍顿，就应雷厉风行，越快越好，同时立刻聘 请其他教练，我对此看法与多数球迷相同：不要崇洋媚外，请一个了解国情，容易与队员沟通的国产教练比什么都强。我还认 为这个国产教练也应同时兼任国奥和国家两队教练，并且中国足协应该给他更大的自由余地。至于霍顿，我还是希望他能留下 来。做一做助理教练或者中国队的技术顾问总是可以胜任的！