这次国奥队兵败麦纳麦,终于没有实现重出亚洲的宿愿,同当年十强赛时的结果一样让人感到遗憾和伤心.但有趣的 是:一个中国教练和一个外国教练却有着相同的结果.

　　一个是被认为当时中国最年富力强的教练,在初次接手国家队教鞭时的意气风发,还时常出现在足球节目的记录中. 一个被认为是世界上的优秀教练员,来自于足球发达国家,有着丰富的执教经验,还有着一颗希望把中国这个足球贫穷国家变 成具有一定水平的热情之心的教练.却经过努力后出现了如此相同的结果,这不能不使我们讨论教练的问题上出现了很多疑问.

　　如果说霍顿不了解中国国情,那么戚指导应该很了解了;如果说戚指导水平有限,那么霍顿应该说见多识广;而且两 个人工作努力,对足球事业同样兢兢业业.

　　再一次的失利,使我们大家又提出了各种问题,有褒有贬,有的人希望留住霍顿,有的希望他早日下课,究其原因不 外以下几点:1.霍顿不讲技术.

　　2.打法单调,粗糙的英国式长穿冲掉和我们原来健力宝的留学情况不符.也不适合中国的实际情况.

　　3.霍顿使国奥队员树立了自信心.

　　的确,这是我们亲眼看到,听到的实际情况.而这也应该是霍顿的特点.很明显,一个英国教练对英国的足球打法是 最熟悉,最了解的了.但是不是英国打法就不好呢?大家是否记得,当年英国国家队来华访问比赛的情景,记得那时英国队的 流畅配合,娴熟的个人技术,严谨的职业化整体意识,以及球员对足球的深刻理解,使我们望尘莫及,使我们的国家队不堪一 击,败的一塌糊涂.以及后来的曼联队在欧锦赛上的出色表演,也同样使我们感觉赏心悦目.那么是不是还有其他原因更重要 呢?

　　一个国家队的教练是不会教球员最基本的穿接球的,他的责任是把一些国内各位置上最优秀的球员组织起来,针对队 员自身的特点委以合适的任务,研究合适的打法,进行相应的针对性训练的.如果队员本身的基本功不扎实,对足球的理解不 够深刻,是同样不能完全体会教练的意图的,也就不能发挥本来不错的指导思想的.

　　所以,从本次比赛来看,教练有教练的问题,球员有球员的问题,领导有领导的问题.我们要解决就应该全面解决, 绝对不是某一方面的问题.从规范职业化,到领导班子的再认识,从球员的自觉性,到对基本功的磨练都急需改变了!