有人说看了这样的题目有一种文化大革命的遗老遗少的感觉，或许也会有人在嘀咕这老小子没准儿就是“文革”期间 落下了病根，动不动就来什么炮轰打倒之类的语言，让人看了从心里不舒服。我不想对这一切做什么辩解，但是我深深印记了 老人家的一句话：“凡是反动的东西你不打他就会不倒，就象我们天天要洗脸，天天要扫地一样，扫帚不到，灰尘不会自己跑 掉。”

　　我写下这个题目的时候我们的国奥和巴林的最后一仗的战火硝烟已经散尽，在弹丸小国的巴林，在那个透着青黄的球 场上，我们的最后的希望彻底的破灭了，在九十分钟过去之后，倒在那块场地上的果然是我们的国奥队，是巴林队的主帅果然 生就了一张乌鸦嘴，还是我们的队员就是“技不如人”（足协语录），此刻再去探讨这一切好像没有了什么实际的意义，正象 有的网友所说的那样，不过是一场普通的比赛而已，还有更多的网友表现出的是一种“哀莫大于心死”的心态。我既不同于前 者，更不同于后者，我觉得我们是失败了，是倒下了，可是不能说我们没了希望，没了明天。就是为了心底的这份希望，为了 明天中国足球的美好前景，我执意写下这样一个题目，也许会开罪足协的要员，也许还会有更多的也许......

　　也许足协的王俊生们永远也不会明白，我和他们素不相识，怎么会有那么大的积怨。说句实在话当我看到我们的王专 职御驾亲征麦纳麦，坐在看台上那宽大的沙发上表露出的那种惶恐忐忑无奈的那一瞬间，我突然在心底对他有了一丝丝的同情 ，想想他们这些“国家干部”也真是不容易，就是这么个工作被媒体被球迷闹的不得安生，我也相信王专职即使不当了这个“ 大伯子背兄弟媳妇过河--出力不讨好”的专职副主席，活的一定也会很滋润。最起码少听什么骂声，这对于一个人的健康来 说大有益处。当然，王专职们也会有一肚子的委屈，我们又没抱你们球迷的孩子下苦井，你们何必对我们有这么大的怨恨？抛 开了什么四年的等待，什么四年的梦幻，不就是四场普通的比赛吗？输就输，赢就赢，竞技体育重在参与。这确实是一种很好 的借口和托词，但是，恕我直言，恰恰就是在这些环节上足协惹恼了球迷。让施拉普纳过去，让徐根宝过去，让戚务生也过去 ，我们就从这次国奥队说起。

　　为了这次国奥的外围赛如果说我们的准备不充分，那绝对是言不由衷。我相信足协的官员们也不会睁着眼睛说这样的 瞎话。当国际管理集团把英国人鲍比。霍顿先生介绍给我们的时候，我相信我们的足协还没愚蠢到让对方无功受禄的地步，说 的在直白一些，就是我们高薪请你来是要把我们的足球带上一个高度的，当然这高度一定得是“符合中国国情，中国特色”的 。我们中国人一向行事谨慎，出言小心，因此才有了什么“行百里半九十”这样的说法，无论是霍顿还是霍顿之前的那个现在 在中国卖啤酒卖的很兴隆的德国老头施拉普纳，我们都没有太高的期待。尽管霍顿先生敢说：“中国足球亚洲第一”“奥运拿 牌”这样不着边际的话语，坦率地说我们从来也没相信过，我们相信什么？我们相信结果。在足球方面我们或许就是个十足的 “势利”主义者。

　　那么，英国人霍顿给我们到底带来了些什么？这个国际足联的高级讲师，两年来为中国足球到底带来了些什么？是亚 运会的第四名？是今天奥运九强赛的肄业？还是别的什么？当年足协何惠娴女士代表足协在总结十强赛失利的原因的时候，一 个精辟的“二流定位论”，让所有想对中国足球“说三道四”的人都闭紧了嘴巴。我们本来就是亚洲二流，所以不出线那是正 常的，一旦我们出了线，那是不正常的，那是我们的超水平的发挥。多好的理论，多好的借口，我说句心里话对创造这个理论 的人我几乎佩服的五体投地，因为这个理论本身你几乎无可挑剔，从军事的角度上看这叫进可攻、退可守，一个“美妙的循环 ”。从英国人霍顿执教中国国家队和国奥队以来，我认为我们的足球的确有所提高，这其中作为主教练的霍顿功不可没。但是 ，当今天九强赛我们的赛事已经尘埃落定的时候，我们有理由回头审视一下作为中国队两肩双挎（国家队、国奥队）的主教练 霍顿先生的弱点和不足。大多数的人总结霍顿的时候用战术古板，思维固执等等说法。我认为，除了上述的原因以外，还有一 个十分重要的原因那就是霍顿先生的临战能力有问题，我查了许多资料表明，霍顿先生并没有带过很出色的队伍，说的再刻薄 一些就是在霍顿先生的执教历史中他并没有什么辉煌和过眼之处。所以，谈起战术霍教练可以侃侃而谈，可以为人师，但是， 实战的水平如何那就不得而知了。这有一点象我们春秋战国时期赵国中的那个赵括，谈起兵法无所不精，实战起来就一败涂地 。我们老百姓有一个不大好听的比喻：“嘴行千里，屁股在家。”说句实在话，霍顿先生并没有为我们带来什么全新的足球理 念，倒是那一程不变的“英伦武学”把中国队员们弄的不伦不类。无论是他的四四二平行四后卫，还是他的菱形中场，在实战 中的最后检验都是不堪一击，四场比赛我们场场失球，我不知道这是不是英国现代足球的打法？在亚运会的前夕霍顿先生告诉 我们：“中国足球是亚洲一流的”，当两负伊朗的时候我不知道霍顿先生是不是真正摸清出亚洲的版图到底有多大？奥运外围 赛开始的时候，我们的对手显然不能和我们同日而语，所以我们以全胜的战绩晋升九强，这时候的霍顿先生又告诉我们：“我 们非但不恐韩，我们还要在奥运会上拿牌”。我相信霍顿先生的用心是良苦的，动机也是善良的。可是，霍顿先生应当看一看 自己的战事记载，什么时候胜过韩国队？体育是实力的体现，空喊只能是聊以自慰。霍顿先生的战术指导思想是守强于攻，因 此他很看重他的四四二四个后卫的平行站位，在他看来这样可以有效的遏制对方的突破进攻，然而，所有的四场比赛我们看到 了霍顿先生的“马其诺防线”的弱不经风，韩国人李东国、申秉皓两个人就可以扯开我们的防线，后防线上的顾此失彼屡见不 鲜，后卫队员和中前场的配合十分生疏，这就是霍教头的执教结果？战术的呆板，用人的固执，不敢正视现实心存幻想是不是 霍顿先生的致命伤？打到这个份儿上，我们有理由去质问霍顿两年来你为中国足球到底做了些什么？你架构了我们的国奥队（ 国家队）一种什么样的体系，就凭着这样的队伍你何出“中国是亚洲一流”“奥运拿牌”这样不着边际的话语？

　　在国奥队的第三场比赛以后，足协专职副主席王俊生代表足协做了一个表态，大致上是四点意见，其中除了向全国人 民道歉以外，王专职说了一个理由：对大赛的准备不足，也就是缺乏大赛的经验。我相信这个理由确实很充分，但是，能不能 就把足协的全部失误轻描淡写的一笔带过，我想足协的领导们比谁心里都清楚。从十强赛到今天，我们的足球的每一次失利足 协都有一个冠冕堂皇的理由为自己开脱，尽管每一次那理由都很勉强，很不值得推敲，但是足协从来都觉得给全国媒体给球迷 这样的解释是很合理的，事实果真如此吗？从定位说出笼到今天已经几年多的时间过去了，几年来我们到底收获了些什么？无 论是联赛，还是别的什么足协你表现出来的到底是诚意还是猫腻？我的网友锐马的《非战之罪》一文十分尖锐的指出这次国奥 兵败的深层次的原因，我觉得他有些话说的真好。足协你在你的职业权限中究竟做了些什么?我觉得足协你确实是见不得天日 的事情做的太多了,我绝不危言耸听,特举几例:你能告诉我隋波事件为什么不了了之?你能告诉我为什么王洪礼、陈亦明为 什么下岗又为什么可以再就业？你能告诉我河南建业主场飘动的几乎覆盖了看台的“黑哨、假球”是怎么一会事？范志毅可以 对球迷挥舞老拳，叶志彬可以对莫拉疼下杀手，郝海东可以对裁判“谈吐不凡”，以至于到九强赛孙继海等球员围住马来西亚 的裁判所做的“理论”，一场比赛你可以允许四次改判，阿拉伯数字“6”和“9”你可以颠倒而谈，你可以在球员转会上当 着所有人的面玩“大变活人”的把戏，你可以把舆论媒体颠倒于掌股之间，你可以允许足球运动员的薪水提到了天价，你可以 允许中国足球未来的年轻球员临战之前溜出去泡吧，你可以默默忍受在中国足球的第一个私人投资者利焕南先生甩下一句“中 国足球没有黑哨，只有官哨”而愤然退出足坛，你可以为了电视转播权和CCTV谈的天翻地覆而使电视机前的球迷看不到超 霸杯的......写到这里我的脑海里突然涌出了“罄竹难书”这样一个成语，用来形容足协的“丰功伟绩”不知道是不是 贴切？所有的这些难道是你们的一句道歉就能结束？所有的这些难道你可以用一句“缺乏大赛的经验”就能服民心？所有的过 去难道你们的“定位论”就是放之绿茵足坛的唯一正确标准？够了，真的，我认为你们够了。你们的表演已经过了火，你们的 道歉已经不再能打动善良人们的心，如果你们还在继续为自己做种种心虚的辩解，还不如引咎自责，或许我会为你的坦诚喝彩 佩服。

　　在全社会都在引进竞争机制的今天，在适者生存的今天，我们需要什么样的足协领导人？首先他要开明，他敢于正视 自己的不足，他敢于向最黑暗地方动刀子，他会知道自己的强项是什么，自己的弱点何在，他能高屋建瓴的领导和指导好国内 的各级赛事，他会敏感的感悟到中国足球的明天和出路何在，看来，这样的标准这样的要求现在足协的大员们是做不到了。既 然你做不到，那么你就让贤吧，为了中国足球的明天你们就牺牲自己一次吧，足球历史会铭记你们的献身。

　　鲁迅先生曾经说过一句很耐人寻味的话：“人生最痛苦的是梦醒来后无路可走”。很幸运我们还没到没有路可走的那 一步。但是，我们必须搬掉阻挡我们足球前进的拦路虎，绊脚石。无论如何中国足球总是要前进的，没有一个人能阻挡中国足 球前进的脚步，尽管在前进的路上我们还会失败，还会有坎坷，可是如果今天我们还漠视我们足坛的阴暗面，还容忍那些“管 球不为球做主”的人在当着“国家干部”，我们的足球的噩梦就永远不会醒来。就是从这个意义上说：为了中国足球的明天向 足协开炮！