平了，国奥出线更渺茫。仔细想来，也未必是坏事。这次比赛还是有很多积极意义的，比如迫使霍顿下课。

　　说实话，霍顿早该下课，其能力是否高于中国土产教练仍属未知数（我个人认为他确实比我们的教练强），但他仍不 足以带领中国队冲出亚洲，甚至不足以带领中国队与强队抗衡。有此两点就够了，一个国家队的主教练达不到这样的要求，辞 职份所应当，也不冤枉他。

　　中国几千年沉积出来的“酱缸”文化，中庸之道，在国家队主教练任免上体现着最明显。

　　“他还是有点水平的”；

　　“是队员不争气，不能全怪教练”；

　　“他还是为中国足球做出贡献的”。

　　就因为中国人长期奉行的“没有功劳，也有苦劳”的非理性的功过评定原则，所以才造就了许多的平庸之辈能在要紧 的位子上一坐数载。直到生死关键才毫无退路的下课。

　　不妨回想一下，十多年了，所有的中国队的主教练都在折戟“X强赛”后才下课，是巧合么？既然不行，为什么不能 早点发现问题呢？为什么我们只在失败后才反思？如本文，为什么只会在失利九强赛后才发出“霍顿下课”的马后炮，你早干 吗去了？坦率说，我们每个人都该彻彻底底的自我检讨一下。

　　以此次九强赛为例，霍顿手中的国奥队历届最强，这是毫无疑问的。单从场上每个位置去和韩国队比队员个人能力， 至少有六、七个人，李铁、孙继海、张效瑞、李金羽、张玉宁、李伟峰都令许丁茂羡慕不以。反向思维，如果双方队员掉换一 下，韩国用李孙张和金玉组合打我们，恐怕中国更出不了线了。以后中韩国家队之间的对抗也许双方实力不可能如此接近。这 样的机会都抓不住，霍顿最好离我们的国家队远点！

　　既然中国的主教练位子稳固，好象只能出不了线才会考虑其下课，那这次真是天降的机会。设想，假若国奥1：0在 上海赢了韩国，到最后韩国仍然出线。但霍顿想必会作为战胜恐韩症的英雄而继续带国家队冲击2002世界杯，结果可想而 知。再设想，假若国奥0：3惨败，霍顿倒是下课了，中国队也元气大伤，恐韩症又得加重，得不偿失。

　　现在国奥只通过汉城一个有争议的入球被挡在悉尼大门外，韩国胜中国也胜得勉勉强强。既有了赶霍顿下课的理由， 还没有击碎队员的信心，塞翁失马，焉知非福。相信国奥队员们大叹“技不如人”的少，而不服气的多了。恐韩症肯定也有所 减轻，只有某些不开眼的小报记者才会蛇蛇蝎蝎的杞人忧天。想起国奥0：1输韩国后《足球》的头版文章我就好笑，《许丁 茂战胜中国的“四大秘诀”》。许丁茂自己都瞎猫碰死耗子不知祖上哪座坟头冒烟，不然韩国足协技术委员会也不能三天两头 开他的批斗会，而我们中国记者倒给他披红挂绿。

　　说实话，实事求是，实实在在我们国奥的队员个人水平要高于韩国。什么高宗秀，李官雨，又中场发动机又秘密武器 的。昨天下半场张效瑞一个耍俩，把韩国队员遛猴似的带着玩，韩国队一直得意洋洋的抢截技术在他面前顿失作用，印象中张 除了一次误传到人家脚底下，好象就没带球丢过，就见韩国队员傻忽忽铲球了。相信他们一定有“恐张症”，这么好的队员只 在落后情况下才孤注一掷派上场，真可惜。