中国足球需要激情但更需要理智。在上，下半场中国队判若两队。上半场中国队功防有序，张驰有度。反观韩国队大 部份时间内进攻被中国队有效扼制，并且中国队进攻很有层次，在进攻中国的中前场往往层次分明，但中后场往往出现漏洞， 出现不大不小的间隙。韩国队往往会很好的利用这一间隙，在这里往成进攻的组织，调度，应该看到韩国的几次角球既是利用 这一漏洞。(若对手非韩国队的话，霍顿的应策是将后卫线前压，以使中国队在全场保持队型的紧凑。)但中国舆论的恐韩症 使霍顿不得不将后卫线压缩在球门的中圈附近。

　　镜头一：上半场补时阶段，韩国队李东国利用中国后卫的一次严重“错误”，在球门的远端将球打入网。需要注意的 是，在球门的中间有五名防守球员在“匝堆”。而在此前中国守门员陈东的出击近被本方的防守队员所“阻挡”，并且韩国队 在此之前已经有两次类似的表演。

　　吾想在平时“聪明”的中国球员一定会牢牢地看死对方进攻的灵魂人物。---及然中国在霍顿的调教下采用区域防 守，试问在球门左侧的一大片区域内怎么会出现真空呢？。要么是“聪明”的中国球员在场上没有很好的制行霍顿的战术。。 要么是“聪明”的霍顿在舆论强大的压力下没有好的保持他的放之“四海”皆准(但在在中国不准)的战术。“人言可畏”/ “众口铄金”。

　　在下半场霍顿在形势所逼下，换下上半场表现极为活跃的王鹏，及表现平平的中场进攻组织者隋东亮。并且换上场上 表现“懒惰”但极有杀伤力的张玉宁，同时还换上“脚法秀丽”但明显与全队不合拍的张效瑞。可以说一个理智的教练是不会 同时将两名对全队风格格格不入的人同时换上。再看下半场的中国队，全队队形松散，中场形同虚设。霍顿在此时为加强防守 将后腰李铁后撤阵形变为532，并要求两名边后卫郑智，陶伟积极助攻。可以看到在上半场三名后卫郑智，陶伟，舒畅轮番 助攻，及中前场行云流水般的进攻在张效瑞的组织下中场被韩国队员的冲击下，进攻被之扼制或破坏。相反韩国利用中国的中 前场脱节来扼制中国队冒似强大，但往往在进攻推进至禁区前便软弱，或个人似的散兵游勇式的进攻。应该指出“玉面杀手” 张玉宁的进球带有很大的个人英雄主义色彩。在此后的一大段时间内随着韩国对张的严密订防，中国的进攻无疾而终。与此形 成鲜明对比的是韩国队的防守反击比场面混乱的中国的进攻更锐利，而中国采用的造越位战术在对付进攻往由中场发其，或中 场队员前插坚决的韩国队员往往带有很大的危险性；(中国队在队付西亚的球队时采这一方法往往很有效，这是因为西亚的球 员进攻往往很独，缺法中场及后场的支持)。

　　可以想象在中国无数球迷，及无知舆论的“询询善诱”下霍顿没有保持其正确的 。悲哀中国足球，悲哀中国广大的 球迷级教练，悲哀霍顿。

　　感谢体育沙龙网友pilgram转贴