季方：写在中韩大战之前_评论_竞技风暴

<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" border=0 width=468 height=60></a>

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 新民体育报 > 新闻报道

季方：写在中韩大战之前
http://sports.sina.com.cn 1999年10月28日 12:50 新民体育报

　　明天，中韩之战就要打响了，这场比赛的分量，不用我说，恐怕谁都明白。现在再去要求“必须”固执的霍顿和 “信心十足”的中国国奥队去改变什么都将变得毫无意义，我只能就明天的比赛写一点东西与我们的球迷朋友同勉，以免我们以后的“反思”给别人留下“事后诸葛亮”之嫌。

　　对这场比赛，我并不抱悲观的情绪，我认为，中韩两支球队在实力上难分轩轾，更何况我们有主场的天时、地利、人和，我们没有理由输掉这场比赛。

　　但是，“我们没有理由输掉这场比赛”并不意味着我们就一定能战胜韩国，一定可以小组出线，我认为这是两码事。我想，在这种时候给中国国奥队泄气可能会被很多人认为“不道德”，也过于阴险，但是，如果把提醒、忠告都看成泄气的话，那也有点让人心寒了。我还是想冒险与球迷探讨一下明天比赛。

　　现在流行的说法是，韩国队此役一定会打防守反击，因为按我们的思路来看，韩国队没有理由不这么打，毕竟，别人只要打平就可以出线，何必冒进攻所带来的风险呢？而且他们的实力压根就没比我们强，更何况我们又占有主场之利。我以为，这是中国足球传统的思维方式，未必就一定适用于韩国人。韩国队屡屡在背水一战的情况下击败中国队，就是因为他们抓住看准了中国队的心理，我们以自己的思维方式去想象别人，难道就一定准确吗？我们有资格要求别人也像中国队那样愚蠢吗？韩国队难道真的没有与我们打对攻战的可能吗？我看未必。我认为韩国队最有特点的球员都集中在中前场，朴珍燮、李官雨、李东国、申秉皓以及可能会出场的高钟秀，都是进攻的好手，如果韩国队打那种消积的防守反击无异于扼杀了这些队员的作用，难道许丁茂不知道这一点吗？这样的代价似乎也太大了吧！就能力而言，韩国队的中场是足以与中国队抗衡的，这实际上给他们进攻提供了强有力的支持，如果在一种完全可以与中国队对攻的情况下去打消极防守，这并不符合逻辑。再说，韩国队还有本钱与我们打对攻，即使悲壮地输了，只要精神和气势还在，他们还有机会在主场去拿巴林撒气，而一旦赢了这场比赛，别人则几乎可以稳稳地小组出线，这样的冒险又何乐而不为呢？

　　因此，我认为，中国队没有理由去假想别人一定打防守反击，如果一心想着顺风顺水地去踢这场比赛，那倒霉的恐怕只能是自己。中国队必须做好别人与我们打对攻战甚至压着我们打的思想准备。

　　此外，大家都认为，由于许丁茂看了中巴之战，一定会派重兵盯防李金羽，中国队能否打开对方大门的关键要看张玉宁的头球和高度。我觉得，这种想法也有点一厢情愿。韩国队有什么理由放松对张玉宁的警惕呢？张玉宁的高度是明摆着的，并不是可以任意变化的，他的头球一直被韩国队视为心腹之患，别人干嘛会放松对张玉宁的警惕呢？再说，像目前状态不佳的张玉宁能否“雄起”这对于中国队而言，本身就是个疑问。

　　第三点，中国国奥队没有变化的阵容，甚至没有变化的换人方式和时间都明摆在那儿，许丁茂有足够的时间和机会去调整他的战术打法，我们的“以不变应万变”恐怕亦并非上策。这是谁都知道，但又是谁也无法改变的。但是，万一哪一个位置有球员受伤，万一孙继海被罚停赛，我们真的做好一切应对措施了吗？我看未必。

　　最后，我认为所谓的主场之利和所谓的人气是不可作过高估计的。我曾经在现场经历过十强赛中国队主场对伊朗队的那场比赛，如果说人气，眼下的国奥队恐怕未必能超过当时的中国队。但当时的情形是怎样的呢？我清楚地记得，仅仅在伊朗队将比分扳成1比2，我们还领先的时候，我们的人气和所谓的主场之利一下都全都跑得无影无踪了，4比2，我们居然是那样惨痛地输给了伊朗队。

　　我这样唱反调恐怕会被别人咒骂，但是，这是我在看了很多耳顺之言后，感到不得不说出的真心话。我真心地希望中国国奥队能战胜韩国队，那样的话，我宁愿受别人讥笑和嘲讽。

热点专栏 --> 奥运预选赛
<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=2;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=2;" border=0 width=468 height=60></a>



新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 新民体育报 > 新闻报道


			季方：写在中韩大战之前 http://sports.sina.com.cn 1999年10月28日 12:50 新民体育报　　明天，中韩之战就要打响了，这场比赛的分量，不用我说，恐怕谁都明白。现在再去要求“必须”固执的霍顿和 “信心十足”的中国国奥队去改变什么都将变得毫无意义，我只能就明天的比赛写一点东西与我们的球迷朋友同勉，以免我们以后的“反思”给别人留下“事后诸葛亮”之嫌。　　对这场比赛，我并不抱悲观的情绪，我认为，中韩两支球队在实力上难分轩轾，更何况我们有主场的天时、地利、人和，我们没有理由输掉这场比赛。　　但是，“我们没有理由输掉这场比赛”并不意味着我们就一定能战胜韩国，一定可以小组出线，我认为这是两码事。我想，在这种时候给中国国奥队泄气可能会被很多人认为“不道德”，也过于阴险，但是，如果把提醒、忠告都看成泄气的话，那也有点让人心寒了。我还是想冒险与球迷探讨一下明天比赛。　　现在流行的说法是，韩国队此役一定会打防守反击，因为按我们的思路来看，韩国队没有理由不这么打，毕竟，别人只要打平就可以出线，何必冒进攻所带来的风险呢？而且他们的实力压根就没比我们强，更何况我们又占有主场之利。我以为，这是中国足球传统的思维方式，未必就一定适用于韩国人。韩国队屡屡在背水一战的情况下击败中国队，就是因为他们抓住看准了中国队的心理，我们以自己的思维方式去想象别人，难道就一定准确吗？我们有资格要求别人也像中国队那样愚蠢吗？韩国队难道真的没有与我们打对攻战的可能吗？我看未必。我认为韩国队最有特点的球员都集中在中前场，朴珍燮、李官雨、李东国、申秉皓以及可能会出场的高钟秀，都是进攻的好手，如果韩国队打那种消积的防守反击无异于扼杀了这些队员的作用，难道许丁茂不知道这一点吗？这样的代价似乎也太大了吧！就能力而言，韩国队的中场是足以与中国队抗衡的，这实际上给他们进攻提供了强有力的支持，如果在一种完全可以与中国队对攻的情况下去打消极防守，这并不符合逻辑。再说，韩国队还有本钱与我们打对攻，即使悲壮地输了，只要精神和气势还在，他们还有机会在主场去拿巴林撒气，而一旦赢了这场比赛，别人则几乎可以稳稳地小组出线，这样的冒险又何乐而不为呢？　　因此，我认为，中国队没有理由去假想别人一定打防守反击，如果一心想着顺风顺水地去踢这场比赛，那倒霉的恐怕只能是自己。中国队必须做好别人与我们打对攻战甚至压着我们打的思想准备。　　此外，大家都认为，由于许丁茂看了中巴之战，一定会派重兵盯防李金羽，中国队能否打开对方大门的关键要看张玉宁的头球和高度。我觉得，这种想法也有点一厢情愿。韩国队有什么理由放松对张玉宁的警惕呢？张玉宁的高度是明摆着的，并不是可以任意变化的，他的头球一直被韩国队视为心腹之患，别人干嘛会放松对张玉宁的警惕呢？再说，像目前状态不佳的张玉宁能否“雄起”这对于中国队而言，本身就是个疑问。　　第三点，中国国奥队没有变化的阵容，甚至没有变化的换人方式和时间都明摆在那儿，许丁茂有足够的时间和机会去调整他的战术打法，我们的“以不变应万变”恐怕亦并非上策。这是谁都知道，但又是谁也无法改变的。但是，万一哪一个位置有球员受伤，万一孙继海被罚停赛，我们真的做好一切应对措施了吗？我看未必。　　最后，我认为所谓的主场之利和所谓的人气是不可作过高估计的。我曾经在现场经历过十强赛中国队主场对伊朗队的那场比赛，如果说人气，眼下的国奥队恐怕未必能超过当时的中国队。但当时的情形是怎样的呢？我清楚地记得，仅仅在伊朗队将比分扳成1比2，我们还领先的时候，我们的人气和所谓的主场之利一下都全都跑得无影无踪了，4比2，我们居然是那样惨痛地输给了伊朗队。　　我这样唱反调恐怕会被别人咒骂，但是，这是我在看了很多耳顺之言后，感到不得不说出的真心话。我真心地希望中国国奥队能战胜韩国队，那样的话，我宁愿受别人讥笑和嘲讽。热点专栏 --> 奥运预选赛 <a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=2;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=2;" border=0 width=468 height=60></a>