![]() | ![]() |
![]() |
![]() |
| | 体育沙龙 | | | 国内足坛 | | | 评论 | | | 国际足坛 | | | 综合体育 | | | 视频直播 | | | 中国足球职业联赛 | | | 甲A竞猜 | | | 奥运足球预选赛 | | |
![]() |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 新民体育报 > 新闻报道 |
![]() |
明天,中韩之战就要打响了,这场比赛的分量,不用我说, 恐怕谁都明白。现在再去要求“必须”固执的霍顿和“信心十足” 的中国国奥队去改变什么都将变得毫无意义,我只能就明天的比 赛写一点东西与我们的球迷朋友同勉,以免我们以后的“反思” 给别人留下“事后诸葛亮”之嫌。 对这场比赛,我并不抱悲观的情绪,我认为。中韩两支球队 在实力上难分轩轾,更何况我们有主场的天时、地利、人和,我 们没有理由输掉这场比赛。 但是,“我们没有理由输掉这场比赛”并不意味着我们就一 定能战胜韩国,一定可以小组出线,我认为这是两码事。我想, 在这种时候给中国国奥队泄气可能会被很多人认为“不道德”, 也过于阴险,但是,如果把提醒、忠告都看成泄气的话,那也有 点让人心寒了。我还是想冒险与球迷探讨一下明天的比赛。 现在流行的说法是,韩国队此役一定会打防守反击,因为按 我们的思路来看,韩国队没有理由不这么打,毕竟,别人只要打 平就可以出线,何必冒进攻所带来的风险呢?而且他们的实力压 根就没比我们强,更何况我们又占有主场之利。我以为,这是中 国足球传统的思维方式,未必就一定适用于韩国人。韩国队屡屡 在背水一战的情况下击败中国队,就是因为他们抓住看准了中国 队的心理,我们以自己的思维方式去想象别人,难道就一定准确 吗?我们有资格要求别人也像中国队那样愚蠢吗?韩国队难道真 的没有与我们打对攻战的可能吗?我看未必。我认为韩国队最有 特点的球员都集中在中前场,朴珍燮、李官雨、李东国、申秉皓 以及可能会出场的高钟秀,都是进攻的好手,如果韩国队打那种 消积的防守反击无异于扼杀了这些队员的作用,难道许丁茂不知 道这一点吗?这样的代价似乎也太大了吧!就能力而言,韩国队 的中场是足以与中国队抗衡的,这实际上给他们进攻提供了强有 力的支持,如果在一种完全可以与中国队对攻的情况下去打消极 防守,这并不符合逻辑。再说,韩国队还有本钱与我们打对攻, 即使悲壮地输了,只要精神和气势还在,他们还有机会在主场去 拿巴林撒气,而一旦赢了这场比赛,别人则几乎可以稳稳地小组 出线,这样的冒险又何乐而不为呢? 因此,我认为,中国队没有理由去假想别人一定打防守反击, 如果一心想着顺风顺水地会踢这场比赛,那倒霉的恐怕只能是自 己。中国队必须做好别人与我们打对攻战甚至压着我们打的思想 准备。 此外,大家都认为,由于许丁茂看了中巴之战,一定会派重 兵盯防车金羽,中国队能否打开对方大门的关键要看张玉宁的头 球和高度。我觉得,这种想法也有点一厢情愿。韩国队有什么理 由放松对张玉宁的警惕呢?张玉宁的高度是明摆着的,并不是可 以任意变化的,他的头球一直被韩国队视为心腹之患,别人干嘛 会放松对张玉宁的警惕呢?再说,像目前状态不佳的张玉宁能否 “雄起”这对于中国队而言,本身就是个疑问。 第三点,中国国奥队没有变化的阵容,甚至没有变化的换人 方式和时间都明摆在那儿,许丁茂有足够的时间和机会去调整他 的战术打法,我们的“以不变应万变”恐怕亦并非上策。这是谁 都知道,但又是谁也无法改变的。但是,万一哪一个位置有球员 受伤,万一孙继海被罚停赛,我们的做好一切应对措施了吗?我 看未必。 最后,我认为所谓的主场之利和所谓的人气是不可作过高估 计的。我曾经在现场经历过十强赛中国队主场对伊朗队的那场比 赛,如果说人气,眼下的国奥队恐怕未必能超过当时的中国队。 但当时的情形是怎样的呢?我清楚地记得,仅仅在伊朗队将比分 扳成1比2,我们还领先的时候,我们的人气和所谓的主场之利一 下都全都跑得无影无踪了,4比2,我们居然是那样惨痛地输给了 伊朗队。 我这样唱反调恐怕会被别人咒骂,但是,这是我在看了很多 耳顺之言后,感到不得不说出的真心话。我真心地希望中国国奥 队能战胜韩国队,那样的话,我宁愿受别人讥笑和嘲讽。(季方 ) 感谢体育沙龙网友黄鱼@西湖转贴 |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 新民体育报 > 新闻报道 |
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright © 1999 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网