最近,听说韩国教练许丁茂口出狂言,说中国要战胜韩国还
要十年的时间。相信这话更能激起我们国奥小将同仇敌忾的斗志。
但仅有斗志是不够的,足球比赛更象一场战斗,不仅是体力、意
志的考验还是智慧、战术的较量。目前,就中韩两队的实力而言
可以说不分上下,那么取胜的关键就在于如何运用战术的问题。
孙子曰:“兵者,诡道也”“攻其无备出其不意,此兵家之胜”。
现在,许丁茂已经把中国国奥队不变的阵形、固定的人员、固定
的打法了如指掌,并做好了充分的准备。而我们对于对手的情况
却不甚把握。这相当于在战斗中,我们在明处,敌人在暗处一样,
被动挨打。与其这样还不如针对对手的情况,在战术和人员方面
进行一下调整,我建议进行如下改变:
在进攻战术上采用边路突破,下底传中,中路接应的方式。
由两个边前卫分别或同时从两个边路侍机突破,在底线传中,由
两个前锋抢点射门。在阵形上,防守时还是采用4-4-2阵形;进
攻时,由两个边前卫分别或同时从两边路插上变为4-3-3或4-2-
4阵形。在人员方面,由孙晋海改打左前卫由张效瑞打右前卫,
其它位置可不做调整。这种建议基于如下理由:一.作战目标。
本场比赛目标就是取胜,打平或失败都没有意义。这种阵形的指
导思想就是强调进攻,以攻为守,不仅要取胜而且还争取多进球。
二.用已之长。由于本届国奥队是以原健力宝队为班底的,
其风格是技术细腻讲究配合。长传冲调不是现国奥队的长处。我
们看到,同韩国队的第一场比赛,我们的两个前锋多次落入对方
的造越位陷井,而采取边路突破的方法就会避免这种情况。
三.击敌之短。韩国队的阵形是3-4-3,一旦突破其前卫线,
后防比较空虚。我方用两个边前卫突破其两翼,好比两把尖刀插
入其两肋。特别是我方前锋接下底传中球是面对着球,而对方后
卫是背对着球,有利于我方的进攻而不利于对方防守。如果采用
长传冲调的进攻方式则正好相反。
四.它山之石。我们看到最近日本国奥队对韩国队的战绩不
错,看了日本队的几场比赛,其制胜的办法就是下底传中,中间
抢点。其同泰国队比赛所进的三个球都是如此。与其说日本队的
进步较快倒不如说日本队运用了有针对性的战术,特别是对韩国
队。建议霍顿多看看这些比赛。
五.前车之鉴。再回顾一下我们国奥队最近两场比赛,所进
的两个球都是下底传中所进的。一个是李铁下底传中由李金羽抢
点射门,一个是发脚球由李金羽抢点。特别是第一个球,可能是
由于巴林队先进了球,场上形势逆转,李铁急中生智,改变了原
来的打法。也许这种情急之下的选择正是国奥队之所长。
六.因人适用。从较长的时间来看,李金羽和张玉宁这两个
前锋还是相当不错的。但这两个前锋都是抢点型的,如果缺少必
要的配合,就无法发挥其作用。而孙晋海和张效瑞又都具有较强
的带球突破的能力。由他们俩进行两边突破就会为两个前锋制造
出较多机会,这样既发挥了孙、张的突破能力又加强了李、张的
攻击力量,可谓好钢用在刀刃上。
七.攻其不备。任何大牌教练都有一个共同缺点,就是固执
、自负。许丁茂虽然不是大牌教练,但口出狂言的表现已暴露出
其自负傲慢的弱点,估计不会改变其3-4-3的阵形。也许他已经
对于中国队固定的阵容固定的打法做好了充分准备。有可能派人
盯住李金羽,有可能卡住李铁和随东亮,这些人都是在中路。一
旦我方实施边路突破,会使其卒不及防,等其采取对策时,只有
在下半场了。如果我们在上半场能进球,在下半场可以利用其注
意对边路加强防守的时机再对其中路实施突破。这样真真假假、
虚虚实实、声边击中、声中击边,令其防不胜防。
总之以上指导思想就是变换战术加强进攻,令对手晕头转向
疲于招架。但这种打法也有一些不利因素,两个边前卫突上去以
后可能会造成中场空虚。这就需要两个边前卫多加跑动,快速进
攻快速回防。总体来看应该是利大于弊。
以上是个人的一些建议,请足球业内人士在认为有一些可取
之处的情况下,务必向霍顿进一言。
沈阳球迷骁伟
一九九九年十月二十五日