巢湖人：国奥队的软肋--中前场_评论_竞技风暴

<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=1;" border=0 width=468 height=60></a>

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

巢湖人：国奥队的软肋--中前场
http://sports.sina.com.cn 1999年10月22日 14:23 体育沙龙网友

　　似乎在对国奥队的批评声中，霍顿对陶伟和孙继海的使用比对张效瑞的使用引起了更多的争议。但我却认为国奥队前场的问题比后场的问题要严重得多。国奥队的软肋不在后场而在前场。

　　先说后场，可以说，就拿我们现在的搭配（郑李孙陶）跟当前任何一支亚洲国奥队相比，我们也丝毫不落下风。首先，说国奥的后防线在亚洲一流，并不见得是对他们的吹捧。国奥队自组队以来，对二流三流球队极少失球，即使输给韩国伊朗失球也从来没有超过两个，这本身就说明了国奥队后防的坚挺和稳固。其次，临阵易枪，用起来未必称手。

　　后卫线的调整本身就极具风险，一不小心就会得不偿失。至少现在的四名后卫长时间在一起配合所形成的默契及协防能力是临时的组合所无法比拟的。要怪也只能怪霍顿在平时的训练和比赛中对后防线人员搭配的可能组合考虑得太少了。第三，寸有所长，尺有所短，我们本没有完美的球员。孙继海好助攻，但一到前场就踢得很独，很少分球传球；舒畅防守稳健却又滞于速度；陶伟虽攻击不力，防守还算可以。说起来容易踢起来难，真要是象媒体和球迷说的那样，让舒畅踢中卫，孙继海拉到左边，陶伟下岗，谁能保证中国队就赢得了韩国队？既然没有定数，我们又有什么理由责怪霍顿的用人不疑呢？所以，无论从谨慎还是实战的角度，现在再对后防线动大手术都不是明智和理性的做法。在这一点上，我认为霍顿至少没有什么错。

　　国奥队最大的问题还在前场。中国队之所以在优势局面下分别小负韩国小胜巴林，责任不在后场而在前场。后卫丢球固然责任重大，但毕竟只丢了一球，但前卫和前锋不能进球和多进球才是国奥队失去主动的根本所在。在已经进行的两场比赛中，除去运气不佳和对方守门员发挥极好之外，我们更多地还是要从自身找不足。

　　首先是前锋与中后场严重脱节。这一点在对韩国队的比赛中尤为明显。不通过中场的长传冲吊，不仅不会对韩国队形成威胁，对巴林队也占不到丝毫便宜。据说霍顿并没要求队员执行这种简单的战术，真是这样，只能是我们的队员信心不足使然。老旧的英式冲吊即便是它的开山鼻祖英格兰人也早已多年不知其味，如果我们的队员还把它作为取胜的法宝，岂不是太可笑了吗？要改变这一毛病，首先是要提高球员的自信心，让他们知道我们是可以通过中场的有效组织去控制和赢得比赛的。事实上，我们的队员也确实有这个能力。两强相遇勇者，未战先怯，不说什么战术，打也不用打了，干脆弃权算了，省点钱去支援二三线队伍的建设也是一桩好事。

　　第二，中场队员和前锋线的接应和配合太少太死板，尤其是前卫的传插跑动太少，进攻时投入的兵力太少，前锋线只能是独木难支。两场比赛下来，只有李铁的一次助攻算是锋卫配合的杰作。这种攻击不力局面的形成应该可算是霍顿的位置论的负面影响的极致了。没有中场队员的强有力支持和不断接应，单单指责金玉组合的梦游状态，只能让我们对于失利的分析更有失偏颇。打韩国队如果我们不能在中前场取得场面和心理上的优势，一心只想着防守和不丢球，不敢大胆压上，这种对抗多半要以我们的失败而告终。象国奥队现在这样的站位和跑位，让韩国队一盯一个准，这球还怎么踢？

　　最后说说阵型和人员搭配问题。我觉得国奥队最好的阵型应该是进攻时4312防守时451。这个1就是张效瑞，前锋线换下状态极差的张玉宁，让王鹏和李金羽配对。进攻时，中后场由李铁组织，中间由肇俊哲和隋东亮过渡，前场由张效瑞调度，让王鹏和李金羽完成最后一击。防守时，留下速度和防守能力都有缺陷的张效瑞在前场游弋，王鹏和李金羽都需回防，力争将对手的进攻结束在中场附近；打反击时，通过最简单的方式将球传给张效瑞，张可以利用个人技术直捣对方龙门或赢得前场任意球，或利用自己过人的控球技术等待队友的接应，再重新组织进攻。这种阵型和搭配在保证极大地提高前场攻击能力和效率的同时，在防守上比现在的433阵型人员还要投入得更多当然也就更稳固。

　　我相信以国奥队现有的队员，如果其前场的战术思想，阵型和人员搭配能够得到充分地调整和丰富，不仅战胜韩国队不在话下，象霍顿说的，进军悉尼获取奖牌也未必就是非份之想呢。

热点专栏 --> 奥运预选赛
<a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink|2.0|245|68498|1|1|GRP=2;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv|2.0|245|68498|1|1|GRP=2;" border=0 width=468 height=60></a>



新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道


			巢湖人：国奥队的软肋--中前场 http://sports.sina.com.cn 1999年10月22日 14:23 体育沙龙网友　　似乎在对国奥队的批评声中，霍顿对陶伟和孙继海的使用比对张效瑞的使用引起了更多的争议。但我却认为国奥队前场的问题比后场的问题要严重得多。国奥队的软肋不在后场而在前场。　　先说后场，可以说，就拿我们现在的搭配（郑李孙陶）跟当前任何一支亚洲国奥队相比，我们也丝毫不落下风。首先，说国奥的后防线在亚洲一流，并不见得是对他们的吹捧。国奥队自组队以来，对二流三流球队极少失球，即使输给韩国伊朗失球也从来没有超过两个，这本身就说明了国奥队后防的坚挺和稳固。其次，临阵易枪，用起来未必称手。　　后卫线的调整本身就极具风险，一不小心就会得不偿失。至少现在的四名后卫长时间在一起配合所形成的默契及协防能力是临时的组合所无法比拟的。要怪也只能怪霍顿在平时的训练和比赛中对后防线人员搭配的可能组合考虑得太少了。第三，寸有所长，尺有所短，我们本没有完美的球员。孙继海好助攻，但一到前场就踢得很独，很少分球传球；舒畅防守稳健却又滞于速度；陶伟虽攻击不力，防守还算可以。说起来容易踢起来难，真要是象媒体和球迷说的那样，让舒畅踢中卫，孙继海拉到左边，陶伟下岗，谁能保证中国队就赢得了韩国队？既然没有定数，我们又有什么理由责怪霍顿的用人不疑呢？所以，无论从谨慎还是实战的角度，现在再对后防线动大手术都不是明智和理性的做法。在这一点上，我认为霍顿至少没有什么错。　　国奥队最大的问题还在前场。中国队之所以在优势局面下分别小负韩国小胜巴林，责任不在后场而在前场。后卫丢球固然责任重大，但毕竟只丢了一球，但前卫和前锋不能进球和多进球才是国奥队失去主动的根本所在。在已经进行的两场比赛中，除去运气不佳和对方守门员发挥极好之外，我们更多地还是要从自身找不足。　　首先是前锋与中后场严重脱节。这一点在对韩国队的比赛中尤为明显。不通过中场的长传冲吊，不仅不会对韩国队形成威胁，对巴林队也占不到丝毫便宜。据说霍顿并没要求队员执行这种简单的战术，真是这样，只能是我们的队员信心不足使然。老旧的英式冲吊即便是它的开山鼻祖英格兰人也早已多年不知其味，如果我们的队员还把它作为取胜的法宝，岂不是太可笑了吗？要改变这一毛病，首先是要提高球员的自信心，让他们知道我们是可以通过中场的有效组织去控制和赢得比赛的。事实上，我们的队员也确实有这个能力。两强相遇勇者，未战先怯，不说什么战术，打也不用打了，干脆弃权算了，省点钱去支援二三线队伍的建设也是一桩好事。　　第二，中场队员和前锋线的接应和配合太少太死板，尤其是前卫的传插跑动太少，进攻时投入的兵力太少，前锋线只能是独木难支。两场比赛下来，只有李铁的一次助攻算是锋卫配合的杰作。这种攻击不力局面的形成应该可算是霍顿的位置论的负面影响的极致了。没有中场队员的强有力支持和不断接应，单单指责金玉组合的梦游状态，只能让我们对于失利的分析更有失偏颇。打韩国队如果我们不能在中前场取得场面和心理上的优势，一心只想着防守和不丢球，不敢大胆压上，这种对抗多半要以我们的失败而告终。象国奥队现在这样的站位和跑位，让韩国队一盯一个准，这球还怎么踢？　　最后说说阵型和人员搭配问题。我觉得国奥队最好的阵型应该是进攻时4312防守时451。这个1就是张效瑞，前锋线换下状态极差的张玉宁，让王鹏和李金羽配对。进攻时，中后场由李铁组织，中间由肇俊哲和隋东亮过渡，前场由张效瑞调度，让王鹏和李金羽完成最后一击。防守时，留下速度和防守能力都有缺陷的张效瑞在前场游弋，王鹏和李金羽都需回防，力争将对手的进攻结束在中场附近；打反击时，通过最简单的方式将球传给张效瑞，张可以利用个人技术直捣对方龙门或赢得前场任意球，或利用自己过人的控球技术等待队友的接应，再重新组织进攻。这种阵型和搭配在保证极大地提高前场攻击能力和效率的同时，在防守上比现在的433阵型人员还要投入得更多当然也就更稳固。　　我相信以国奥队现有的队员，如果其前场的战术思想，阵型和人员搭配能够得到充分地调整和丰富，不仅战胜韩国队不在话下，象霍顿说的，进军悉尼获取奖牌也未必就是非份之想呢。热点专栏 --> 奥运预选赛 <a href="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adlink\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=2;" target=_blank> <img src="http://adforce.cn.imgis.com/adforce/?adserv\|2.0\|245\|68498\|1\|1\|GRP=2;" border=0 width=468 height=60></a>