|

体育沙龙

|

国内足坛

|

评论

|

国际足坛

|

综合体育

|

视频直播

|

中国足球职业联赛

|

甲A竞猜

|

奥运足球预选赛

|

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

			老装甲兵：霍顿开出了“空头支票” http://sports.sina.com.cn 1999年10月19日 19:12 体育沙龙网友 　　中国国奥队难得地输球了，在九强赛首战输给了老冤家韩国 队，使国奥队的出线前景蒙上了浓重的阴影。这就是中国球迷必 须接受的现实，即英国人霍顿指挥中国队赢了大量无关紧要的比 赛并因此赢得不少廉价吹捧，却在那么几场关键性比赛中总是输 球，一如他的前任们。而这一两场败仗足够球迷们伤心好几年。 　　仍然逢韩不胜 　　我们一直对这支国奥队的出线前景持谨慎乐观的态度。理由 很多，例如这一年龄层次的人才基础前所未有地雄厚，其中的佼 佼者又多曾在巴西留学数年，并在职业联赛中滚打近两个赛季。 另一项别人难以企及的优势是，为了这届奥运会我们已准备了６ 年，投入的人财物力之巨举世罕见，再笨的鸟也该成为领头雁， 何况他们是天资聪颖的天鹅。 　　但无法完全乐观的理由也很充分，核心因素就在于主教练霍 顿。霍顿去年２月来华任教练并在年底亚运会后成为各级国家队 的总教头。尽管霍顿一上任就在东亚四强赛上取得上佳成绩，此 后也一直胜多负少，但我们一直认定他并不是中国国家队主帅的 合适人选，其理论修养更适合为一名足球布道者而非一线球队教 练。他的松散训练管理方式并不适合这批名为职业球员实际上还 存在浓厚业余特质，且在技战术上还需精雕细琢的年轻人；他的 四平八稳，一成不变的战术思想、排兵布阵也不应该是处于亚洲 准一流微妙位置上的中国足球所应采用的战略战术。 　　算上这一战，霍顿指挥的中国队总共与韩国队交锋６次，战 绩为２平４负。如果说一场比赛胜负有偶然性，那么在这１８个 月里连续进行的各级国家队的６次交锋，其结果应该能说明一些 问题了。值得指出的是，过去中国队屡战屡败，最主要的因素确 实是技不如人，但现在，无论是中国国家队还是国奥队，在球员 个人能力方面与韩国等对手而言其差距已微乎其微，就以这场大 战来说，要例举很多韩国球员比中国球员强的地方还真不容易。 那么，在球员能力与表现相差无几的情况下，一支球队对另一支 球队屡战不胜，必定是在战略战术上出了问题，或者说主要是教 练的责任。在赛后的新闻发布会上，霍顿犹信誓旦旦地称他将在 １０月２９日战胜韩国队，这种空头支票还会有多少人相信？ 　　小许压倒老霍 　　由于在敏感的日韩对抗赛上两负日本，“许家军”承受着很 大压力迎战中国队，但霍顿只在嘴上给许丁茂施加了一些职业教 练视作雕虫小技的压力，实战中一成不变的中国队并没有让许丁 茂犯难也没迫使或诱使许丁茂犯错，整个战局基本上由韩国队主 导。 　　韩国队究竟以３５２或３４３的阵型布阵实际上并不重要， 因为在变化多端的比赛中，李东国、安孝练和申秉皓这３名攻击 手不断地在变换攻击方式和调整彼此位置。真正值得中国队捕捉 的信息是，许丁茂首先排出了金徒均和金南一这一双后腰配备， 这既说明他对自己的后防线不太放心，又说明新败之后的韩国队 军心有点虚，许丁茂先要扎紧篱笆再图进龋针对韩国队这种心 态和打法，中国队不论最终意图是争胜还是保平，至少在开局阶 段应该给对手施加较大压力。但中国队的阵容、打法、指导思想 等等一切都毫无变化，而全攻全守正是韩国人最喜欢也最擅长的 作战方式。中国队虽然拼抢凶猛，攻势也不弱，但这种程式化进 攻缺乏新鲜感和致命性，许丁茂很快就发觉对付中国队不用那么 多虑，下半场伊始即用攻击型的李官雨换下防守型的金南一，并 以此为信号开始大举进攻。１０多分钟后，这一变阵就见效了， 前腰李官雨策动攻势，压上的后腰金徒钧传中，是役十分活跃的 申秉皓冲顶破网。申秉皓是韩国队中最有威胁的球员，此前就 数度与安孝练左右呼应频频叩击中国队大门，相比之下，名气很 大的李东国表现不过尔尔。可以猜想，霍顿在赛前准备会上布置 是要盯死李东国，“同时也不忽视其他人。”否则，我们无从理 解整场比赛申秉皓怎么会有这么大的自由度，其在中国队小禁区 腹地冲顶时竟无人防守。 　　许丁茂让霍顿相形见绌的还有，上半场韩国队猛攻中国队右 路，造成右边卫郑智失误频频，不得不以犯规动作阻止对手突破， 至于助攻就无暇顾及了。在使郑智成为惊弓之鸟后，下半场韩国 队突然大举进攻中国队的左翼，并最终从这一区域打开了胜利之 门。与许丁茂审时度势、有声有色的临场指挥相比，霍顿在９０ 分钟内只做了两件事，即下半场将张效瑞、王鹏先后换上场，而 这也是老套了。这再次使我们确信，霍顿以不变应万变的足球哲 学并非如某些人士称颂的那样明智，而只是掩饰黔驴之技的一种 方式而已。 　　霍顿水平大曝光 　　这场硬碰硬的较量充分地暴露了霍顿经营的这支国奥队在多 个层面上存在的问题，这些问题在以往大量与弱队，烂队比赛中 无从暴露。其一，不设前腰的缺陷，在现代足球中，前腰既是中 前场进攻的组织策划者，又是隐蔽杀手，作用极其重要。在这支 国奥队中，张效瑞是非常称职的天然前腰型球员，却被刻板的平 行站位理论封杀。由此导致国奥队进攻战术单一，攻击点单一， 由边路斜长传起球，凭两名前锋个人能力得分的进攻方式很容易 被识破和防范。这是这支国奥队在与伊朗、韩国等强队比赛时难 以取胜、难以入球的重要原因。 　　其二，重要球员的使用问题。这支国奥队有不少很有天份的 球员，但在霍顿战术阵型高于一切，根据战术决定球员位置和踢 法而不是根据球员能力特点设计战术的教条主义思想的约束下， 这些球员的能力作用大都得不到充分发挥。关于张效瑞、李金羽 、李铁，人们已经说得够多了，现在看来，对孙继海的使用也值 得商榷。孙继海很优秀很全面，这已是共识，但让他踢中卫却不 见得明智，因为这浪费了另一位很优秀的球员舒畅，同时又使急 需高手的左边卫位置出现实力真空。在中卫位置上，舒畅即使比 孙继海差，也仅是差一点。但在左边卫位置上，孙继海却比陶伟 高出一大截。对此，一个高明的教练所做的取舍大概不会与霍顿 相同。 　　其三，边后卫问题或者说是边路攻防问题一直被当作这支国 奥队存在的主要问题而成为历次集训的重点，这种主次排列本身 就极有疑问。国奥队有很多比这重要和急待去解决的问题，这岂 不是拿着芝麻当西瓜？在历次集训中试用球员最多的是这个位置， 演练最多的也是这方面的套路，但结果又是如何呢？没有人会对 陶伟、郑智的表现满意，更没有人认为边路进攻已成为杀手锏。 事实是，一与强队比赛，陶、郑两人就被压制在后场不敢轻易越 过中线；一旦冒险出击，两翼防守就狼烟四起，警报不断。 　　面对陶伟与李尧谁更具能力踢好左边卫，这个问题即使那些 在公开场合一再称霍顿很有水平的人士也只能作出与霍顿不同的 选择。 　　一场比赛输赢确实不值得大惊小怪，但若刻意回避所暴露的 问题，那就不只是一场比赛失利的问题了，这正是我们对这支很 有实力的国奥队抱谨慎态度的原委。 热点专栏 --> 奥运预选赛

版权所有     四通利方 新浪网