竞技风暴

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |
  新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道
 


曾尽欢:批判的理性与理性的批判

http://sports.sina.com.cn 1999年10月16日 16:56 体育沙龙网友

  批判的理性与理性的批判

  国奥打了两场比赛,媒介球友批评声越来越大,有的名家写手还竞相刺出利刃,不甘于人后。然而,不知是长期 糟糕的中国足球逼的,还是这个疯狂追逐的时代的通病,刀光虽然闪亮,却没有映照出理性的光芒。

  看不见霍顿一说就是典型的代表。既然大家都说整体的足球,进球或赢球怎么会没有那整体11人的指导者-- -教练的作用呢?恰好98世界杯中的法国队是最好的例举。金球淘汰巴拉圭,是后卫布兰科贸然助攻,灵光一现;淘汰克罗 地亚,是后卫图拉姆带最罪立功,灵光两现;决赛胜巴西,连齐大内自己都不知道自己还会头球。这样说来,何止是雅凯,连 前锋都看不见,可没人否认那是雅凯和法兰西的胜利。足球就是必然与偶然的结合体。

  虽然我是个坚定的倒霍派,对这种大众媒体的论调却着实不敢苟同。在力求惊人之语的同时,是不是还得注意批 评的理性呢?没有整体与辨证,怎能批评得客观而公正?不是说中国人都精通哲学吗?为何舆论精英还犯这种错误?人性的通 病,情感蒙蔽理性。

  这是批判的方法问题,还有批判的范围问题。

  全世界的流行阵型就那么3,4个,本无所谓好坏优劣,只有合适不合适,针对性强否的问题。既然大家都认为 442专克352的说法是扯淡,为何又有人大喊霍顿的平行站位就是不好呢?这么专业的问题还是慎重为好吧。

  我也是张小瑞的坚定支持者,认为必须建立以小瑞为核心的中场,否则中国队无法上一个台阶。但我就不敢说, 小瑞就绝对该打前腰,放弃平行中场,改为菱形。又要变阵磨合,右前卫的位置就绝对不行吗?而有些人为何就那么敢于下结 论,张口就断言呢?

  中国足球的问题看来真是整体的问题,首先是球队,足协,再者是媒体,还有那些不为主队加油及乱扔垃圾的球 迷。

  鞭策他人,勿忘鞭策自己。都在一个筐里,谁也别跑。





热点专栏 --> 奥运预选赛




 
  新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright © 1999 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有     四通利方 新浪网