|

体育沙龙

|

国内足坛

|

评论

|

国际足坛

|

综合体育

|

视频直播

|

中国足球职业联赛

|

甲A竞猜

|

奥运足球预选赛

|

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

			碧瑟：中国会产生球星吗 http://sports.sina.com.cn 1999年10月11日 16:41 体育沙龙网友 　　--评中韩、中巴之战 　　世界足坛上的球星，我们可以如数家珍地说出许多个来。这 些球星之成为球星，除球技外，无不具有两个突出的特点：他们 都具有鲜明的个人化的运动个性，或者说是天才，足球是一个强 调整体配合的运动，但他们不会在这整体中泯灭自我，丧失个性， 相反，所谓的整体是在所有球员的个性的完全的舒展和释放中实 现的，即使在一个平庸的整体里，也是极力激发球星的个性和才 华，方始获得最终的辉煌，如同马拉多纳之于阿根廷（86年）。 第二个特点是，他们无不是在重大的赛事中脱颖而出，又无不是 在重大赛事中经受考验，而成就其个人及其整体的霸业，而成为 一个城市的象征，一个国家的民族英雄，远者如马拉多纳，近者 如舍辅琴科。 　　中国有球星吗？我的答案是，直到目前为止，没有。即使我 们把范围局限到三流的亚洲的足球环境里作比较，我仍然找不到 一个真正的球星。翻开历届国家队的名单，也有许多我们所津津 乐道的球员，但他们不是英雄，充其量，他们不过是鞠躬尽瘁， 死而后矣的劳模。反观这届国奥队，无疑的，张玉宁是这群毛头 小伙中的天王巨星，遗憾的是，他不过是现代包装术的杰出作品， “虎趟羊群”中的“玉树临风般的潇洒一击”，扮相够cool，赢 得了追星少女的哇声一片，而同一“次轻量级”的较量中的疲软 不迭和虚汗涟涟，又令少女们心下恨恨。我们常说，“遇弱不强” 和“遇强不强”乃奋斗者之大忌，张玉宁二中其一，对他个人而 言，此幸耶？对中国足球而言，此不幸耶？我只能说，对中国足 球的商业运作，大幸也！ 　　张玉宁又是最讲性格的，只不过他的“性格”不过是把生活 中的脾气带到了球场上，他的“性格”没有实力支持，没有底蕴。 马拉多纳吸毒，枪击记者，他仍然是“老马”；罗那尔多绯闻不 断，他仍然是“耳朵”；韩桥生昏话迭出，怪语连珠，他仍然是 “大嘴”，脸皮厚，是他的实力。实力！实力！所幸的是，要实 力，不要这所谓的“性格”，乃全民之共识。 　　然则中国会产生球星吗？抱歉的是，我的答案仍然是，不会。 是的，是的，这一代的球员中不乏天才或者天赋杰出之辈，而我 喜欢的张效瑞和李金羽乃此辈之代表。但是，在现今中国的足球 哲学及其操作规范下，中国不会产生真正的球星。 　　黄健翔说的好，中国足球乃出线足球。二十年来，中国足球 的唯一目标就是出线，而出线之后是否0：5惨败是否32强殿底， 那照例是不管不想的，出线，乃是扬国威、雪国耻之壮举。五十 大庆，中国足协提出的口号就是“出线才是硬道理”。足协如此， 舆论如此，民情如此。出线、雪耻，是中国的足球哲学。在这种 哲学指导下，种种奇谈怪论诸如“保平争胜”、“客场小负争取 主场大胜”、“比分落后队型不乱”，种种阴谋传说诸如“裁判 陷害”、“抽签猫腻”之出笼就不觉奇怪了；有了这种哲学，即 便场面难看，队型呆板，打法单调，进攻乏术，我们仍可以言不 由衷地说“中韩差距由3球缩小到1球”；有了这种哲学，即便我 们与韩国比小分而窝囊出线，我们仍得叫霍顿一声“大爷”；有 了这种哲学，已被实战证明无能的霍讲师是不必换了，因为霍爷 说了，中国在亚洲第一，国奥不仅出线，而且能在奥运拿牌。我 们不需要漂亮的比赛，我们只需要出线。 　　张效瑞在天津泰达队里，是场上的灵魂，进攻犀利，盘带灵 巧，中场组织极具攻击性，经常有天才的极富想象力创造性的表 现，是中国最有天赋成为球星的人物，但在霍顿看来，他“是名 进攻型选手，防守能力稍逊。而足球队是靠一个整体去赢得胜利， 因此整体的组合要比个人发挥重要”。整体，整体，成了霍顿抹 杀个人天分的借口，在霍顿从英国甲级队带来的讲义中，没有天 才、创造性、想象力这些词汇，他需要的是如同流水线上分毫不 差的一个个螺丝钉，任你才高八斗，在我霍爷眼里，一钱不值。 嘿嘿，可怜的张效瑞，你可有“既生张小爷，何生霍大爷”之叹？ 你可有“人在屋橼下，不得不低头”之叹？你可有“青春老去， 时光不再”之叹？呜呼，我为你扼腕！ 　　今天的中国与巴林之战，再次证明了这一切。其实，这场比 赛的进攻套路仍嫌单调，两次进球，一是边路沉底传中，一是角 球，并不是绝对的机会，完全是李金羽的灵光闪动，把握住了这 稍纵即逝的机会，不可思议地一蹴而就；下半场换上张效瑞之后， 我们看到了以前在热身赛中难得一见的中前场的传切配合，与霍 顿所热中的英式冲吊打法大异其趣，更具攻击性，更流畅，中场 更具威力，张效瑞更在前场策动了一次极具威胁的攻势：由张效 瑞在中路直传李铁，李铁直塞对方防守队员身后，李金羽起动突 破，形成单刀。这一连串流畅的、令人赏心悦目的短传进攻，可 说是全场最为精彩的进攻配合，倘若最后一击成功得手，则完美 得足以写进足球教科书（那么，霍先生的讲义中，将不再仅有高 空作业，而又有了下三路的精妙的进攻套路，而他作为国足主教 练的能力也将更令人信服）。但是，由于张效瑞上场机会太少， 在本场比赛中与队友的配合仍显得生疏与生硬；另外，也由于霍 顿固执的个性，按照其一贯的换人套路（与中韩首仗毫无变化）， 用张效瑞换下左路的黄勇，把肇俊哲调到左路，以张效瑞充当右 前卫，正如我在10月3日中韩赛后所说，张效瑞的特点是在中路 的隐蔽灵巧的盘带而不是边路靠速度的强突，在边路并没有充分 发挥其威力。 　　写到这里，我不由得想起上上周意甲Lazio & AC milan之战， Lazio 3：1领先之后以4：4战平，而他们完全可以在领先后全力 防守，相反，他们却大举进攻，而且这已经是他们在艾里克松的 带领下第二次在主场3：1领先后为对手逼平，要是在中国，艾氏 不被球迷的唾沫淹死才怪，但是他们却为全世界的球迷奉献了一 场精彩绝伦的比赛，他们也得到了罗马市球迷和媒体的赞扬。赛 后，AC milan 的主教练说：“这是一场不同于这个时代的比赛， 足球不再受战术的束缚，……我却希望有更多这样的比赛出现， 这样的比赛提醒我们什么是足球的本质。”我心里在想，如果要 分流派的话，艾里克松是浪漫主义的唯美派，而霍顿是现实主义 的教义派。 　　请不要误解，我并不是主张不要“出线”，不要防守。作为 一个中国人，谁不希望中国队能到世界杯去潇洒一回（当然也不 排除出巨资替人家抬轿子的可能）？作为一个中国人，谁也不希 望“黑色九分钟”再次重演。但是，我们要“出线”，我们也要 漂亮的比赛。 　　没有漂亮的比赛，我们能产生球星吗？ 热点专栏 --> 奥运预选赛

版权所有     四通利方 新浪网