衣兄：中国、足球、职业化_评论_竞技风暴

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 《足球》报 > 新闻报道

衣兄：中国、足球、职业化
http://sports.sina.com.cn 1999年10月7日 20:14 《足球》报

　　中国足球职业化后，夹在国人期待与怀疑的双重目光中的洋教练大多善始而未善终，就连年初一派叫好声中精彩亮相的拉扎罗尼在上海滩也走得一路风雨飘摇。你方唱罢我登场的欧、美、韩诸君不仅没能造就中国足球脱胎换骨的质变，而且值得一表的量变似乎也只有崔殷泽的意志、霍顿的纪律、桑特拉奇的用人等屈指可数的几点。然大多数人承认，一杆子先后“混在中国”的洋教练的职业足球素养，平均来说肯定高于“混在本土”的教练，于是前者不懂我们的国情就极自然地成为他们注定成功不了、还得靠“自力更生”的最有力解释。

　　一个尴尬的生存、发展处境由是凸现出来：洋教练水平较高但生疏国情，不行；土教练熟悉国情但水平有限，也不行；无论如何，都不行，中国足球只好不洋不土、亦洋亦土地混日子，所以没戏。六年的职业化实践状态确乎就是如此，不过，这是我们对这领域误会多多的结果。

　　我理解，中国足球职业化的意味应该是：中国——乃足球职业化之地域界限，足球——乃中国职业化之明确对象，职业化— —乃中国足球之本质属性；中国、足球、职业化，三方面有机结合，方构成完备系统，其中缺一不可；系统发展遵循的原则，按重要程度排列，顺序应是足球内在的规律、职业化的必然逻辑、中国自身的特殊国情。

　　我的意思可表达为：足球是本寰球一律的经，不想念这本经便罢，而想念且打算念好的话，不论谁，遵照固有经文是第一位的，符合既定经规是第二位的，顺着自家风土人情是第三位的，这种不可颠倒的次序，正是“外来的和尚”必然坐镇我们一些重要“寺庙”之根据所在。因为，其一，在开展现代足球运动及其职业化上，我们乃后进者，现时洋教练相对于“自己的和尚”，是“高僧”；其二，职业足球运行通行经济运行之理，经济生活日益国际化、资源配置越来越打破国界是生产力发展不可逆转的大趋势，足球教练的国际流动本就十分正常，我们怎能逆潮流而动?

　　强调足球职业化，并不否认国情的重要。洋教练身怀之技不管有多绝，总需中国足球从业者、关注者认同且接受才行，舍此便无异于海市蜃楼、镜花水月，但若把国情拔高到与用洋教练水火不容的程度，妨碍我们虚心求学于先进和按经济规律办事，则是错误。实际上，洋教练并非凡事都对，我们需更看重他们的长处；国情也并非均是精华或改变不了，我们需要注意找准毛病；两者应当也可以去劣取优地结合起来，关键是彼此沟通、相互宽容、求同存异，其中我们需有更积极的姿态。

　　看来，中国足球职业化这范畴的深刻含义，尚值得我们去好好品味。



新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 《足球》报 > 新闻报道


			衣兄：中国、足球、职业化 http://sports.sina.com.cn 1999年10月7日 20:14 《足球》报　　中国足球职业化后，夹在国人期待与怀疑的双重目光中的洋教练大多善始而未善终，就连年初一派叫好声中精彩亮相的拉扎罗尼在上海滩也走得一路风雨飘摇。你方唱罢我登场的欧、美、韩诸君不仅没能造就中国足球脱胎换骨的质变，而且值得一表的量变似乎也只有崔殷泽的意志、霍顿的纪律、桑特拉奇的用人等屈指可数的几点。然大多数人承认，一杆子先后“混在中国”的洋教练的职业足球素养，平均来说肯定高于“混在本土”的教练，于是前者不懂我们的国情就极自然地成为他们注定成功不了、还得靠“自力更生”的最有力解释。　　一个尴尬的生存、发展处境由是凸现出来：洋教练水平较高但生疏国情，不行；土教练熟悉国情但水平有限，也不行；无论如何，都不行，中国足球只好不洋不土、亦洋亦土地混日子，所以没戏。六年的职业化实践状态确乎就是如此，不过，这是我们对这领域误会多多的结果。　　我理解，中国足球职业化的意味应该是：中国——乃足球职业化之地域界限，足球——乃中国职业化之明确对象，职业化— —乃中国足球之本质属性；中国、足球、职业化，三方面有机结合，方构成完备系统，其中缺一不可；系统发展遵循的原则，按重要程度排列，顺序应是足球内在的规律、职业化的必然逻辑、中国自身的特殊国情。　　我的意思可表达为：足球是本寰球一律的经，不想念这本经便罢，而想念且打算念好的话，不论谁，遵照固有经文是第一位的，符合既定经规是第二位的，顺着自家风土人情是第三位的，这种不可颠倒的次序，正是“外来的和尚”必然坐镇我们一些重要“寺庙”之根据所在。因为，其一，在开展现代足球运动及其职业化上，我们乃后进者，现时洋教练相对于“自己的和尚”，是“高僧”；其二，职业足球运行通行经济运行之理，经济生活日益国际化、资源配置越来越打破国界是生产力发展不可逆转的大趋势，足球教练的国际流动本就十分正常，我们怎能逆潮流而动? 　　强调足球职业化，并不否认国情的重要。洋教练身怀之技不管有多绝，总需中国足球从业者、关注者认同且接受才行，舍此便无异于海市蜃楼、镜花水月，但若把国情拔高到与用洋教练水火不容的程度，妨碍我们虚心求学于先进和按经济规律办事，则是错误。实际上，洋教练并非凡事都对，我们需更看重他们的长处；国情也并非均是精华或改变不了，我们需要注意找准毛病；两者应当也可以去劣取优地结合起来，关键是彼此沟通、相互宽容、求同存异，其中我们需有更积极的姿态。　　看来，中国足球职业化这范畴的深刻含义，尚值得我们去好好品味。