梁志军：理解霍顿_评论_竞技风暴

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

梁志军：理解霍顿
http://sports.sina.com.cn 1999年9月29日 10:07 体育沙龙网友

　　也许是一种惯例，国家足球队在出征大赛前，往往会享受一番由舆论馈赠的“厚礼”：口诛笔伐。战术、打法、阵容、备战 ……无论巨细，举凡与球队有关的，均在“鞭挞”之列。尽管其初衷良好，但事实上，不少善意的忠告给教练和球员带来了消极因素。

　　眼下，霍顿领军的国奥队在诸多方面受到舆论批评的“洗礼”。具言之，舆论对霍顿在四后卫平行站位的战术安排上，在使用张效瑞以及热身赛挑弱舍强的做法等方面提出了质疑。然而，足球像一个复杂的方程式，具有多面性、复杂性、偶然性和戏剧性，许多的批评虽好，但不一定有好的效果。事实上，霍顿的一些做法是有其合理性的。

　　如果改变后卫的平行站位，那就不是霍顿的战术理论了。作为一名教练，如果总是根据舆论来调整自己的战术，那只能说明这位教练本身的战术素养尚处在养成阶段，需要舆论的“雨露” 滋润才能成熟。徐根宝是如此，戚务生亦然。这也是他们失败的原因之一。真正成熟的教练绝对不会轻易改变自已对战术的认识，因为那是自己多年经验的升华与结晶，凝聚着无数的智慧之光。后卫平行站位理论上存在着让对手打身后的“死穴”，但霍顿强调中前场的防守以及队型的紧凑，已将这个“死穴”做了相应的防护，加之后卫线上孙继海、李玮峰均有一夫当关，万夫难开的实力，其严重性并没有达到舆论所渲染的程度。

　　国际米兰、切尔西等欧洲球队，球星云集，但战绩不尽如人意。原因何在？让所有巨星级球员同时上场并不意味着攻无不克的战斗力。众所周知，球队实力是否强大，取决于多种因素。其中最主要的是队员实力、相互间的磨合以及教练的战术安排，而重中之重又是后二者。霍顿的整体战术核心之一就是人人要参予防守。张效瑞尽管是个很有天赋的球员，但其防守差的不足恰好成了整体战术木桶中最短的一块木板。霍顿让其当超级替补，正是取其长而补其短的聪明之举，何错之有？至于热身对手的问题，从理论上分析，选强队更利于发现不足，备战的效果也就更好，但足球的复杂性往往拒绝纯理论的分析。选强队热身，一则易造成伤病，导致不必要的减员；二则胜固可激发信心，但败往往易挫伤球员的自信。青年球员的心理承受力相对较弱，如在赛前屡遭强队重挫，加之“恐韩症”的潜意识存在，球员心理届时将不堪重负。现在，国奥还没交战，舆论批评的涛声已是不断，若与沙特、日本等队热身失败，全队上下将面对空前的压力（韩国队目前就陷入了这种境况）。即使以失败为代价发现不足，及时采取措施补救，也不一定是好事，因为临战易阵无论如何都是冒险之举。所以，综合考虑，选择适当的对手热身，既能减少内耗，树立信心，又能发现实战中存在的问题，还能让队员感受临战气氛，保持适度兴奋，可谓是双全之策。

　　面对众多善意的呼声，有时从谏如流是一种美德，而有时固执也是一种美德。霍顿坚持已见，多少说明他成竹在胸。相反，若悉数采纳意见，国奥队必成大杂烩，毫无特色。高丰文在国人的指责声中熬白了头，戚务生则被不绝于耳的批评弄得满脸旧社会，而霍顿呢，似乎已学会了在别人的唾沫中游泳。主帅面对舆论压力时的坦然所流露出的自信，对年轻球员来说，无异于一粒定心丸，有助于全队直面困境，并克服之。世界杯期间的雅凯便是这方面的典范。或许，这就是洋教练与国内教练在心理品质上的差异。

　　不管别人怎样，我理解霍顿，并看好他能把这届国奥队带到悉尼。不信？那咱们打一赌！

热点专栏 --> 奥运预选赛



新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道


			梁志军：理解霍顿 http://sports.sina.com.cn 1999年9月29日 10:07 体育沙龙网友　　也许是一种惯例，国家足球队在出征大赛前，往往会享受一番由舆论馈赠的“厚礼”：口诛笔伐。战术、打法、阵容、备战 ……无论巨细，举凡与球队有关的，均在“鞭挞”之列。尽管其初衷良好，但事实上，不少善意的忠告给教练和球员带来了消极因素。　　眼下，霍顿领军的国奥队在诸多方面受到舆论批评的“洗礼”。具言之，舆论对霍顿在四后卫平行站位的战术安排上，在使用张效瑞以及热身赛挑弱舍强的做法等方面提出了质疑。然而，足球像一个复杂的方程式，具有多面性、复杂性、偶然性和戏剧性，许多的批评虽好，但不一定有好的效果。事实上，霍顿的一些做法是有其合理性的。　　如果改变后卫的平行站位，那就不是霍顿的战术理论了。作为一名教练，如果总是根据舆论来调整自己的战术，那只能说明这位教练本身的战术素养尚处在养成阶段，需要舆论的“雨露” 滋润才能成熟。徐根宝是如此，戚务生亦然。这也是他们失败的原因之一。真正成熟的教练绝对不会轻易改变自已对战术的认识，因为那是自己多年经验的升华与结晶，凝聚着无数的智慧之光。后卫平行站位理论上存在着让对手打身后的“死穴”，但霍顿强调中前场的防守以及队型的紧凑，已将这个“死穴”做了相应的防护，加之后卫线上孙继海、李玮峰均有一夫当关，万夫难开的实力，其严重性并没有达到舆论所渲染的程度。　　国际米兰、切尔西等欧洲球队，球星云集，但战绩不尽如人意。原因何在？让所有巨星级球员同时上场并不意味着攻无不克的战斗力。众所周知，球队实力是否强大，取决于多种因素。其中最主要的是队员实力、相互间的磨合以及教练的战术安排，而重中之重又是后二者。霍顿的整体战术核心之一就是人人要参予防守。张效瑞尽管是个很有天赋的球员，但其防守差的不足恰好成了整体战术木桶中最短的一块木板。霍顿让其当超级替补，正是取其长而补其短的聪明之举，何错之有？至于热身对手的问题，从理论上分析，选强队更利于发现不足，备战的效果也就更好，但足球的复杂性往往拒绝纯理论的分析。选强队热身，一则易造成伤病，导致不必要的减员；二则胜固可激发信心，但败往往易挫伤球员的自信。青年球员的心理承受力相对较弱，如在赛前屡遭强队重挫，加之“恐韩症”的潜意识存在，球员心理届时将不堪重负。现在，国奥还没交战，舆论批评的涛声已是不断，若与沙特、日本等队热身失败，全队上下将面对空前的压力（韩国队目前就陷入了这种境况）。即使以失败为代价发现不足，及时采取措施补救，也不一定是好事，因为临战易阵无论如何都是冒险之举。所以，综合考虑，选择适当的对手热身，既能减少内耗，树立信心，又能发现实战中存在的问题，还能让队员感受临战气氛，保持适度兴奋，可谓是双全之策。　　面对众多善意的呼声，有时从谏如流是一种美德，而有时固执也是一种美德。霍顿坚持已见，多少说明他成竹在胸。相反，若悉数采纳意见，国奥队必成大杂烩，毫无特色。高丰文在国人的指责声中熬白了头，戚务生则被不绝于耳的批评弄得满脸旧社会，而霍顿呢，似乎已学会了在别人的唾沫中游泳。主帅面对舆论压力时的坦然所流露出的自信，对年轻球员来说，无异于一粒定心丸，有助于全队直面困境，并克服之。世界杯期间的雅凯便是这方面的典范。或许，这就是洋教练与国内教练在心理品质上的差异。　　不管别人怎样，我理解霍顿，并看好他能把这届国奥队带到悉尼。不信？那咱们打一赌！热点专栏 --> 奥运预选赛