朱又红：国奥队“哑铃”能否敲开悉尼门？_评论_竞技风暴

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

朱又红：国奥队“哑铃”能否敲开悉尼门？
http://sports.sina.com.cn 1999年9月17日 16:28 体育沙龙网友

　　“战鼓已擂响，行装已备好，部队就要出发……”四年一轮回，中国国奥队即将踏上走向世界的征程，去圆悉尼奥运梦。尽管此前国奥队在小组赛、热身赛中保持不败，但毕竟对手实力太弱，自身实力没有得到根本验证。从国奥队前段表现看，中场组织不力，“腰杆”不硬，导致三条线的衔接不如人意。以这样的 “哑铃”队型去敲击悉尼大门，确实让人乐观不起来。

　　“哑铃”队形，中军帐中无大将

　　霍顿一接手国奥队，就力主442阵形，提倡攻守平衡。他的工作是从改善后防线着手的，以杜绝过早、过多地失球的局面。小组赛六战进20球不失一球就是这一战术思想的最好回报。不过，这样的回报却明显缺乏“含金量”，因为对手的实力实在太弱，根本用不着中场的组织，靠前锋的个人能力就能让越南、缅甸队的后卫疲于奔命。而与朝鲜、伊朗、乌兹别克等队对垒时，中场的问题便暴露无遗，“哑铃”形特征十分明显。

　　从队员构成来看，前锋线虽然人才济济，各有特点，令霍顿喜不自禁。后防线有孙继海、李伟峰等人镇守，脆弱的防守得到改善，只是还未得到强劲对手的认可。唯独中场，令霍顿颇费踌躇，在人员的选配上常常举棋不定。他所倚重的李铁在防守中可以担当重任，而对于组织进攻，则明显平庸。“中军帐”中没有人能够担当起指挥若定、调度有方这一重任，无法给前锋传出“ 致命一击”的好球。缺乏想象力和创造力的中场，必然使全队陷入平庸的境地。

　　从战术组合来看，霍顿多采用长传对方身后、45度斜吊，后又尝试边路助攻下底传中的进攻套路，优势是简洁、快捷，但基本上是空中作业，要依靠前锋队员的门前包抄抢点，很大程度上是靠前锋的个人能力和临场发挥去冲击对方球门，基本放弃了中场的传切配合与组织。而边路突破却因缺乏速度使威力大减。这种打法对身材条件较差、实力较弱的队是行之有效的，但对像韩国、巴林这类逼抢凶狠、技战术素养较高的球队，则很难奏效。如果不加强中场的组织，辅之以流畅的地面配合，国奥队在九强赛中将很难讨到便宜。

　　从进球分布来看，小组赛第一阶段攻入的9球中，有7球是前锋所为，仅有2球由中场队员攻进，这个比例明显不合理，从一个侧面反映出中场队员攻击力的不足。移师上海后，霍顿受舆论的影响，对中场进行了改造，尤其是将个人能力突出的张效瑞替换上场，场面得到很大改观，11粒入球中，有5球由非前锋攻进，其中张效瑞在不多的时间里进了2球。此后的热身赛，霍顿作了一些改善，张效瑞、孙继海、肇俊哲等人都有进球，这说明中场大有潜力可挖。

　　哑铃与橄榄，谁能飞得更远

　　撇开足球不说，单从力学原理来分析，哑铃是两头重，中间轻，重心分布比较散，掷出去，飞行起来很困难。而橄榄，则是中间大，两头小，重心集中在中间，力量相对集中，掷出去，飞行起来相对哑铃就要容易得多。一个球队，如果重心不稳，队形散乱，捏不成一个拳头，又怎么能有大的作为呢？

　　纵观世界足球一流强队，无一不是以“橄榄”队形取胜。老牌劲旅巴西队，虽然前、中、后三条线各个位置都有杰出人才，但他们更注重中场的控制和组织，快速多变的战术通过中场的传切配合有效地组织起来，不仅频频为前锋线制造杀机，也常常直接由中后卫助攻得分。去年世界杯得主法国队更是橄榄形的代表，相对而言，他们的前锋线要比中场黯淡得多，以齐达内为核心的中场调度，足以让任何对手望而生畏，而他们的进球，大多是由中后卫完成的。

　　从亚洲的发展趋势来看，前些年是以韩国、伊朗为代表的球队在亚洲独步天下，他们赖以成功的手段就是在中场的凶狠逼抢，中场的优势使他们处于有利的地位。而以日本为代表的球队，近年来始终坚持中场的传切配合，潜心营造强大的中场，已基本显现出成效，中田英寿、小野伸二等中场球星的渐露头角，使日本队变得日益强大，不仅击败了强悍的伊朗、韩国队，还在19岁以下世界青年足球锦标赛中获得亚军，让世界为之侧目。

　　可惜，在霍顿的带领下，中国队并没有朝着“橄榄”形方向发展，而是走起了老式英式足球的路子，进攻时快速通过中场，防守时由中场筑起防线，中场的作用，组织进攻不足，而被动防守过多。与越南、缅甸队比赛，多次出现上半场攻不破对方城池的尴尬局面，即便进了球，大多是依靠身高、力量、体能上的优势完成的。并且，我们的对手也犯了足够多的错误让我们充分发挥我们的优势。矮小瘦弱、缺乏训练，没有职业联赛磨练的防守队员是无法与张玉宁这样的彪形大汉对抗的。在对朝鲜、伊朗、伊拉克等实力稍强的队时，我们的锋线就无法令人满意了，失去了身体优势的同时，好象失去了进球的能力。在防守中，四名前卫之间的协作与围抢还是很有成效的，而在进攻中，四名前卫却缺乏配合，显得凌乱无章法。防守是一种破坏性行为，相对容易完成；而进攻则是一种创造性劳动，需要队员之间有很好的组织与配合，而这正是国奥队所缺少的。中场创造不出得分机会，前锋就成了“无米之炊的巧妇”。自己屡屡攻不破对方球门，很容易被对手撕开防线破门得分。要是朝鲜队把握机会的能力稍强一点，胜负还很难预料。以这样的“哑铃”去与日、韩等“橄榄” 碰撞、争锋，恐怕会凶多吉少。

　　补“肾”健“体”，为中场注入活力

　　就像人体一样，肾是人的生命之源，肾虚会使人体弱无力。球队的中场就很有点人体腰部的味道，承上启下，前后衔接。特别是中场帅才，往往决定一个球队的兴衰成败。去年法国世界杯的前四名，无一不是依靠其强大的中场取胜的，冠军法国队的大部分进球都是依靠中后场球员完成的。如果中国国奥队过份依赖前锋去摧城拔寨，一旦对方派出优秀后卫盯防，或者自身状态欠佳，张玉宁等人就很难有所作为。这从两对朝鲜队张玉宁都没有进球就可体现出来。因此，国奥队必须迅速调整战略，补“肾” 壮“阳”，为中场注入活力，寻找更多的进攻套路。

　　由于九强决战一触即发，改善中场的问题近在眉睫。短时间内再从头来塑造中场核心已不现实，唯有更好地发挥现有队员的潜能。从现有队员看，被霍顿赞誉有加的李铁是习惯于后腰位置的，不论是小组赛还是热身赛，他都较好地完成了防守任务，而对进攻的组织却不尽人意。传球失误率也较高，回传球太多，且小动作不断，屡屡犯规。他的大局观还难以担当起全队攻防转换总指挥的重任。霍顿的中场理论首先是把中场队员作为防守队型中的一员，因而其选择中场球员的标准自然是防守型的，而像张效瑞这样在霍顿看来是防守比较弱的队员就很难有上场的机会。然而，国奥队紊乱的中场和张效瑞的中场才华，不得不让人对霍顿的用人原则进行反思。如果能够解放张效瑞，让他担当起组织进攻的重任，相信他定能不辱使命。正像有识之士所指出的那样，张效瑞是打开“国奥中场死结”的钥匙。他在上场很短的时间内，不管是出现在前锋还是中场、后卫位置上，不仅带活了中场，而且自己还2次破门得分，这已经证明了由他来改善中场的可行性。由他领衔，操练一些行云流水般的地面配合，或许胜算更大。另外，也可以尝试将李金羽放在前腰位置，充分发挥他的想象力和创造力，加之他与张玉林的配合，也许会收到意想不到的效果。

　　但愿固执的霍顿，能够起用张效瑞。与其说是给中场带来更多的灵气，不如说是营造自己的“橄榄”，使国奥队在敲开悉尼大门的道路上增加一些筹码。不过，从目前情形看，要霍顿改变主意希望不大。说句不“吉利”的话，如果霍顿不在改善中场用的脑子的话，他的抱残守缺式的固执又要葬送国奥队的大好前程了。话虽不中听，不知决策者们能否听得进去？

热点专栏 --> 奥运预选赛



新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道


			朱又红：国奥队“哑铃”能否敲开悉尼门？ http://sports.sina.com.cn 1999年9月17日 16:28 体育沙龙网友　　“战鼓已擂响，行装已备好，部队就要出发……”四年一轮回，中国国奥队即将踏上走向世界的征程，去圆悉尼奥运梦。尽管此前国奥队在小组赛、热身赛中保持不败，但毕竟对手实力太弱，自身实力没有得到根本验证。从国奥队前段表现看，中场组织不力，“腰杆”不硬，导致三条线的衔接不如人意。以这样的 “哑铃”队型去敲击悉尼大门，确实让人乐观不起来。　　“哑铃”队形，中军帐中无大将　　霍顿一接手国奥队，就力主442阵形，提倡攻守平衡。他的工作是从改善后防线着手的，以杜绝过早、过多地失球的局面。小组赛六战进20球不失一球就是这一战术思想的最好回报。不过，这样的回报却明显缺乏“含金量”，因为对手的实力实在太弱，根本用不着中场的组织，靠前锋的个人能力就能让越南、缅甸队的后卫疲于奔命。而与朝鲜、伊朗、乌兹别克等队对垒时，中场的问题便暴露无遗，“哑铃”形特征十分明显。　　从队员构成来看，前锋线虽然人才济济，各有特点，令霍顿喜不自禁。后防线有孙继海、李伟峰等人镇守，脆弱的防守得到改善，只是还未得到强劲对手的认可。唯独中场，令霍顿颇费踌躇，在人员的选配上常常举棋不定。他所倚重的李铁在防守中可以担当重任，而对于组织进攻，则明显平庸。“中军帐”中没有人能够担当起指挥若定、调度有方这一重任，无法给前锋传出“ 致命一击”的好球。缺乏想象力和创造力的中场，必然使全队陷入平庸的境地。　　从战术组合来看，霍顿多采用长传对方身后、45度斜吊，后又尝试边路助攻下底传中的进攻套路，优势是简洁、快捷，但基本上是空中作业，要依靠前锋队员的门前包抄抢点，很大程度上是靠前锋的个人能力和临场发挥去冲击对方球门，基本放弃了中场的传切配合与组织。而边路突破却因缺乏速度使威力大减。这种打法对身材条件较差、实力较弱的队是行之有效的，但对像韩国、巴林这类逼抢凶狠、技战术素养较高的球队，则很难奏效。如果不加强中场的组织，辅之以流畅的地面配合，国奥队在九强赛中将很难讨到便宜。　　从进球分布来看，小组赛第一阶段攻入的9球中，有7球是前锋所为，仅有2球由中场队员攻进，这个比例明显不合理，从一个侧面反映出中场队员攻击力的不足。移师上海后，霍顿受舆论的影响，对中场进行了改造，尤其是将个人能力突出的张效瑞替换上场，场面得到很大改观，11粒入球中，有5球由非前锋攻进，其中张效瑞在不多的时间里进了2球。此后的热身赛，霍顿作了一些改善，张效瑞、孙继海、肇俊哲等人都有进球，这说明中场大有潜力可挖。　　哑铃与橄榄，谁能飞得更远　　撇开足球不说，单从力学原理来分析，哑铃是两头重，中间轻，重心分布比较散，掷出去，飞行起来很困难。而橄榄，则是中间大，两头小，重心集中在中间，力量相对集中，掷出去，飞行起来相对哑铃就要容易得多。一个球队，如果重心不稳，队形散乱，捏不成一个拳头，又怎么能有大的作为呢？　　纵观世界足球一流强队，无一不是以“橄榄”队形取胜。老牌劲旅巴西队，虽然前、中、后三条线各个位置都有杰出人才，但他们更注重中场的控制和组织，快速多变的战术通过中场的传切配合有效地组织起来，不仅频频为前锋线制造杀机，也常常直接由中后卫助攻得分。去年世界杯得主法国队更是橄榄形的代表，相对而言，他们的前锋线要比中场黯淡得多，以齐达内为核心的中场调度，足以让任何对手望而生畏，而他们的进球，大多是由中后卫完成的。　　从亚洲的发展趋势来看，前些年是以韩国、伊朗为代表的球队在亚洲独步天下，他们赖以成功的手段就是在中场的凶狠逼抢，中场的优势使他们处于有利的地位。而以日本为代表的球队，近年来始终坚持中场的传切配合，潜心营造强大的中场，已基本显现出成效，中田英寿、小野伸二等中场球星的渐露头角，使日本队变得日益强大，不仅击败了强悍的伊朗、韩国队，还在19岁以下世界青年足球锦标赛中获得亚军，让世界为之侧目。　　可惜，在霍顿的带领下，中国队并没有朝着“橄榄”形方向发展，而是走起了老式英式足球的路子，进攻时快速通过中场，防守时由中场筑起防线，中场的作用，组织进攻不足，而被动防守过多。与越南、缅甸队比赛，多次出现上半场攻不破对方城池的尴尬局面，即便进了球，大多是依靠身高、力量、体能上的优势完成的。并且，我们的对手也犯了足够多的错误让我们充分发挥我们的优势。矮小瘦弱、缺乏训练，没有职业联赛磨练的防守队员是无法与张玉宁这样的彪形大汉对抗的。在对朝鲜、伊朗、伊拉克等实力稍强的队时，我们的锋线就无法令人满意了，失去了身体优势的同时，好象失去了进球的能力。在防守中，四名前卫之间的协作与围抢还是很有成效的，而在进攻中，四名前卫却缺乏配合，显得凌乱无章法。防守是一种破坏性行为，相对容易完成；而进攻则是一种创造性劳动，需要队员之间有很好的组织与配合，而这正是国奥队所缺少的。中场创造不出得分机会，前锋就成了“无米之炊的巧妇”。自己屡屡攻不破对方球门，很容易被对手撕开防线破门得分。要是朝鲜队把握机会的能力稍强一点，胜负还很难预料。以这样的“哑铃”去与日、韩等“橄榄” 碰撞、争锋，恐怕会凶多吉少。　　补“肾”健“体”，为中场注入活力　　就像人体一样，肾是人的生命之源，肾虚会使人体弱无力。球队的中场就很有点人体腰部的味道，承上启下，前后衔接。特别是中场帅才，往往决定一个球队的兴衰成败。去年法国世界杯的前四名，无一不是依靠其强大的中场取胜的，冠军法国队的大部分进球都是依靠中后场球员完成的。如果中国国奥队过份依赖前锋去摧城拔寨，一旦对方派出优秀后卫盯防，或者自身状态欠佳，张玉宁等人就很难有所作为。这从两对朝鲜队张玉宁都没有进球就可体现出来。因此，国奥队必须迅速调整战略，补“肾” 壮“阳”，为中场注入活力，寻找更多的进攻套路。　　由于九强决战一触即发，改善中场的问题近在眉睫。短时间内再从头来塑造中场核心已不现实，唯有更好地发挥现有队员的潜能。从现有队员看，被霍顿赞誉有加的李铁是习惯于后腰位置的，不论是小组赛还是热身赛，他都较好地完成了防守任务，而对进攻的组织却不尽人意。传球失误率也较高，回传球太多，且小动作不断，屡屡犯规。他的大局观还难以担当起全队攻防转换总指挥的重任。霍顿的中场理论首先是把中场队员作为防守队型中的一员，因而其选择中场球员的标准自然是防守型的，而像张效瑞这样在霍顿看来是防守比较弱的队员就很难有上场的机会。然而，国奥队紊乱的中场和张效瑞的中场才华，不得不让人对霍顿的用人原则进行反思。如果能够解放张效瑞，让他担当起组织进攻的重任，相信他定能不辱使命。正像有识之士所指出的那样，张效瑞是打开“国奥中场死结”的钥匙。他在上场很短的时间内，不管是出现在前锋还是中场、后卫位置上，不仅带活了中场，而且自己还2次破门得分，这已经证明了由他来改善中场的可行性。由他领衔，操练一些行云流水般的地面配合，或许胜算更大。另外，也可以尝试将李金羽放在前腰位置，充分发挥他的想象力和创造力，加之他与张玉林的配合，也许会收到意想不到的效果。　　但愿固执的霍顿，能够起用张效瑞。与其说是给中场带来更多的灵气，不如说是营造自己的“橄榄”，使国奥队在敲开悉尼大门的道路上增加一些筹码。不过，从目前情形看，要霍顿改变主意希望不大。说句不“吉利”的话，如果霍顿不在改善中场用的脑子的话，他的抱残守缺式的固执又要葬送国奥队的大好前程了。话虽不中听，不知决策者们能否听得进去？热点专栏 --> 奥运预选赛