首先要说明这场球的裁判犯下了中国职业足球五年来最大的
错误,但是否可以被成都五牛当作把柄,"挟足协以令诸侯"?有
没有想过这是三方面的错误,刘庆伟固然是首恶,太阳神、五牛
两支球队就没有责任?主裁判是一场比赛的绝对权威,不要跟我
说电视、录象,等国际足协通过采取电子裁判的条文再拿这些去
现场翻案。现在的客观情况就是裁判的判罚就是当时的最终结果,
你太阳神、五牛的队员又是追、又是打,这样干扰判罚就不是错
误,就可以理直气壮的喊屈叫冤?要处罚就三者一起处罚,都一
棒子打死,然后再择日重赛,否则就不要瞎嚷嚷。
刘庆伟是不是黑哨?不是,他绝对是不折不扣的傻哨:四次
翻判,证明他并没有偏袒任何一方的意思,而且还可以看出他在
压力下左右为难的窘境,足协派这样没有主见与胆量的人去判罚
一场甲级联赛,绝对是足协的失误,但就可以以此去判断足协在
搞官哨?如果足协派这样的白痴去搞官哨,那么足协就是白痴;
如果你相信足协会如此无脑,那么你就是白痴。
这场比赛反映的是裁判的水平问题,而不是道德问题,如果
以此推出刘庆伟是黑哨的代表,那么就是在捧杀刘大官人了;如
果又以此证明足协官哨一手遮天,那么则在捧杀足协了。有没有
想到职业足球发展几年来,球队、裁判乃至足协都不成熟,足协
就不想搞好足球,裁判就不想搞好足球?足球可是他们吃饭的家
伙啊。诚然,过去几年裁判问题确实严重,但小子我见识浅薄,
分不清是黑哨白哨、官哨傻哨,但有一点我却是可以肯定的:如
果老把责任往足协、裁判身上推,那么不止会出现这"四哨"。毕
竟裁判也是人,足球比赛又不是幼儿园玩老鹰抓小鸡,难免会犯
错,如果一犯错就留下千古骂名,那么肯定会把不少裁判给逼疯
了,到那时,什么痴哨、颠哨、疯哨都会冒出来;如果一两场因
裁判问题而引起的比赛就要逼球队罢赛,逼球迷从此把球票当草
纸,不看什么五台转看小燕子那二百五,那么干脆一了百了,大
家伙洗了睡吧。(曾毅)