辽军的青春无敌三剑客让甲A透出一股狂欢气质。其进球的 势头已赶上前两年的万达，曲圣聊、张玉宁和李金羽，已全面取 代去年的郝海东、王涛和汉斯，这不单是中国足坛的杀手大换代， 其６比１狂摧申花一战，也以长江后浪推前浪之势，将发迹于徐 根宝时代的申花生力军提前打入了强弩之末，而当年的“辽老大” 如今改名“辽小虎”回来了。

　　假如以谢晖的说法，现在甲Ａ球员赢球便有“城市英雄”的 味道，则“上海英雄”的形象在职业联赛的风风雨雨中已经变得 有些面目不清，搞不清是酷还是面，或许，是黑帮老大和小瘪三 共同拼出上海滩那部血泪残片的画面。申花每两年抽一次疯，身 上已留下三个血窟窿：１比６负太阳神，１比９负国安，１比６ 负辽宁，安杰伊和拉扎罗尼都在上海长了见识，在申花身上挨了 执教生涯中最惨的一刀。这令我们不得不重提那个最近令余秋雨 教授陷入笔仗的话题：上海小男人。在“大将军”的背后，有一 个不堪一击的“小男人”，这就是“上海英雄”矛盾的双重形象。

　　如果不是曲圣聊浪费了几个黄金机会，１比９将隆重再版。 一泄千里的士气，历史惊人的相似。

　　谢晖所说的“幼稚对无知的胜利”的时代在中国看来还垂而 未朽，僵而未死，徐根宝先前对拉扎罗尼的质疑也不无道理。拉 扎罗尼对申花的桑巴式技战术改造非但未能开启一个“智慧对无 知成熟对幼稚的胜利”的时代，反而有点画虎不成反类犬。

　　拉扎罗尼打控制球的战术思路，在巴西球员身上完全适用， 但可惜他手下只有两名巴西人，可惜他手下控球技术一流的中国 球员只有申思一个----而申思在“幼稚对无知的胜利”的时代， 只是一名替补。

　　与卢森博格的“新型全攻全守”相比，拉扎罗尼显得老朽了。 在卢森博格那儿，技术与力量、速度是兼融的。除非拥有济科、 苏格拉底这样的天才，申花目前的风格才解释得通。尽管一度修 正过桑巴足球的方向，但拉扎罗尼仍然是一个不可救药的桑巴理 想主义者，离上帝一步之遥，离凡夫俗子却有十万八千里，他仿 佛站在云端，只能徒劳地望着泥泞的上海滩摇头。拉扎罗尼的失 败之处恰好是桑特拉奇的成功之处----务实。桑特拉奇不教山东 糙哥跳拉丁舞，他玩的，是通俗易懂的甲Ａ交谊舞。

　　辽军若夺冠，并不说明什么“土帅战胜洋帅”----正如前两 年最佳教练是崔殷泽和塔瓦雷斯而不是迟尚斌----但辽军狂扫申 花，确实印证辽军“凯撒斯劳滕之路”的关键一步是：没用托沙 换张引。年轻，实用，强大的攻击力，加上“父子兵”般的人情 凝聚力，是辽足称霸的四大优势。至于教练的技战术素养，这还 是一个略嫌奢侈的问题。东北菜的特色就是大鱼大肉，风卷残云， 不玩本帮菜的小巧余香，在温饱奔小康的中国，东北菜还大有市 场---就像眼下“黑天鹅”红遍广州，而“上海往事”之类屈指 可数。有这么一帮生力军，张引怎么打都不会差。这与迟尚斌在 万达的情形相近。但若没有李金羽的回归以及李铁回撤任中卫这 两大变招，辽军会大打折扣。李金羽的回归令辽军赶上了３４３ 的世界攻势足球时尚----以至于昨晚，维阿、比尔霍夫、舍甫琴 科合作攻入莱切绝妙的一球，被我解说为：李金羽传出高球，张 玉宁头球摆渡，曲圣聊扫射入门。请允许我开个玩笑，维阿-比 尔霍夫-舍甫琴科和巴蒂斯图塔-基耶萨-米贾托维奇像辽足三前 锋这么打，本赛季意甲就热闹啦。而李铁的后撤则印证了罗纳尔 多所说的“冠军的基础是良好的防守”。

　　在申花的“三大战役”中，１比９可以上升为“国耻”，因 为国家级的中后场被国安三洋枪射得千疮百孔。而另外两个“血 案”好在是巅峰时期的国产杀手酿造的，第一次是胡志军、彭伟 国和谭恩德，第二次是李金羽、张玉宁和曲圣聊。

　　霍顿既喜又忧，喜的是李金羽和张玉宁，忧的是吴承瑛、申 思和朱琪。幸好，今年没国家队什么事。在孙继海出任中卫势在 必行的情况下，霍顿还应该果断启用李尧，给目前问题最大的左 路加码，学弗格森和里贝克，多从冠军队那儿进人，采一点胜利 的神气。别忘了，李金羽、张玉宁、李铁和肇俊哲包办了对乌兹 别克斯坦两场比赛的入球。

　　只是，这回缺了那个痛哭的大将军，但环球同此凉热，在万 里之外，他在水晶宫也以１比７的比分向昔日队友致哀。

　　别去想市府门前的红地毯了，去和平饭店避一避，找副墨镜 扮扮酷，只是别忘了，捎上周润发那杆复仇的枪。