张效瑞被雪藏了吗？

　　在周日中乌两队的第一次对垒中，中国国奥队排出的首发阵 容中出人意料地没有张玉宁与张效瑞两人，由于前者是国奥锋线 主将，而张效瑞由于在小组赛中朝之战以及甲A联赛上有过优异 表现而为众人看好。此二人的缺阵让许多人产生了这样一个疑问： 莫非他俩被暂时雪藏起来，以免被对手注意？

　　不过，如果就此以为张效瑞将在九强赛上受到重用，那的确 有些过于天真。首先，张玉宁的缺阵，主要是因为赛前患病的缘 故，到了中乌次战时，张玉宁病愈，仍然以正印前锋的身份上场， 而张效瑞却依然充当替补。此外，曾经在两场比赛中基本上沿袭 了以前的那套主力阵容，真刀实枪地进行实战演练，根本没有试 阵的迹象，张效瑞因此也不存在雪藏不雪藏的问题。看来，对于 张效瑞，霍顿仍然存在着战术上的偏见。

　　也许是对于自身处境比较了解，张效瑞在比赛中踢得不够积 极主动。小组赛上海会战时，张效瑞上场不多，但每次出场因其 出色的穿插突破打得异常活跃，唯独这次略显僵硬呆板，似乎有 心灰意冷之嫌。

　　霍顿改变了吗？

　　从对张效瑞的使用上，我们看出，霍顿在战术打法以及排兵 布阵上并没有改变，而且张效瑞也有某种“归顺”的迹象。

　　张效瑞踢球很少有这么本分过。当郑智助攻时，张效瑞往往 滞留在中场一带，随时准备进行防守补位。而且张效瑞的进攻也 很少深入对方防守要害地带，大多数都是在边路直接起高球，尽 管他的传中球质量颇高，协助肇俊哲攻进国奥首轮唯一一粒进球， 但不可否认的是，张效瑞的进攻能量被严重束缚。

　　如果说霍顿对张效瑞的使用略有改变，那也仅是将其列为主 要替补而已。两场比赛张效瑞均是替换黄勇上场，但他出任的是 左前卫，而肇俊哲则攻打左路。

　　由于张效瑞未能被完全“解放”出来，国奥队也失去了战术 转轨与进攻盘活的唯一契机，人们看到的依然是一支老式英国足 球的进攻流派球队。

　　可以说国奥队中场的防守非常积极，乌兹别克斯坦的大多数 进攻都被扼杀在中场的抢截当中。然而，国奥队的进攻手段及质 量均乏善可陈。国奥的主体进攻线路在右路，但肇俊哲及郑智的 助攻基本上沿袭了“抢断、推进、传中”的死板路子，在没有创 造出前场空档的前提下，一味地边路起高球、效率极低，国奥队 两场比赛均占据了绝对优势，基本上压着乌兹别克斯坦在踢，但 真正有质量有威胁的进攻却非常少。

　　国奥队进攻的呆板与无奈是显而易见的，霍顿以中场的防守 为由封杀创造性中场的理由并不充分。首先，改善中场防守的质 量不应以牺牲进攻为代价，张效瑞、隋东亮等人的组织才能均有 目共睹，国奥完全可以在进攻上组织得更流畅更有效一些，这种 直来直去的踢法是足坛的“过时货”。其次，张效瑞在甲A已成 为头号中场核心，他的防守水准也大有提高，完全可以融入全攻 全守的战术体系当中，让这样一位进攻天才来充当郑智的频繁进 攻的“灭火者”无异于本末倒置。

　　调用新人了吗？

　　本次集训时，霍顿兴师动众般地起用了四位新人，其中包括 毫无名气的资力、实力均非常一般的门将徐阳，似乎国奥又将有 一番动作，但两场热身赛下来，人们看到的都是老面孔。

　　许辉是唯一一位亮相的新人，在大局已定的情况下，霍顿以 许辉替换肇俊哲或舒畅打左后卫，两次将孙继海解放到左前卫与 中卫的不同位置上。但许辉打主力的可能性微乎其微，一来他身 体较为单薄，而霍顿非常看重队员的身体条件，二来霍顿在后卫 线上的唯一抉择只是孙继海的位置问题。许辉的上场顶多只是增 加一些竞争气氛而已。

　　霍顿曾以增加竞争气氛为名将名不见经传的徐阳调人国奥队， 这显然是一个草率之举，目前甲A、甲B比徐阳优秀的适龄门将不 在少数，仅凭一场球的印象便调其入伍令徐阳本人也始料未及。

　　事实上新人在国奥阵中派不上大用场完全是霍顿观摩联赛不 够深入所致，不仅一些有潜质的新人成了“漏网之鱼”，就连现 役国奥主将的联赛动态，霍顿掌握得也未必全面到位。否则，他 就不会置张效瑞的出色表现于不顾，一意孤行地让其打替补，更 不会在左后卫缺人的情况下将王超置于集训名单之外。贺晓龙

　　感谢体育沙龙网友黄鱼@西湖转贴