乒坛高手论剑七日，乒球运动轨迹凸现，乒坛格局现状清晰。 如龙争虎斗，看东风劲吹西风弱；似大浪淘沙，数风流人物看今 朝。

　　夺取冠军是人所共求的，但中国队最值得欢呼的，并不是包 揽5项冠军，而是锻炼了队伍，发现了新人，检验了技术打法。 从本届世乒赛中我们不难得出结论：中国乒乓球目前业已形成兵 多将广、打法多样、整体实力进一步增强的优势，中国乒球在世 界乒坛上的地位也变得更为重要。如无意外情况发生，中国乒球 的优势将推进至下个世纪的前四五年。

　　世界乒乓球运动的发展格局早就定论，那就是乒球的发展史 就是亚洲与欧洲的对抗史，同时也是速度与旋转的较量史。本届 世乒赛所反映出的格局依旧没有离开这个基调。

　　自1989年以后，欧洲流派在对抗中占得先手，弧圈球技术大 放异彩，领导了乒乓球技术发展的潮流，代表着乒乓球技术发展 的最高水平。直至九十年代中叶，亚洲力量才慢慢抬头，一扫先 前的颓势，开始向欧洲主流打法发起冲击。时过四五年，人们突 然发现两种流派在实力上的对比已悄然发生变化，仅以本届世乒 赛的男单和男双为例：男单八强中有亚洲选手4人，与欧洲人平 分秋色；男双八强亚洲占了5席，超出欧洲两席，而且进入四强 后的比例为3∶1。这个数字反映出的是真实的实力对比，虽然亚 洲并未完全压倒欧洲流派，但至少已可以与欧洲平等对话。而在 女子方面，亚洲的优势正在进一步扩大，欧洲已没有了太多的发 言权。

　　失去“半边天”的欧洲乒球只能靠男部打天下，一旦男线失 守便全线崩溃整体上的较量当然是亚洲稍胜一筹。

　　欧洲力量的减弱是客观存在，原因是技术打法仍滞留于先前 的阶段，技术环节缺少创新，技术实力没有增强。况且，欧洲的 主力层大多在30岁上下，技术上难以挖潜，状态上不如从前；而 新人层一直没有出现，虽然萨姆索诺夫是欧洲的新希望，但独木 难以擎天，欧洲乒坛大厦将倾的预言，可能不久就会成为现实。

　　韩国人放出的狂言无法兑现，三枚金牌的大胆设想一如水中 捞月，更像是竹篮打水。韩国人在世界乒坛上扮演着尴尬的角色， 他们既无法撼动中国队的王者之位，又无法与欧洲人全面抗衡， 这注定了韩国人只能当配角。但是韩国人也绝对不可轻视，他们 毕竟造就出像金泽洙那样的单打好手，也培养出像柳智惠／李恩 实、朴海晶／金茂校、吴尚垠／金茂校这样出色的双打组合。我 们不妨这样认为：韩国人既不像想像的那样可怕，但也绝不可不 把韩国人当回事。

　　从80年代末到现在，世界男子乒坛的格局经历了4次重大转 变。第一次是瑞典人的快速均衡型打法凭借全面的相持转换实力， 否定了传统直拍近台快攻；第2次是欧洲凶狠型打法又以跃过相 持和防御阶段的直接凶狠转换打败瑞典队；第3次是中国快凶型 打法凭借近台快速强转换和强相持转换而重夺冠军；第4次是以 瓦尔德内尔、萨姆索诺夫为代表的稳定均衡型打法又以全面的主 动转换登上顶峰。在4次变革之中，转换能力成为决定胜负的最 重要因素，而体现速度、凶狠的打法则代表着当今世界乒坛技战 术发展的潮流。

　　从本届世乒赛看，世界高手都没有表现出明显的技术创新和 打法特点的变化，技术风格相对稳定，技术实力没有增强。倒是 中国的直拍快凶型打法有些新意，在正手强转换和近中台强相持 转换的能力上有所提高，并在比赛中得以验证。

　　但无论什么打法，技术融合依然在继续，取诸家之长，兼容 并蓄，将为每一种打法提供新的发展依据，也是每一种打法在技 术实力方面的增长点。

　　就乒坛格局而言，演变会有一个过程，欧洲的衰落将是必然 的趋势，其依据是球员老化、队伍断层、既无新技术又无新人。 他们没有道理不会落在中国的后面。

　　但就近期而言，瑞典男队和韩国女队仍将是中国队的主要对 手，明年的世乒赛团体赛将在他们之间发生碰撞，但中国队的优 势地位很难被动摇。到2001年第46届世乒赛时，日本的大阪可能 会成为中国乒乓球队在海外的又一个主场。