8月16日，国奥队重新集结，此次集训的目标将指奥运会预 选赛中的头号对手--韩国队。

　　看前路，韩国人又成“死结”

　　要说中国足球在“冲出亚洲，走向世界”的历史上怕过或者 对什么队发过怵，那么这支队则非韩国队莫属。韩国队在以往的 世界杯预选赛、奥运会预选赛等重大比赛中多次扮演了中国队拦 路虎的角色，让中国足球一直没有翻过身来，让中国球迷一直耿 耿于怀。

　　但也许真应了“冤家路窄”那句话，中国奥林匹克足球队在 悉尼奥运会足球预选赛亚洲区九强赛中又是最怕什么最来什么， 偏偏又与韩国国奥队分在了同一小组。由于小组赛的第一名将直 接取得进军悉尼奥运会的资格，又由于中韩两国的国字号球队在 近十几年的国际A级赛事中的交锋中一直是韩国人占据绝对优势， 所以很多中国球迷闻听中韩再次同组的消息后，无不认为中国队 此番凶多吉少。

　　九强赛尚未开踢，“恐韩症”已被再提。韩国队，命中注定 就要成为中国足球向世界大赛进军路上的一个“死结”。那么， 此次这个“死结”能否被解开呢？

　　看历史，韩国始终压我一头

　　翻开中国与韩国两支国字号球队自从七十年代末、八十年代 初以来在重大国际比赛中的交锋纪录，我们就不难发现，中国队 除极个别场次以外，几乎一直被这支意志坚强的球队压在身下。

　　1978年，在第八届亚运会八强循环赛中，中国队以0比1负于 韩国队。（当届比赛中国队最终以1比0战胜伊拉克队，获得第三 名。）

　　1980年，第二十二届奥运会预选赛中，中国队与韩国队战成 1比1。

　　1980年，第七届亚洲杯决赛阶段中，中国队以1比2负于韩国 队。

　　1981年，在第十二届世界杯足球赛小组赛中，中国队以4比 2战胜韩国队。

　　1982年，在第九届亚运会复赛中，中国队以0比1负于韩国队。 （中国队未能进入前四名。）

　　1983年，在第二十三届奥运会预选赛中，中国队以3比3、0 比0两平韩国队。（其中3比3战平一场，中国队是在1比3落后的 情况下连扳两球才追平的。当时最后中国队是因以0比1负于泰国 队而未能从小组出线。）

　　1986年1月，在第五届印度尼赫鲁金杯赛中，中国队以1比0 战胜韩国队。（当届杯赛中国队最后仅因在决赛中以一记点球负 于前苏联奥林匹克队而夺得亚军。）

　　1986年9月，在第十届亚运会小组赛中，中国队以2比4负于 韩队。（但中国队仍与韩国队一起进入亚运会八强复赛，但在四 分之一决赛中以互罚点球5比6负于科威特队而未能打入前四名。 ）

　　1988年12月，在第九届亚洲杯半决赛中，中国队以1比2负于 韩国队。（当届中国队在点球决战中负于伊朗队而获得第四名。 ）

　　1989年12月，在第十四届世界杯预选赛决赛阶段比赛中，中 国队以0比1负于韩国队。（中国队最终因两个“黑色三分钟”而 被淘汰出局。）

　　1992年1月，在第二十五届奥运会足球预选赛六强决赛中， 中国队以1比3负于韩国队。（中国队在这场打平即可进军奥运会 的比赛中开场九分钟就连丢三球，痛失好局。徐根宝的“横下一 条心，一定要出线”的名言即是当时提出。）

　　1986年3月，在第二十六届奥运会足球赛八强决赛中，中国 队以0比3负于韩国队。（与四年前一样，中国队也是在只要战平 就可出线的有利形势下输给韩国队而痛失出线权的。当时的主教 练为戚务生。）

　　问胜负，“死结”从何而来？

　　以上列举的只是中韩两支国字号球队在一些重大国际比赛中 的交锋纪录，这还不包括两队在一些不太重要或非正式比赛中的 对阵情况，比如过去的戴拿斯杯、中韩对抗赛以及今年年初的登 喜路杯赛等等。如果把所有的中韩对抗成绩都列举出来，可以肯 定的一点是，中国队所处的被动形势只会更加令人难堪。

　　那么，中韩两国国字号球队在重大比赛中结下的这个“死结” 到底是从何而来的呢？

　　这个问题，恐怕谁也难以说清。即使是中韩两支交锋的球队 当事人也都不见得说得清这一“死结”的来龙去脉。韩国人不知 道是出于客气还是出于别的什么，总是爱在战胜中国队之后说一 番类似于“中国队实力不弱，技术能力不错”之类的话。现效力 于深圳平安队的韩国教练车范根前不久在接受记者采访时说，中 国队与韩国队相比，两队在实力上相差不多，其实谁赢谁输都很 正常，但是韩国队在场上的那种必胜的气势和坚定的信念是中国 队所不具备的，中国队以往总是输给韩国队，也是输在了这个方 面。

　　在韩国人对与中国队分在同一小组无不拍手称快的同时，中 国足球的圈内人士却不愿意承认中国队有所谓的“恐韩症”一说。 由英国人霍顿率领的本届国奥队虽然在今年的越南登喜路杯赛上 两次输给韩国国奥队，但无论是霍顿本人还是国奥队的大多数队 员，都认为自己并不惧怕韩国队。国奥队队长李玮峰在两次输给 韩国队之后，都表露过“不服气”的态度，他说：“不但是我不 服，国奥队全体队员都不服韩国队。”在九强赛分组抽签揭晓之 前，李玮峰接受记者采访时就说：“我宁愿与韩国队分在一组， 我们有信心战胜它。这是我的真心话。”李玮峰还在他写的日记 中说：“国奥队要想出线进军悉尼奥运会，关键不是抽签时运气 好，碰上两支弱队，而是自身的实力。”

　　说到“恐韩症”，不能不提上届国奥队。由戚务生领军的上 届国奥队就是在关键一仗中以0比3输给韩国队而未能打入奥运会 决赛的。赛后每一名队员都不承认自己得了“恐韩症”，张恩华 、刘越等队员还说：“我们不但不怕它们，相反一上场我们还感 觉自己浑身好像有使不完的劲。”

　　不管你承认不承认，中国人打韩国人，已经陷入了一种历史 的怪圈之中，而这种怪圈并不只是由于双方的实力来决定的。中 国队过去总是赢不了韩国队，要么是慑于对手的强大实力，自己 放不开手脚；要么是太想战胜对方，反而丢了平常心。说到底， 还是没有摆正自己的位置，在比赛时想对手太多，而“以我为主” 不够。

　　不管你承认不承认，韩国队注定就是中国队的一个“死结”。 这一回，我们要看的是霍顿能不能解开这个“死结”。说概率， 中国队出线机会低于韩国队

　　如果我们站在一个客观的立场上，就会得出一个客观的结论， 即在九强赛中中国队的出线机会是低于韩国队的。这首先是由双 方的整体实力所决定的。

　　韩国国内媒体在得知韩国队与中国队分在一组之后，均认为 这是对韩国队最为理想的结局，有传媒甚至认为由于韩国队战胜 中国队问题不大，所以它应该把主要注意力集中到对付自己并不 太熟悉的巴林队方面去。看，这是对中国队多么大的轻视！

　　事实上，韩国国奥队的人员组成并不令人恐惧。韩国队中除 金道根、李东国和全宇根三人效力于韩国职业球队之外，其余十 九人都在韩国各大学的业余球队踢球。但这支球队的训练水平和 比赛能力却不可低估，尤其是整体冲击力在亚洲足坛都称得上数 一数二。这也是为什么这支以在各大学踢业余足球的球员为主组 成的球队能够在今年两次击败拥有很多踢职业联赛球员的中国国 奥队的原因之一。

　　韩国国奥队今年一共打了十二场比赛，战绩为十一胜一负， 唯一输的比赛是今年1月22日以0比2输给澳大利亚国奥队；胜的 11场比赛分别为：1比0胜澳大利亚国奥队，2比1和1比0两胜中国 国奥队，3比0胜马来西亚国家队，5比1胜保加利亚国奥队，2比 0胜伊朗国奥队，2比1胜韩国20岁以下青年队，2比0胜哈莱鲁雅 队，5比0胜斯里兰卡队，7比0胜中国台北队，7比0胜印度队。

　　比赛的连续胜利，使韩国国奥队陷入一片狂傲自大之中。韩 国人的狂傲一向是一件很可怕的事情，这种狂傲放到足球场上很 容易给对手施加重大的心理压力。而相比之下，中国队在赛场上 缺少的，往往就是这种狂傲之气。

　　看国奥，最吓人的是两个边后卫

　　从年初的登喜路杯赛，到后来的奥运会预选赛，国奥队的总 战绩也是胜多负少，在奥运会预选赛小组赛中更是取得了6战全 胜进20球而未失一球的骄人成绩。这一战绩，对于国奥队培养自 己的信心是有很大益处的。

　　但另一方面，国奥队也面临着十分棘手的难题，比如锋线队 员在面对一些弱队时把握机会能力不强的问题，比如中场球员控 制场上节奏能力忽好忽坏的问题，等等。不过这些问题还不是最 吓人的，最吓人的是国奥队的两个边后卫的攻防能力都不能令人 满意。

　　韩国国奥队的打法基本上为三四三阵型，也可演变为三五二 阵式。由于拥有助攻能力极强的边后卫和前锋人选，韩国队的这 一阵型能够最大限度地发挥它的威力。韩国队从前场到后卫线拥 有多名攻击能力非常强的球员，这使得主教练许丁茂在排兵布阵 时大为舒心。

　　中国国奥队的两个边后卫此前在助攻方面就不太被人看好， 一旦遇到韩国队凶猛的边路进攻，我们的边后卫的助攻势头必将 更会受阻，届时整条后防线的压力可想而知。

　　与韩国队相比，中国国奥队在前卫线和前锋线的差距并不是 很大，韩国队有李东国、金道根等实力派球员，我们也有张玉宁 、李金羽等出色的选手；但是在后防线上，中国队则明显地要比 韩国队逊上一筹。现在的问题是，国奥队不但没有令人放心的边 后卫，而且在整条后卫线上也找不出一个能统筹全局的领军人物。 届时孙继海的归队也只能解决边路的具体技术问题，他并不是国 奥队所缺少的那种后防领军人物。

　　今年两次败在韩国国奥队脚下，中国国奥队的败因如出一辙， 都是边后卫的防守不力，被对方趁虚而入。但问题摆在那儿，霍 顿手中也没有再好的“牌”了，又能奈何？丁力达