第3届中韩天元赛18日摆响战鼓，主角仍是李昌镐和常昊， 但“龙蛇之争”的话题并不限于纹枰。

　　无论是天赋、棋艺还是心理素质，李昌镐都与常昊拉开了距 离。常昊至今仍担当“追赶者”角色，却怎么也未能并肩而行。 李昌镐16岁成世界冠军，天下一品的官子神功，冷静无比的忍耐， 都是常昊暂未企及的高度。常昊虽已两年多稳居等级分第一，公 认的“中国国内第一人”，背负国人厚望，却以1∶6的对局劣势 远远落后于李昌镐，常昊内心定如针刺般隐隐作痛吧?

　　比起24岁的李昌镐12个世界冠军，3个世界亚军和3次世界前 四，23岁的常昊一回世界亚军一个世界殿军实在是微不足道。两 个年纪仅差一岁，若论可塑性和潜力，李昌镐绝不会逊色于常昊。 或许常昊的上行进步速度会相对地快于李昌镐，但李昌镐各方面 强大的综合素质仍能令已鹤立鸡群。常昊至多只有“光脚不怕穿 鞋的”心理“优势”，只要轻松上阵，偷闲赢李昌镐一盘两盘应 是正常的，但关键问题是常昊何时才真正做到与李昌镐胜负相当， 并驾齐驱?常昊和国人有勇气直面该问题吗?

　　每一历史阶段，常出现几名卓尔不群的风流人物并存或先后 主宰棋界，这种情况有三种。吴清源对坂田荣男，坂田对藤泽秀 行，赵治勋对小林光一，曹薰铉对徐奉洙等，无需赘言，这种类 型是前者的棋艺和成就都稳居上风，后者都一直葡伏在前者脚下 翻不了身；一种是代替而非超越型，如林海峰对石田芳夫，赵南 哲对金寅，聂卫平对马晓春等，这些“冤家对手”很难区分孰高 孰低；第三种情形则是多人轮流短暂“摄政”，如石田芳夫、武 宫正树和加藤正夫等之间的纠缠。而李昌镐对常昊是归属哪一种 ?这是一个残酷又沉重的话题。当代棋手几乎都对李昌镐的棋品， 天份和棋力钦佩有加，其中“李昌镐的苦手”依田纪基的话或最 有代表性：本世纪只有两位真正划时代的棋手——吴清源和李昌 镐!而常昊的战绩远不及李昌镐手下的“常败将军”马晓春、赵 治勋和刘昌赫等，因此李昌镐对常昊的归类几乎是昭然若揭，虽 然国人为此而痛心，无奈和不情愿(当然仍存希望)。

　　幸亏这不是一个下“争棋”的年代，李昌镐虽强劲有力，但 失手总是难免的，因此具超一流棋手实力的常昊夺取世界冠军只 是时间问题。至于中韩天元赛，这只是常昊外战的第三战场—— 以磨枪、讨教心情争取战胜李昌镐。常昊外战的第二战场应是在 世界赛夺世界冠军(不碰上李昌镐)，外战第一战场则是战胜李昌 镐勇摘世界冠军，这才是“货真价实”。

　　中韩天元赛上常昊不妨做回“太上忘情”。输了，不留心理 阴影，毕竟从最强者处“偷了师”，欣然!侥然赢了，树立自信， 不过中韩天元赛只算小打小闹的小战场，真正的较量在七大世界 赛上呢!金琅