“逆向摘牌”是中国足协此次出台的新措施中重要的一项，也是改革力度较大的一项，更是颇具争议的一项。中国足协推出这项新举措旨在平衡中国足球的整体格局，并希望能够在一定程度上减少球员转会的随意性，这些都是出于向好的考虑，但也可以说是足协的一相情愿，对于俱乐部和球员来说，接受这个新规则还需要时间。

　　　　球员：出头的椽子先烂

　　新规则对于那些蠢蠢欲动的球员无疑是个打击??本来已经谈妥的新婆家有可能“嫁”不成，一旦上榜还得提心吊胆地防着半路杀出的“程咬金”。其实不用考虑俱乐部利益的球员们最赞成自由转会，双方情投意合的最好，而且其转会意向多为成绩好于原俱乐部，但足协当然不能任由中国足球就这样两极分化下去。因而“倒摘牌”最有可能造成的结局是，一些在原俱乐部干得还不错、有心换个环境的球员放弃了挪挪窝的想法，老老实实地捧着铁饭碗；而一些实在不愿意继续留在原俱乐部的球员奋不顾身把自己挂牌，却违心地被更不愿意去的俱乐部摘走。辽足一位势在必走的球员如是表达他的心情：“我肯定要走了。既然上榜就有心理准备(被弱队摘走)，毕竟还是在中国，实力再差能差到哪去。关键是要适合自己的发展。”但又有几人怀有这样的心情呢？而且今年足协还严格规定，一旦上榜球员被摘牌就不能撤回转会申请，这也让球员们在递出他们的申请时不得不再加倍小心。

　　　　俱乐部：两极分化依然可能

　　由于甲A各支俱乐部的经济实力参差不齐，转会的规则一直众口难调。财力雄厚的大俱乐部主张最为“前卫”的自由转会，小俱乐部却坚决反对。中国足协也正是基于这种考虑才引进了NBA式的“逆向摘牌”制。但即便规则与环境定了，中国足球却未必肯老老实实地按规则办事。

　　在新的转会制度面前，一些小俱乐部的球员可以照样无所顾忌地把自己挂牌，即使不能被大俱乐部选中，也不用担心会被更差的俱乐部挑走，小俱乐部仍旧面临球员流失的威胁；而名次较高俱乐部的球员因为担心被弱队挑去很可能放弃转会，大俱乐部还是毫发无伤，而且还有机会得到从小俱乐部中转出的球员。如此一来，各俱乐部水平仍难平均。

　　中国足球改革势在必行，但怎样改还需要摸索。把“逆向摘牌”这项成熟的NBA规则移植到稚嫩的中国足球身上到底能不能见效？要多久才能见效？也还有待时间来验证。周宇