杨晨和祁宏肯定是中国队在本届亚洲杯上最有价值的球员。

　　杨晨的价值在于为中国足球提供了一种崭新的前锋模式，从来没有哪一位前锋有他那样的回撤空间和活动范围；而祁宏的出现则为人们提供了一个剖析米卢的支点，应该看到，祁宏的灵光乍现不仅是他个人修为的体现，更是米卢整体工程的一个代言人。

　　很多人都有这样一种感觉，中国队在此次亚洲杯上的表现是值得肯定的，但应该给米卢一个怎样的评价却无所适从。事实上祁宏就是一个评价米卢的参照物，我们不妨再回顾一下祁宏在本届亚洲杯上的三粒入球，这三个球形式各一，有个人突破，有远射，还有门前抢点，但从进攻区域上而言，我们却不难发现，三个球有一个最大的共同点???都是中路进攻的佳作。三场比赛，由司职同一个位置的同一名球员，在同一个区域获得进球，这已经不是一种偶然之作，而是一种进攻手段的成型。某些人在评价米卢的执教效果时认为他改变了中国球员的心态，但在战术打法上与过去戚务生时代甚至更远一点的高丰文时代并没有太大区别，还是通过边路突破来创造得分机会。这种理解显然是一概而论了，事实上祁宏正是米卢改造工程中最重要的一颗棋子，如果中路改造需要一个人来加以体现的话，长期接受外籍教练教导的祁宏就是最合适的人选，这一点也许连米卢之前都没有看到，但祁宏却反过来让他意识到了。

　　应该说，霍顿是把整体作战思想植入中国球员头脑的启蒙者，而米卢则是在此基础上进一步地强化每一个细节，所以霍顿让人明白“做什么”，而米卢则在告诉人们“怎么做”。许多参加过米卢集训的球员和关注过他的教练一致认为，国家队在亚洲杯上显现出的战术素养和整体协作能力就是米卢整体改造的成果，即使是相比于日本甚至韩国在此方面的差距，许多人也归结为中国球员固有能力上的欠缺，以及球员理解力上的参差不齐，这可以被看作是一种初步的观念，但没有人将此具体化，如果有人愿意来做这项工作的话，我想不应该忽视了祁宏的三个进球。那三个球已经表明，米卢的整体改造正是在保持原有边路进攻的前提下，为中国队加入了中路进攻的元素。

　　为什么那么多人没有意识到这方面的改变，就是因为过去没有一个人敢于在这方面作文章，中国队在历次亚洲大赛也的确没有过如此有组织、有规模而行之有效的中路得分经历。中国足球正在开始学会强调整体，同时也在一味地强调所谓的边路助攻和速度，这就如同刚刚接触到西方文化的人还在死守着自己的长辫子。其思维误区的症结在于还不明白什么才是真正讲究整体的足球，一种真正讲究整体的足球是不会去强调哪一条线，哪一种打法的。

　　从这层意义上说，祁宏比杨晨更有价值。(刘晓新)