基冈还是死抱着“442”不放，即使在巴黎以“451”逼平了法国也没有说服他在该“动真格”的时候将革命进行到底。在那场热身赛中，英格兰队的表现曾给予其支持者多少希望和憧憬，那也是基冈在任19个月里最悦目的表演之一。但一到温布利，基冈依旧是叶公好龙，在中后场齐刷刷地各摆了4个人。

　　按基冈的设想，主攻方向在右翼，来自曼联的科尔、斯科尔斯、贝克汉姆和加利内维尔基本承包了这一侧的攻防，当右翼解决不了问题时，将球转移到左翼，由勒梭叠瓦式地助攻寻找突破口。可如果追问怎么寻找？就场面而言，基冈自己肯定没有答案！从牌面看这倒也无可挑剔，破绽出现在另一侧，班比、勒梭、索斯盖特和欧文毫无默契可言

　　也许就在基冈点兵之际，英格兰已注定无法以胜利来告别温布利。基冈一直在到底是3后卫还是4后卫这件事上左右摇摆，其实他是极偏爱使用4后卫的，而这也是他最熟悉的防守模式。既如此，追究先发的4个人选是否最佳就不再重要了，何况给谁摆会不用这4个人呢？该探讨的是这条卫线对中场的支持有多大？

　　对中场支持多寡又取决于中场有多强的战斗力，而基冈恰是在这一点上发昏。在防守中场这个核心位置上，基冈令人吃惊地放上原来打中卫的索斯盖特！他以为这是奇兵一招，但事实证明不过是掩耳盗铃罢了。索斯盖特几乎样样都不行。另外3名中场都是攻强守弱型，贝克汉姆善传、斯科尔斯善射、可巴姆比既不能传又不会射，更不能个人突破，英格兰队里比他强的中场不是没有，为什么要让他首发？

　　这样一个防守漏洞多，进攻老卡壳的中场自然拖了后卫线助攻的后腿，本队中场处处决堤，对手四面八方漫涌而至，4名后卫忙于应付哪里还敢越雷池一步！

　　欧文和科尔都是需要同伴为其作嫁衣的射手，两人不仅部分特点相似，而且不同之处也缺乏互补性，全场比赛基本是各自为战，形同陌路。

　　德国人的赛前部署就明显棋高一着。论脚下活儿德国人是出名的糙哥，但他们能够在技战术运用上扬长避短，在各个方面都压制住了对手。

　　沃勒尔的布阵很有针对性，他只上比埃尔霍夫一名前锋，让亚当斯和基昂在盯防上少了一个明确的目标，而在比氏身后安插了绍尔和巴拉克，进攻时在中路形成3打2，这是第一个局部人数优势；其次，哈曼作为中场指挥官，他和拉梅洛两人在防守时夹击斯科尔斯是第二个局部优势；当双方在中场僵持时，绍尔、巴拉克、哈曼、拉梅洛、戴斯勒和博德6人对贝克汉姆等4人一样是以多打少。

　　如此多的局部优势基本上全场支解了英格兰的攻防体系，由此德国人可以在小范围内进行快速的短传配合，减少失误，队型保持得好，移动快，牢牢的掌握主动权，迫使英格兰队只能用长传，偶有反击机会也是单兵作战，不成气候。面对英格兰右翼的进攻，德国队针锋相对，也将主攻放在这一侧，大大地遏制了对手的气势，而在1：0领先后，德国队没有消极退守，反而逼抢更紧，在将上半时挺过去后，下半时英格兰的反扑已不能对调整了心态的德国队产生什么威胁。

　　思想上，德国人注意力高度集中，不强求一击得手，打得非常耐心，一旦失去战机能马上在别处再觅破绽。在个人对抗上，德国队善于利用身体优势干扰对方，凶狠的铲球和战术犯规运用得恰倒好处。最典型的例子便是英格兰队忙于搭人墙，却没有人上前阻止对手快发任意球，结果哈曼抓住机会一针见血。(林良锋)