2000甲A曲终人散了。

　　北京国安提前3轮保组了，名列第6名，成绩好像还不错。

　　这个赛季国安一度处于波折与动荡之中——教练也换了，“退出”也喊了，“辞职”也提了，奖金也停了……为了保级，几乎把全部力量都拿了出来。现在，“级”保住了，一切似乎完事大吉了。

　　应当说，在艰难的形势之下，魏克兴和全体国安队员都表现出了一种顽强拼搏的精神，俱乐部上下也为球队成绩的反弹做了许多的工作，这些，都是值得欣慰的。

　　但笔者觉得所谓“保级功臣”的提法，以及对于保级成功产生太大的欢喜都是有些“可笑”的；问题只有一个：北京国安这支球队真的必须历经保级、真的应当沦落到要为保级“唱国际歌”的地步吗？

　　是因为俱乐部在许多环节方面没有做好，在许多工作上存在露洞以及多年以来积累下来的矛盾与问题，才使得球队不得不面对“保级”这一尴尬的形势，而并不是国安就该像红塔、海牛一样，需要苦苦支撑，从降组圈中来个什么“胜利大逃亡”。

　　所以，国安最终保级成功只不过是一种“亡羊补牢”、“将功补过”而已；换句话说，这决非是什么天大的“奇迹”，也谈不上是什么天大的“功绩”。

　　“好了伤疤忘了疼”，这样的人和这样的事情实在太多了。可怕的在于，因为保级成功了，因为得了第6了，“伤疤好了”，人又把那时的“疼”给忘了——一切又变得沾沾自喜、得过且过了，一切又变得自我感觉良好、甚至又“牛气哄哄”了。

　　依稀记得在赛季中保级的关键时刻，国安俱乐部曾大张旗鼓地证求各方意见，也提出了一个全面加强俱乐部组织、建设的“蓝图”，现在，随着保级成功，似乎那种“痛下决心”又快要成为“黑不提，白不提”的事了。

　　再怎么说，2000甲A对于北京国安俱乐部来说应当是用“教训深刻”四个字来作为首选定义的。教训是客观存在的，反思也是应该继续下去的，更重要的是，接受教训，真正落实，改进不足，知耻后勇。

　　说白了：一个哭着喊着“永远争第一”的球队，如果仅仅为了“保级成功”而“心情舒畅”，那真有点“贻笑大方”了。

　　如果真的这样，那么，只能说在2000甲A联赛中，国安摔跟头摔得还不够狠，还不足以让其中的人猛醒。

　　怎么着？还想在来年再“摔”上一个不成？

　　忠言逆耳，就看您怎么理解了。