亚洲杯比赛尚未开战，而围绕国家队四名旅欧国脚是否应当归队参加亚洲杯比赛的种种声音甚嚣尘上，一时间搞得国内足球评论界又一时陷入了腥风血雨中。其实对于这个问题的讨论，是否真得有我们认为的那样重要？是否真得到了应该认真反思的地步？实在值得商榷。更何况这种行为的本身是否真得具有新闻价值就更值得我们思索了。

　　俗语说：养兵千日，用兵一时。中国人花了那么多银子培养了这样一批可以立足于国外高水平联赛，是谓艺高之人的球员，理应在祖国需要他们效力时义无反顾地回到祖国的怀抱，对这一点，想必包括球员本人都不会有什么疑义，况且这也完全符合我们东方人的道德标准。至于象中田那样出自于另一个国度、所受教育不同的资本化球员来讲，则当然应另当别论。实际上这才是真正应当看重的中国特色。所幸的是，中国的四名球员表现出的爱国之情令人欣慰，换言之，这就为归队与否打下了必要的基础。

　　弄清了上述的论点，其实我们就得到了唯一的答案，即国脚应当归队参加亚洲杯。但应当却不一定就成为事实，进而再谈论这个话题时，我们应该侧重于四国脚的归队倒底是有利还是有害。目前国内对此事持否定态度的人，大多认为国脚归队后会简接影响到中国足球的战略发展目标，因为亚洲杯不过是一场世界杯预选赛前的热身而已，根本没必要如此兴师动众，持此论者，多奉上诸如中田、安贞焕等人不归队参赛的证据，作为加重己方论据的理由。表面上看，这无可非议，好象说得很有理，但实际上却并非如此，这种说法是大错特错，简直是臭不可闻！

　　且不说此人非彼人、此处非他处，不可相提并论，只说说各自的境况就昭然若揭了。以中田为例，自特鲁西埃上任后，日本队阵容基本上已经固定，以中田为中轴的攻防体系早已炉火纯青，队友间不存在相互间的配合问题，何况中田刚刚参加完奥运会比赛，作为主帅的特鲁西埃也根本不存在了解队员的问题，因此不参加亚洲杯赛也在情理之中，何况离了中田，日本队在这个位置上替代的球员水平也不低，更加强了其同意中田放弃亚洲杯的想法。而反观我们的四名球员则不同，正如米卢所说的，对于他们的能力我无需怀疑，但关键是他们能否与整体融合在一起，则是个关键性的问题。以往国家队甚少征调四名国脚归国，米卢也没机会靠近加以认真观察，如今随着世界杯预选赛的临近，再不如此，又等到何时？

　　若说四名国脚的归队会影响到中国足球整体战略发展，则未免有些危言耸听了。从年龄上看，这四人中除了杨晨和谢晖可能打到下届世界杯外，马明宇和范志毅充其量也只能打完本届世界杯，他们将来对中国足球作出最大的贡献肯定不是自身技术水平提高后的比赛中的直接反映，更多的可能是通过其在欧洲足球先进技战术的熏陶下，意识和理论的提高而为中国足球带来的积极因素，比如说在教练领域等，从这个角度而言，区区十几天的影响远没有那么恶劣，中国球员在温室里呆久了，应该受到点儿大风大浪洗礼。杨晨去年因参加亚运会而影响主力位置的现象，从某种意义上讲，不是坏事而是好事，是锻炼球员意志力的最好途径。

　　因此无论从那个角度来看，中国队的四名球员都应当参加亚洲杯，他们的能力需要得到证实，米卢的战术思想将会在完整的阵容下得到展示，而中国人更希望在新千年的第一次亚洲足坛盛会上找到点儿自尊和自信。(晓兵)