所谓的中国体育第一专业大报《体坛周报》继报表《留任隆鑫李章洙漫天要价？》的文章之后，又抛出了《50万值不值--热点直评》的文章。两篇文章的好象不是同一人，因为署名不一样，也无法判断是不是同一人。不管是不是同一人，但都出自《体坛周报》，看来《体坛周报》对李章洙是痛恨有加啊，猜测的。

　　继我的上篇《驳〈留任隆鑫李章洙漫天要价？〉》的文章之后，都不想看《体坛周报》，是一网友告诉我《体坛周报》又抛出《50万值不值--热点直评》此文章，为了知己知彼，于是就把该文章研究了一下，觉得该文章还是比较讲究职业道德的，但是给人感觉空洞无物，不知所云。再次为中国体育第一大报而觉得有点那个。

　　研究之余，我还是拍案而起，不过这一次声音小了点，因为我更冷静了。惊呼：没吃过猪肉，难道没看过猪吗？！

　　在菜市场上，各个小摊上的猪肉的价格一般是差不多的，顾客买的话，即使再挑剔，最后砍完价，和标明的价格也差不了多少，就那么几毛钱差距。因为行情就是那个价。而这头猪值不值这个价格呢？就是价值和价格的关系了，如果是报社记者，他肯定懂得价值和价格的关系，否则不是报社把关不严的而让他混进去，就是那记者有特殊功能。在此先大概说明一下价值和价格的关系，当供大于求的话，价格小于价值；当供小于求的话，价格大于价值；当供需平衡时，价值和价格相当。价格围绕价值上下波动(以上关系具体请查看相关经济学资料)。再回到猪肉的价格和价值上问题上，而这头猪值不值这个价格呢？就不一定了，如果猪肉供应太多了，市民不需要这么多猪肉的情况下，猪肉的价格肯定跌下来，否则其价格就涨了。

　　而围绕着李章洙值不值50万美金，和以上的猪肉问题差不多。李章洙值不值得50万呢，就是说现在李章洙开的价格是50万美金，而他的价值有可能是高于50万，也可能是低于50万。同样要看供需关系了。而不是根据那位记者哥哥写的“李章洙也只是小字辈”那样来判断值不值得。根据以上理论来分析分析，现在力帆俱乐部是买方，李章洙是卖方，目前开价是50万，如果还有别的类似李的教练的开价低于50万，那么力帆俱乐部肯定不理李章洙的，否则力帆的股东是笨蛋。如果别的类似李的教练现在开价是高于50万，那么力帆俱乐部肯定马上就买下李的，还犹豫个屁。力帆俱乐部的经营者在此方面肯定是很精明的，无须多说。另外关于50万的定价，在力帆和李章洙之间肯定有相应的依据，具体我也不知道，也无从谈起。

　　而该记者哥哥在《50万值不值--热点直评》的文章里的许多论点根本站不住脚的。

　　该文章说什么“隆鑫第一年就取得第5”，“在中国足坛有不少化腐朽为神奇的佳话，如崔殷泽之于吉林队，涅波姆尼亚奇之于沈阳队，但并没有李章洙之于重庆队版本。”若从成绩来看，在李章洙的带领下，今年他们取得了历史上最好的成绩，联赛第4，足协杯首次打入决赛，可能拿冠军。这些还不够吗？！这难道不是化腐朽为神奇吗？！单从成绩来看，李就可以提价的。而那记者哥哥说的什么重奖即可，废话，取得了这么好的成绩，肯定是要奖励的。重奖是对过去成绩的肯定，而人家提价格是相对以后合作来说的。

　　该文章说什么“李章洙是在1998年出任渝军主帅的，不料当年就差点败走麦城，幸亏最后一战凭借主场之利击败由车范根率领的平安队才化险为夷，否则，李章洙在中国的教练记录势必改写。”好象赢球跟李没多大关系，只要“幸亏最后一战凭借主场之利”就可以了。

　　关于他的管理方式，正因为他很巧妙得把自己的铁腕作风和中国国情结合起来，才获得了一系列成功，而该文章说什么“但据一些了解内情人士透露”他“不乏圆滑甚至狡诈”，能发现李章洙圆滑甚至狡诈，说明那个了解内情人士更圆滑甚至更狡诈，否则怎么发现得了，其实应该请那个了解内情人士来担任主教练。外教到中国来执教，许多都因为文化的差异，不能根据国情来执教，而失败了，最典型的是老塔，他也只能下课回家了。单从这一方面，李章洙的成功很了不起。

　　该文章说什么“至于业务能力，即使只在在华外籍教练中排队，李章洙也只是小字辈。”并根据其对连对沪的战绩来说明之，赢了大连，说什么科萨刚到中国才这样，即使都打不过上海申花，可隆鑫今年进足协杯决赛了。连沪都早早出局了。再说取得好成绩，为什么一定要打败上海申花，云南红塔打败过上海申花，可红塔排名联赛第12名，而且大戚也很有可能下课。

　　该文章说什么“在宏观谋略、状态调整和临场指挥等方面，老李同样乏善可陈。”还根据自己的宏观观球的结果来证明此观点，试问一下，当队伍取得连续的好成绩时为什么只提人家状态好，而不提人家的宏观谋略、状态调整和临场指挥等富有创造。而在队伍取得不好的成绩，却提人家的宏观谋略、状态调整和临场指挥等乏善可陈。这本身就是不公平。其实在一个赛季，什么情况都有可能发生，如果要求每场都赢，然后说宏观谋略、状态调整和临场指挥等富有创造的话，那么能做到这一点的教练就何止值50万了。

　　该文章说什么“实上，若非比坎尼奇等外援了得，隆鑫今年决难保住第4名的名次。”卡西亚诺比比坎尼奇厉害吧，今天的最佳射手啊。可山东鲁能泰山得了第5，排在隆鑫之后。

　　文章的最后提什么“但这并不意味着李章洙或其经纪人可以漫天要价，在职业体育的大厦里，教练和球员工资反映了他们的身价和市场规则，因而有一个无形的体系。”说什么“坦率地说，随着来华欧美教练的级别和水平越来越高，今后业务能力有限的李教练能避免车范根、朴钟焕的下场已属不易，不应趁新东家不太懂足球的机会提出过分要求。”真有意思，请该记者哥哥争开眼睛去看看中国的职业联赛吧。中国的甲A职业化7年来，已经到了一个相对成熟的阶段，各俱乐部经营者对教练和球员的选择基本都是根据市场规律来选择的，如果力帆不太懂足球而买下隆鑫，那他是神经病啊，凑什么热闹啊。来华的教练为什么级别和水平会越来越高呢。说实在的，人家是看到了这边的高薪才过来的，你以为那些水平高的教练现在为什么不来中国而去日本，主要的一点是人家开的价高。如果能用高薪吸引高水平的教练，而促进俱乐部足球的发展的话，进而促进中国足球的发展，何乐而不为呢！即使这样，李章洙到那个时候下课了，也是再正常不过的，即使现在力帆不想花50万请李章洙，也很正常。但不正常的是，一个号称中国第一大专业体育报纸居然在胡说八道。

　　中国足球改革这些年来，已经取得很大的成果，联赛正朝着良性循环的方向发展，可总是有些不协调的声音出现。大家看到啦？有个家伙没事就长篇大论婆婆妈妈叽叽歪歪，就好象整天有一只苍蝇，嗡……对不起，不是一只，是一堆苍蝇围着你，嗡…嗡…嗡…嗡…飞到你的耳朵里面，救命啊！所以呢我就抓住苍蝇挤破它的肚皮把它的肠子扯出来再用它的肠子勒住他的脖子用力一拉，呵--！整条舌头都伸出来啦！我再手起刀落哗--！整个世界清净了。现在大家明白，为什么我要拍案而起！

　　此结尾和《驳〈留任隆鑫李章洙漫天要价？〉》的结尾是一样，都是抄袭《大话西游》的。因为实在不知道该如何结束。只好让那苍蝇再难受一把。