悉尼奥运会中国军团基本上满意而归，28枚金牌金光闪闪，惟一引起较大争议的就是王丽萍的一枚竞走金牌。因为她是在前三位运动员被罚下场的情况下，得到这个冠军的。赛后，我国的某位田径官员说：“这是刘宏宇作出牺牲的结果。”这种说法的荒谬简直到了令人发指的地步。现在作几个假设，就可以看出来了。

　　假设一：刘宏宇被罚下后，排在王丽萍前面的两名运动员没有出现犯规而被罚下场。

　　假设二：王丽萍根本没有第四名的实力，无法咬住前三名，而被远远甩在后面。

　　假设三：刘宏宇赛前没有被铁定为夺金人选。

　　那，还会出现这种说法吗？

　　那么为什么还会出现这种无聊的说法呢？可能的解释是：

　　一：刘宏宇的失利可能使支持她的田径官员下不来台。无论如何，刘宏宇的失利意味着有关管理部门在这项比赛中拟定的既定战术的全盘崩溃。尽管王丽萍取得了金牌，但那是计划外的，“似乎不足以说明田管领导的功劳。”所以领导要出来说话。

　　二：这种说法反映了我们的某些领导一种错误的领导与管理思维：将他的权力管辖范围内的一切功劳全部归于他一人，结果导致一旦出现失误或错误，就马上推卸责任，不敢面对现实，是以自我名誉为中心，而不是以任务为中心的。这是很低级的管理思维，会严重影响事业的发展。

　　既如是，这个问题已经实在没有争论的必要，败了就是败了，幸运就是幸运。现在我们惟一要做的，就是：拿着金牌，找不足。争取下届奥运会能保住这歪打正着的荣誉。(谈夏心)