昨天《足球之夜》又在吹嘘女足了，每次看到人们对女足寄予厚望我都有一种心痛的感觉，而媒体各种对女足的阿谀之词则令我恶心--自从99年那个著名的电话(还是电报)以后，全国媒体都是如此一致的爱着我们的女足。

　　我曾仔细想想为什么中国媒体如此热爱女足：结果连外行都能告诉我，女足拿俩世界亚军，亚运会，亚洲杯冠军现在得有10连霸了吧，能不爱(看)女足吗！什么都有，就是没钱：男足则正好相反。

　　96奥运会我是第一次看女足，当年首届广州世界杯我都没看。记得半决赛对巴西那场比赛，是让我很难忘的一场：对手实力明显在中国之下，但胡搞乱搞就成了单刀，就进了。

　　那场比赛之前，我想大多数人都认同这是中国队进入决赛的天赐良机--因为巴西毕竟不是什么真正的强队。赢下来之后，我以及大多数人，包括女足，应该都相信：任务完成了。从决赛失利后，这帮丫头们兴奋的觉着国旗乱窜的劲头可以看得出，大家并没什么不满。

　　虽然我看着这镜头还以为中国队赢了呢！后来决赛那两个所谓的“越位”成了中国队的借口，可我感觉不是，中国队当时就踢得很不紧凑，感觉没有进攻也没有防守，孙雯那记挑射和波波斯基的一样，都是被逼无奈，结果误打误撞！

　　至于去年世界杯，客观的说，决赛中国如果打攻势足球，也未必有好果子。回忆这些是想说明：中国女足也许有过夺冠的机遇，但从未具备过夺冠的实力。她们不是美国队的对手！

　　只是那个电话来的太不是时候，除了把女足上上下下搞晕之外让全国人民也跟着挨了把涮……

　　记者们常常在那里呼吁什么中国男子球员成绩之差、水平之低、素质之烂、收入之高以及女足球员在世界大赛中优异的战绩、精湛的技术、宝贵的精神、微薄的收入。呼吁足协限制球员薪水，有识之士拉女足一把。

　　记者就是记者，排除那些必须写的官样文章，大多数人还是在那里舞文弄字，只图混口饭，光记得江总的电话，不记得15大以来改革的核心是市场经济！

　　从经济学角度看，目前中国的体育产业只有足球(当然是男子足球)一项。足球是一个产业，但女子足球不是，明白吗！李嘉诚可以给女足捐点钱，但如果是甲A球队，他肯定去选择控股(至少是参股)。

　　这是什么意思：对于中国足球来说，甲A才是正事儿；女足只是慈善事业。原因很简单：甲A六年来创造了一个从无到有的巨大市场。而且从目前各大俱乐部基本都亏损就可以看出，这其中还有巨大潜力待挖掘。女足，说不好听的，实在是“花拳秀腿”，看了都觉得没劲。而且在这个男性为主要价值创造者的父系社会中，女足的发展前景显然没“三陪”更加看好……

　　不错，男足是不争气。总共只去过一次奥运会，还是“汉城奥运会最没进取心的一支球队”。可是作为一个球迷，多年以后回忆87年奥运会外围赛，10.26的东京国立竞技体育场，我仍旧由衷的有一种幸福的感觉。那种感觉特别真实，绝对比什么“铿锵玫瑰”的来得自然，毕竟一个球迷对足球和自己支持的球队的热爱是不需要什么华丽的词藻和善亲的音乐去提醒的。

　　当然，我决无攻击女足运动员之意，她们都是很可爱的人。错的是这个体制，不是她们。我们的奥运战略使中国在一些稀奇古怪的奥运项目中成绩优异，可是在那些较有影响的项目中则无人喝彩。关于中国队87年那次出线，我记得这样一件事。外围赛后首都记者举办了一次建国以来20位最杰出的教练员的评选。排在第一的是高丰文！记得当我在体育报上看到这一评选结果时大吃了一惊。要知道袁伟民的女排五连冠、李富容乒乓球更是拿了数不清的世界冠军，怎么，难道世界冠军还不如个东亚区冠军……

　　打那以后我逐渐明白了，咱中国搞的体育，我们的奥运战略，只不过是一种拿来向上邀功请赏的项目。而上层则将其拿来乡下蒙蔽全国人民曰：这是我们社会主义精神文明建设的巨大成功。想想吧，这里面有多少女子举重(抓举、挺举和总成绩可是算3块金牌)、蹼泳、器泳、潜泳、技巧和航海模型？

　　直言不讳，中国的女子足球，目前只不过是体委主任标榜以下在任功绩的结果！对国人的伤害远远超出鼓励，所以英明者应该解散国家和地方女足，改而在大学中发展此项运动。而且最重要的是不要在将其作为竞技项目而重视成绩了，转成一项全民健身活动得了。否则，大误了中国体育产业市场化的方向，小则误了人家女孩子的前途！

　　所以，我宁愿看这臭烘烘的甲A，绝不可能看水平可能是世界级的女超级联赛；宁愿看屡战屡败的国家队被韩国灭，也不看女足亚运会小组赛8:0胜韩国；宁愿支持黎兵，也不支持孙雯；宁愿看没有中国队的世界杯，也不看“中国队发挥拚搏精神，勇夺世界杯亚军”的女子世界杯！--呵呵，这个自然，大多数球迷都会这样做；宁愿痛痛快快喝劣制的“二锅头”，哪怕它呛的我眼泪直流，也绝不假模假样地喝雪碧，还舔着脸说那是白酒。