从某种角度看，国家队的比赛实际上就是联赛和杯赛的继续和浓缩，尤其是世界杯、欧洲杯、美洲杯等大赛，当然亚洲杯也一样。

　　简单的比较就可以找到一丝的相似，凡是大赛都是采用先小组循环，然后单败淘汰的赛制。其实就是先联赛考察综合能力，然后利用杯赛考验比赛水平这样的组合方式。这样，自然一个强国的联赛和杯赛就不可避免的对国家队的比赛将产生不同的影响，但都是巨大的。

　　首先，在联赛里由于球队是循环，因此重点考虑的是球队的调整和长期的准备，包括板凳厚度和将来的培养，主要解决的都是自身的问题，让自己日趋完善，成为难以击败的球队。这些资源的储备不一定立杆见影，但是其影响是深远和持续的。概括说就是解决的实力问题。

　　其次，在联赛中由于赛程长，通常冒险是比较不上算的，一旦失败就是0分。如果在情况不是非常明朗的情况下采取比较保守的作法，能够取得意外的胜利固然高兴，即使平局也又积分累计，保证了球队总体的前进。考虑对手的众多，在准备时必然需要取舍，甚至可以提前准备将来的主要对手，而不是重点针对眼前的对手。因此整体来讲，联赛的打法和意识偏向保守，只是局部场次的处理采用一些不平常的方式。这时候的经验和强队气质通常发挥的比较明显。

　　而在杯赛里，比赛的方式明显不同，一旦失败就前功尽弃，不得不小心应付。对于长期的调整往往是不实际的，因为远水不界近渴，必须依托眼前的人马充分准备应付。在对对手的情报搜集和针对性准备上必须细之又细，而且必须尽量采取主动，尽量限制对手，奇兵往往会又意想不到的收获。因此，杯赛更提倡主动和冒险、针对。

　　因此，从联赛和杯赛里反映出的气质也就经常集中体现在国家队的身上。比如：

　　意大利，其联赛即使半程已过，通常也难以看出谁必然独占鳌头，大家感觉似乎实力接近，因此球队风格大多小心翼翼。其国家队也是如此，即使和弱队同组，也不显示挥洒自如的其实，总是踉踉跄跄。而其杯赛中也近似联赛，很少有乙级或者更低级的球队能走很远，强队基本在总体上可以控制大局，即使甲级弱队也比较少进入前4名。反映在国家队的比赛上，就是意大利很少在淘汰赛中输给弱于自己的球队，即使水平近似甚至略高于自己的也能平分秋色，点求就不计算在内了。

　　英格兰，通常一过半程强弱立现，总是有几个队伍特例突出，中下球队之间绞作一团。而反映出球队的状态就会大起大落，很不稳定，但是总体的强队还是领先明显，因为就几乎没有稳定的球队。因此，一旦状态好就是拿分的好机会，可以为状态低密时候先打好基础，纽卡丝尔和维拉队就是明显的例子。体现在国家队中的表现就是永远的气势汹汹，但时不时会输个不明不白。如果在小组中确实存在比其弱的球队，它就肯定可以最终表现出实力，或者出线。但是如果面对实力相近的球队太多，就很难讲，它会丢掉一些不该丢掉的小分。在杯赛里面，足总杯是最著名的冷门的温床，即使实力相近的也可能出现大比分，更有低级球队进前4名的很多先例。体现在国家队的比赛里，就是它很少在势均力敌的比赛中胜出，而且可能在和弱一些的对手面前翻船，除非对手的经验不足。

　　西班牙，无论联赛还是杯赛，都始终充满着混沌，因此其国家队处处能够表现出不稳定。无论是小组还是淘汰，都是让人不放心的角色。但是，其中总会有某只球队相互交替的创造彪炳的战绩，维持在一段时间内的强势，而在那一段的时间内，它甚至可以说是无敌的。所以，它耶会让你惊喜。

　　而在中国有这样的特点：即习惯用杯赛的眼光来处理联赛，而对杯赛则明显缺乏重视，似乎胜不足喜败耶坦然。其实所有在保级比赛时的能量完全可以用杯赛来锻炼，而杯赛耶通常是一个教练综合能力的体现，在实力各有特点的时候，只有在杯赛里的教练，其能力显的可能比球队的能力更重要。可是中国的联赛和杯赛的状况表明了：：真正能够认识和进行比赛的竟然不是多数的球员，所以在以联赛来储备实力的环节上已经打了很大的的折扣了。而对杯赛的随意潇洒，更是让中国的球员平时就少了对于关键比赛的体会，因此导致在重大比赛上总是寻找着这样或那样的意外和遗憾。对于真正比赛的球队来说，杯赛应该比保级更具备意义，从近2年中甲B球队总有一些出彩的情况就可以得到证明。

　　令人更遗憾的是为什么一些实力不足的球队去转向追求杯赛的冠军时不能得到更多的赞扬和鼓励呢？毕竟他们去争取的是荣誉，而不是为了维持在某个原地保留某种称号，聪明人就应该去争取最多的胜利，这样的球队经常成为讽刺的对象正说明了中国足球追求方向的偏颇！竞技体育中，如果追求成绩那么就只有第一没有第二！

　　以上的论述其实主要是为了证明，在中国联赛不积聚实力，杯赛不认真准备，总体的规划不合理，因此在大赛里注定不可能取得好的成绩，杯赛和联赛就是国家队的底蕴，没有真正的积累却希望关键时候出现惊喜，显然是痴人说梦。以此理解国家队每每关键的不正常表现，其实也就再正常不过了。

　　如果用来评说国外的球队，套用它们的风格也差的不远。至于结果，也不言而喻。