最近拜读了杨铭<有关血性的谎言>的文章，文中不过是想借申花有无血性之意，来证明世人内心固有的理念不过是受外界或历史潜移默化的影响罢了。

　　哲人说：“个性是一捧荆棘，所有的刺都对着自己的肌肤”。面对个性对自我的折磨，许多人从此丢掉了血性。不是总有人在输给韩国后，无不自嘲道‘中国人缺乏斗志’吗？管中国男人要血性看来并非真如“申花人”所谓的生活习惯问题了。

　　真不知道历史是我们创造未来的基石，还是我们从此无法拯救未来的羁绊。如此说来，那么谁又是风俗传统沿袭下来的受害者呢？

　　论受害者，女人首当其冲，有时女人地位的高下似乎取决于男人的心情，因为不管男人如何谦逊如何不满，这个世界毕竟被大多数男人主宰。男人理所应当地统治着这个世界，成不了气候却有心情骂女人都是祸害。这不，媒体把米卢炒作成酷爱东方美女的教头，让人或多或少浮想联翩……没准等米卢不行的时候，这条罪名立马会大肆炒作。足球被我们复杂化的同时自己依旧有心情大声疾呼还足球一个清白。在这个世界里，女人放飞的不过是她的美貌和女性斑斓地色彩，男人却在鸡蛋里挑着骨头，骨头里找着鸡蛋。

　　杨铭说：“我一直觉得，缺乏观察和了解的误解，是很无趣的。”我持反对意见。足球世界绝对不缺乏观察，对足球的观察已经被国人发挥到极致。只可惜对足球的爱戴几乎完全转移到人与人的算计和争斗中，算计到看见40万和重庆就能联想到卖球，争斗到重庆球迷替泰达人喊金志杨下课。

　　“沉默是一种消极的自由。”那么足协是自由的，足协大多以沉默表示自己的尊严。但球迷不要这种不快乐的自由。古代圣贤崇尚“衣食足而知荣辱”，那么球员和俱乐部比起穷嗖嗖的球迷来说应该是知荣辱知丑恶的了。

　　看来过分的观察才是误解的孽缘。不过，说到理解，这个世界的男人会立刻吹胡子瞪眼：多份理解就少份血腥，不从心里蔑视对方不想法子灭他人的斗志，让我去哪里找血性？