最近关于联赛升降级是否取消的问题从足球界内部逐渐扩散到了更加广阔的层面，许许多多关心中国足球的人士对此发表了不同看法。还记得中央电视台CCTV5搞过一期节目，当时沈阳海狮队主教练内波、大连实德队主教练科萨等足球界人士发表了不同的见解。

　　建议取消升降级的是因为怕我们的联赛出现非正常现象。反对取消升降级的是因为害怕联赛因此缺乏竞争和观赏性，最主要的是担心票房价值。

　　实际上这个问题已经争论了许久。其实拮据起来很简单。那就是学习欧洲联赛的先进经验。纵观意甲、德甲、西甲英超有许多先进的经验可以学习。所以笔者想出一个折衷方案以供有关方面参考。这个方法就是三三制与附赛。

　　首先笔者站在反对取消升降级的立场上，因为没有升降级，一个联赛就失去了他起码的吸引力没有升降级的联赛就不叫真正的职业联赛。就连以前没有升降级的日本J联赛都进行了改革，自从有了升降级以后，J联赛的水平逐渐提高，比以前的联赛水平更进了一步。

　　下面谈谈如何进行三三制，三三制，就是以前的升降名额从两个加到两个半，那半个名额就是需要附加赛决定最后的结果。所以这里的三实际上是两个半。这套制度实际上应该是至上而下全面进行。举例说明甲A后两名肯定降级。但是倒数第三名也不能像以前那样高枕无忧，他要想真正保住甲A的名份必须同甲B第三进行两场(主客场)的附加赛，只有在总比分上胜出，方能真正保级。反之如果甲A第十二名在附加赛中总比分输给甲B第三那么他自动降入甲B。那么甲B第三名合情合理的升入甲A，但是在第二年年初的排位上应该，排在甲B前两名的后面。以示公平。甲B联赛同样如此，只不过在乙级联赛半决赛失利的两支球队需要先进行附加赛决出乙级联赛第三名，再与甲B第十名进行主客场的附加赛。

　　虽然球队数目为变，但是却增加了联赛的竞争机制和激烈程度，也有效地避免了一些非正常现象的出现。何乐而不为？

　　希望有关方面可以拿出更好的方案来，让大家满意。