甲A联赛近日无战事。第20轮过后，夺冠与降组的悬念突然间增大了，同时也使联赛的观赏性大大提高，当然，在这种时候裁判问题肯定又会成为焦点。

　　近来，关于中国足协将在后几轮聘请外国裁判执法的消息到处都是，但这一措施并不能包治百病。几年来，每逢联赛的收尾阶段或一些重要比赛(比如足协杯决赛)均有洋裁判登场，只不过他们的表现并不能显示出高出中国裁判一筹的水平。其实，从裁判的总体水平来讲，对中国裁判的评价还是高于日韩两家的，即使是曾经和孙葆洁相互交流的美国裁判也是如此。在诸多的场次中，洋裁判演砸的也不少，1998年足协杯决赛韩国裁判孙仲德竟然想中途退场，曾在中国裁判界引起强烈反响。依我看，中国足协请洋裁判主要是为了避嫌，尤其是从舆论焦点中解脱出来，因为即使是他们漏洞百出，没有圆满地完成任务，也不会让官方担什么责任。此外，由于日韩两国和中国的人文环境比较接近，他们对中国的足球环境也比较了解，加上并不是每次都派出最高水平的人选，所以来的裁判往往也会顺水推舟，反正错了也没人说，通常他们一出赛场就上飞机，至于身后事任人评说了。我认为要请裁判就请高水平的欧洲裁判，否则外来的和尚不一定会念好经。

　　有另一种说法是，请一个外籍的主裁判，而由两名中国裁判做助理裁判，这个办法更不妥当，因为裁判之间更需要语言的沟通，由于配合意识上的存在差异，不容易形成默契。一般的比赛，主裁和边裁相互之间都会比较了解，所以，他们都清楚彼此的特点，这在比赛过程中就会有所体现，实现互补。因此在请洋裁判的问题上，要么请一个高水平的欧洲主裁判，要么就请一个裁判组。

　　确切地讲，在中国足球的圈内人士中间大都不赞成请外国裁判，这其中虽然也有日韩近几年并未出过高水平裁判的原因，但最主要的是这样做的结果使中国本土裁判更加陷入信任危机之中，也使中国足协培养和使用裁判陷入困境，无形中也拖了中国足球发展的后腿。必须承认，中国足协新掌门已经做了大量有效的工作，所以裁判界人士更应同心同德，树立自己全新的形象。

　　中国裁判过去给人们留下的印象并不好，这里有多方面的因素。由于年年处于争论的漩涡之中，裁判们不可能对此无动于衷，也就是说，往往到关键时刻，中国的裁判往往心不“静”(净)，这也使他们不能以最好的状态出场，也不可能专心地思考“如何运用好规则”，而那些“政治因素”、“人为因素”却困扰着他们。除了裁判，管裁判的人也应心“静”，有过“保卫成都”的先例，就会有诸如“保卫深圳”、“保卫青岛”、“保卫延边”以及“保卫……”而那些赛前的“暗示”和“提醒”则更多地掺杂着地域和感情色彩。这些都使裁判们不知所措，本应是一方净土却滋生出许多不合谐的因素，长此下去中国裁判永远是一种被人利用的工具，越是收官阶段表现越甚。

　　综上所述，多年来的实践使得裁判成了越来越大的未知数，而一些人为的做法又加剧了裁判与球队以及舆论界的矛盾，裁判在关键时刻该听谁的呢？在走投无路时请来了洋裁判，于是人们对本土裁判更加不信任，说到底，要创造一个公平的环境，必须从根本上解决问题，否则，中国裁判永远也挺直不了腰杆，那种不信任也还会继续下去。