“我可以不同意你的观点，但我将用生命捍卫你发表观点的权力”，伏尔泰说。

　　同理，对于第一桩转会意甲的“国际贸易”，每个人都拥有自己的权利发表观点。我相信，这个权利是神圣不可动摇的。

　　但是，今天喜成“转会意甲第一人”的马儿却不这么看，他认为我的一系列文章“阻挠”了他的转会，甚至阻挠了一代中国球员的“出国梦”……

　　我发表了怎样的观点呢？在《威尼斯商人》、《一口痰盂》、《好梦一日游》、《希望工程》中，我致力于叙述这样的主题：直面先进国家的巨大落差，出国并非“幸福生活”的开始，中国足球不是一次“意甲”就能解决所有的问题。去，坚决要去，但去了以后一定要学到真东西。

　　说真话很难，我真应该作欢欣鼓舞状，用我那还算激情的笔酣畅淋漓地写一大堆美文以示中国足球“大功告成”。

　　但我做不到，我想真正了解中国足球现状、不甘心把“墨水当成人情润滑剂”的人都做不到。我想起王小波讽刺当年有些人成天不假思索地在高唱：“……就是好！就是好！就是好！”人，是应该有思维的。

　　但我还是以“阻挠”转会被公诸于世，惊愕之余，我以为这确实是对我的“抬举”——我能阻挠转会吗？我在断送一代中国球员的“出国梦”吗？如果我的笔有如此功力，我一定会不遗余力地“阻挠”中国足球的颓势，“断送”那些刺耳的“哨音”……

　　“转会意甲”一波三折究竟谁是惹祸的人？我想答案并不难得到。可以肯定的是决不是记者惹的祸，就在谈判破裂的当晚，我的《希望工程》还在呼吁“以中国足球落后的现状，免费也要送马出去学习”。不知天下文章是否真很难懂……

　　因此能够得出“阻挠说”、“断送说”这种结论确实让人有些匪夷所思，大凡看过我文章和全兴比赛的人是否觉着——马儿这一脚射门又偏得离谱了......

　　不过，这毕竟是第一桩意甲转会，“一波三折”与“大功告成”之后，马儿的心态也许会出现微妙的变化，对此我们充分理解，也充分的谅解。

　　我坚持认为：中国足球不是一朝一夕就能提升的，但这种提升又必须依靠一朝一夕的努力，马明宇去意甲正是在做“一朝一夕”之功，我祝愿他能美梦成真。

　　只是我想起钱钟书先生对猴子有一段有趣论述：坐在地上，你看不着尾巴，爬到树上时，尾巴就迎风招展……“意甲”是棵大树，但树高也很危险。

　　因此，无论是踢球的马明宇还是写球的李承鹏，都要拥有一种“平民心态”，我们永远只能用各自的“作品”打动人，而不能用暂时的名势打击人。

　　-----谨以此句与马儿共勉。