笔者是个爱看球的小人物，是个从小在东北“吃高梁花儿看秧歌舞长大的土胚子”。如今互联网也到了俺们村，于是俺喜欢在百无聊赖的时候也到网上来逛逛，目的是见识精英们的风采，开阔视野，陶冶情操。昨日也是如此，饱受陶冶了以后，突然眼睛一亮看到了川中名记李承鹏的文章：《漂亮宝贝》，忙爱不释手地拜读了起来，要知道李大名记可是在俺心中如雷灌耳皓月当空啊！看罢后果真被刺激得激动不已，仿佛吃了只美丽的苍蝇；现将其精彩片断摘录给大家，以供同享：

　　李文曰：“我一直不喜欢李金羽在场上的各种做作造型，幸好他进球不多；我更不喜欢张玉宁竖起衣领阴沉着脸的模样，明明一“东北”生的孩子却一定要扮成“东京”来的酷哥，这样不真实。”

　　“李铁：明明一土孩子，老戴一副窄边眼镜扮“酷”，还不断在场上吹那一撮长毛；又比如李金羽：明明一吃高梁花儿看秧歌舞长大大土胚子，赶着劲儿在镜头前搔首弄姿，末了还到处

　　“绝对大羽”，怎么看怎么像插了孔雀毛的芦花鸡。”

　　“漂亮，就像一纸“VIP"标签，你可以把它贴在欧洲杯上熠熠生辉，也可以把它贴在一把夜壶上，怎么看怎么恶心。”

　　看罢，我由衷地感叹祖国文字的博大精深，佩服李大记者的“惊艳一枪”的功力非凡：在他的笔下去年还是记者笔下的“中国足球希望”的张玉宁、李金羽、辽小虎之辈，转眼就现出了他们的原形：原来是一堆“夜壶”都不屑为伍的垃圾，是一坨人人见之掩鼻的臭狗屎！

　　想李大记者一定很向往很“城市”的日本，并执着地认为只有“东京”人才有能“酷”的权力。有如此高明人种论的李名记的眼中，中国东北那片“农村”的土地上滋生的李金羽们自然是“土孩子”、“吃高梁花儿看秧歌舞长大大土胚子”、“在镜头前搔首弄姿”的“怎么看怎么像插了孔雀毛的芦花鸡”的人了。总之由““乡村教师长相”的“苟全性命于乱世”教练带领的“插了孔雀毛的芦花鸡”般的辽宁队挖个坑自已死了算了，免得让人家“惊艳一枪”“刺破了喉咙”。

　　我只是不明白李大名记为什么那么看不起农民，要知道他自己的祖先父辈也来自他所深深不齿的“乡村”。我也不明白作为体育记者的他到没到过改革开放后的沈阳，因为他认为从小在“南湖大院”的李金羽是“吃高梁花儿看秧歌舞长大大土胚子”。我也不明白为什么欧洲的“VIP”可以贴在金杯上“熠熠生辉”，中国的“VIP”就得贴在“夜壶”上？我更不明白为什么张玉宁连“竖起衣领阴沉着脸”；李铁“老戴一副窄边眼镜，在场上吹那一撮长毛”的权力都没有了，不然的话就活得“不真实”。难道“真实”的中国球员就应该是身穿抿档裤，脚套大傻鞋，头顶高梁花，咧着大嘴笑的大傻冒？

　　我不想跟李名记争论李金羽以他22岁的年龄在中国足坛进了多少球，单说那让李名记那么不喜欢的大羽进球后的“姿势”在那个场合有什么不好？那只能激发队友们的斗志，增添对手的沮丧。而当时你们这些记者又是怎样评价大羽的姿势的？什么激情四溢，什么心理过硬，什么希望，什么未来之类的，怎么现在就如此让你们讨厌。真是什么也变不过名记铁嘴两张皮呀！

　　李大名记作为资深的体育记者应不该忘记自己的责任：“多一点善意的批评，少一点指责漫骂”，以如此可称得上“恶毒”的语汇对待还处在成长烦恼的青年球员，无论如何让人接受不了。是作热爱球员的诤友，还是作他们的敌人，球评家的立场对于象李承鹏这样的名记来说，“这是个问题”。