sina.com.cn
新浪首页 | 免费邮件 | 用户注册 | 网站地图



竞技风暴

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-网络评论 > 正文


您还可以通过
新浪点点通软件
摩托罗拉6188手机
爱立信R320sc手机
西门子3518i手机
浏览新浪网新闻


与《球报》张小龙先生商榷--Peter

http://sports.sina.com.cn 2000年08月01日04:30 新浪体育

  新浪体育驻天津通讯员Peter:今天笔者有幸拜读了《球报》张小龙先生的大作《假球疑云笼罩津门裁判成为争议焦点》。对张先生的观点,笔者实在不敢苟同,特与张先生在此商榷。

  先说“假球疑云笼罩津门”。张先生的论据有三:第一、99年泰达队与海狮队有打假球的嫌疑,因为当时救了海狮一命,所以今年轮到海狮队“还帐”了;第二、海狮俱乐部总经理张健先生发表了“人工降雨”论;第三,当泰达、海狮俱乐部两位经理相见时,打了招呼并“亲切交谈”。这里笔者姑且逐一论之。

  首先,笔者十分佩服张先生敏锐的嗅觉,在蛛丝马迹中发现了两队打假球的嫌疑。但如果仅仅因为球迷或资深人士喊“假球”就认定是假球,那么中国联赛的绝大多数场次就都可以判定是假球了。相信中国足协抑或广大球迷对这个结论都不会认可。退一步讲,就算两队99年打了假球,按照张先生的逻辑,今年海狮队“还帐”了,那么明年泰达队肯定还得“还帐”,后年又得海狮“还帐”……如此循环往复,“子子孙孙,无有穷尽”。我们现在就可以宣布,以后泰达队和海狮队的比赛都是假球!不知张先生对此以为然否?其次,对于张健先生发表的“人工降雨”论,请恕老朽愚钝,实在看不出与假球有什么联系。如果一定要牵强附会,大概是说输给泰达队是为海狮队自己准备了一枚“降雨”用的炸弹。可如果张健先生真的糊涂到会自揭老底,这枚炸弹就不是将来打到天上用来“降雨”,而是放在章健总经理宝座下的实实在在的炸弹了。连张小龙先生自己都认为张健总经理“此话只不过是玩笑”,又怎么能把它作为证明自己观点的论据呢?第三,按照张小龙先生的观点,泰达俱乐部孟群总经理应该在看到章健总经理向自己打招呼后,或横眉冷对,或视而不见、或不理不睬,才能证明自己心中无鬼。俱乐部的老总们都应该“鸡犬之声相闻,老死不相往来”,才能证明自己的球队没有打假球。请问张先生自己是按这种交往原则待人处事的吗?

  再说“裁判成为争议焦点”。平心而论,任何球迷都希望自己所喜爱的球队获胜,而一旦不能如愿,总会找些客观理由。笔者也曾在泰达队客场战平云南红塔队之后撰文痛斥当值裁判。且不管本场比赛的裁判公正与否,我们必须承认,足球比赛总会有意无意地受到各种因素的影响,要求裁判百分之百正确是不可能。但如果只知搜集对本队不利的判罚,却全然不顾裁判曾作出的有利于本队的判罚,未免有失风度,显得过于小肚鸡肠。张先生能保证泰达队在沈阳1-5惨败时,裁判的所有判罚都是正确的吗?那时这么不见张先生提出什么“裁判成为争议焦点”呢?况且欣赏过本场比赛实况转播的球迷都看得出来,本场比赛是泰达队的完胜之局,裁判的判罚是不可能左右比赛胜负的。

  以上纯属个人观点,如有偏颇之处,还请张小龙先生批评指正。

  新浪网关于版权的最新声明


发表评论】【关闭窗口
 相关链接
泰达:假球疑云笼罩津门 裁判成为争议焦点 (2000/07/31 11:10)
 新浪推荐
特别报道:协和式客机在巴黎上空坠毁
新浪奥运专题网站
趣味心理测试
2000高考专栏
中韩足球对抗赛
沪深股市2000年中报
网上学电脑学上网
新浪网勤工俭学信息留言版



 新闻查询帮助

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright ? 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网