中国队又输给了韩国队,于是许多人把怒火发到了那个叫米卢蒂诺维奇的南斯拉夫人身上。说实话，这样做比较傻冒而且无聊。

　　首先，这事不赖人家米卢。你说人家米卢战术不当，说人家指挥有误，说人家换人不妥。那么，我们可以假设一回，假设米卢的战术对头，指挥有方而且换人恰到好处，中国队就可以赢韩国队吗？拍着良心说，中国队还是不行。

　　你看看人家韩国利索的一脚传球，再看看咱们的一慢二看三通过的慢三步；你看看人家韩国快速隐蔽的地面传切，再看看咱们又高又慢的长传冲吊；你看看人家积极的跑位和拼抢，再看看咱们的传球如扔手榴弹。所有这些，是米卢的错吗？

　　在表面上，这是中国国家队与韩国国家队之间的对抗，在实质上，这是两个国家联赛水平的真实对照。中国队球员的表现不正是他们在联赛中的表现吗？

　　中国队的球员在表面上似乎比较卖命，实际上他们比较懒。我们常常可以看到这样的镜头，在双方争抢头球的时候，如果中国队队员认为自己肯定争抢不到，那么他就根本懒得起跳。而韩国球员不是这样，即使争抢不到，他们也会尽最大的力量去跳去抢，就算抢不到球，我至少可以干扰你，让你不能舒舒服服地把球顶给自己的队友。

　　我们还注意到，韩国球员的抢截是群体行为，一个人上去抢，其他的队友必然积极去切断中国队球员可能的传球路线。而中国队的抢截是个体行为，一个人抢，其他人看，等对方将球传给了另一个人，咱们再由另一个人上去抢。这也是懒惰。

　　类似这样的场景在场上实在太多，低水平的联赛使我们的球员养成了太多的坏习惯。而这些是米卢的责任吗？而这些是米卢可以在他“见缝插针”的飞行集训中解决的吗？

　　其次，赖人家米卢最终是我们搬起石头砸自己的脚。

　　我们必须明白请一个世界名帅来执教的意义是什么，单从技术上讲，世界名帅其实没有什么特别之处，他们固然在经验上胜出一筹，但在冒险精神和创造力上必然不如后来者。因此，如果仅仅从技术方面考虑，也许我们请米卢还不如去法国或是意大利的随便一个什么乙级队请一个年轻教练。

　　但是，问题并不这么简单。

　　如果我们现在为了一场比赛的失利就将米卢骂倒骂臭，骂成是个阿混，骂成是个骗子，那么对中国国家队将产生怎样的影响呢？全队上下彻底丧失信心。

　　本来实力就不如人，现在又失去了信心，咱们凭什么打进世界杯？

　　所以，此时此刻，傻帽才骂米卢。