有人总结出了老奥下课的四大理由，本人实不敢苟同，逐条评述如下。

　　【一是固执倔强，不善于勾通。这表现在对待换外援上，他选来的萨里奇和萨姆诺维奇实战证明不适应海牛队。像海牛这样的甲A弱旅，需要的卡西亚诺、福迪、谢尔盖那样的个人能力很强的外援，每每能在关键时候有致命的“封喉一剑”的功夫，而这两名外援不具备这个能力，俱乐部要换外援，老奥竟到了“换外援，我走人”的地步，摆不正位置。尽管这场“换援风波”以俱乐部的耐心沟通和老奥的让步而平息，但听不进别人的意见，脾气太倔，老奥不是一个好教头。】

　　谢尔盖的比赛看得不多，个人能力怎样不敢妄下断语。红塔近10余轮的得分能力怎样？好像福迪也连续多轮不进球，当地舆论和球迷对此也有看法。卡西亚诺在山东队浪费的得分机会比萨里奇在青岛队要多得多，只是山东队创在的得分机会更多。卡西亚诺、福迪、谢尔盖来青岛也一样能表现出很强的得分能力吗？我看未必。去年海狮不也有个得分能力很强的强力前锋吗？结果怎么样？不也为保级苦苦而战。

　　萨里奇的得分能力不强吗？12轮比赛进7球，其中多个是“封喉一剑”般价值3分球的金球，其能力不要比福迪、射尔盖差。对“萨里奇”现象，青沪两地的舆论、球迷、中方教练、中方球员、外藉教练、外藉球队，还有领队、俱乐部老板的说法不一而足，甚至完全对立。老奥坚持保双萨，彼得鼎力向俱乐部推荐海牛弃将，以萨里奇在上海的表现来看，我更愿意相信外藉教练对萨里奇的评价：萨里奇是一个能为全队服务的球员，能胜任场上的很多位置。萨里奇从一开始就不被青岛足球专家、舆论看好，缺乏队友的支持和信任，他不走谁走？

　　可见，老奥是个好教练。青岛足球界在老奥面前曝露出自己的丑陋与无知，青岛足球的固疾需要老奥这样固执倔强的教练。

　　【二是战术安排不当，指挥方法有欠缺。老奥讲究整体作战，强化训练，推崇现代攻势足球，这些先进的足球理念顺应了现代足球发展趋势，却对国内甲A各球队不进行深入了解，做不到知己知彼，球队没有针对性打法，结果常常是到手的胜利瞬间化为乌有，如对海狮、泰达、红塔等都是在领先的大好形势下被对手逼平或反超，痛失好局。明明打法上有问题，老奥依然死抱着“教条主义”打法不放，终于酬成苦果。在临场指挥上，老奥喜欢大喊大叫，听不懂语言的场上队员以为教练在指责自己，背上了思想包袱，整缚了手脚，这种指挥方法球员不适应。】

　　这是典型的“欲加之罪，何患无辞”。球队取胜归根结底是整体实力的比拼。如果主教练不能使球队在整体实力上有个提高，整天去琢磨对手，虽然能取得几场胜利，对球队的发展是无益的。能对国内甲A各球队深入了解，做到知已知彼，制订针对性打法的，当推前天津队主教练金志扬和红塔队主教练戚务生，结果怎样不言自明。现在的山东队好像也不怎么针对对手制订打法，对定位球、角球的训练好象也不怎么重视，在殷铁生、金正南时代，这可是山东队重要的得分手段。但是，山东队通过整体打法的提高，创造了比铁金时代更多的定位球、角球，但山东队今年的进球大部分是通过配合打进的。球队水平的提高需要一个过程，需要一个阶段一个阶段的去做，提高整体作战实力与水平是关键，通过针对对手的缺陷与重视不足打对方一个措手不及得分的小聪明对球队的发展是不利的。

　　足球场上在领先的情况下被对手逼平或反超、痛失好局的情况是正常的，这也正是青岛队的传统。对红塔那场球失利的原因是队员注意力不集中，与老奥的指挥无关。还有对隆新队失利那场球，也是后卫接二连三的失误造成的。老奥总不能自己亲自披挂上阵吧。青岛队还有一个传统，就是经常大比分失利，今年好像还没有出现，客场还差点逼平大连。我不明白这顶“教条主义”帽子上写得是什么，是不是“讲究整体作战，强化训练，推崇现代攻势足球”？

　　至于被老奥的“大喊大叫”束缚了手脚的队员，不用也罢。

　　【三是不善于改造球队，急功近利。去年海牛队老队员退役和被奥说成是“失落的一代”的球员被贬下“地狱”，造成球队年龄结构上的不合理。后期启用高明、隋勇、曲波、史汉军等青年小将，有些“拨苗助长”，缺少甲A联赛经验和高对抗能力的小将们，在对平安队一役中，终于曝露出稚嫩和不成熟的弊病，让球队主场首偿“败果”。老奥用人失误是此役失利的主要原因。老奥改造球队的不成功还表现在看到了“腰软”的毛病，却拿不出解决的好办法，只是简单的引进新外援敷衍了事，没有效果。】

　　谁“急功近利”？球队？媒体？球迷？还是老奥？扣帽子的水平也太差了吧。

　　关于用老队员问题，青岛队曾经闹出“兵谏”丑剧，这是造成“失落的一代”的主要原因。刘国江是青岛人，对青岛足球的赤诚之心青天可鉴，坚持使用年轻球员，结果怎样呢？李应发怎样？除了当年没有为保级而战外，为青岛足球留下了什么？

　　对平安那场球得势不得分，对山东队是失势取3分，这就是足球。如果青岛队不是“内乱”不断，多赢上一两场球，是不是青岛足球的问题就全部解决啦？

　　青岛队有个好腰，但范学伟宁愿到山东队打替补，也不愿留在培养自己的青岛队，是什么原因？如果没有适合的球员，只要有个好教练，就可以解决“腰软”问题？是不是说请雅凯执教，中国队就可以拿世界冠军？老奥对青岛球队的改造，其成就有目共睹，是不容为了特种目的刻意抹杀的。

　　【四是关键时刻推卸责任。联赛第十七轮后，老奥不从自身找原因，团结队员，凝聚合力，打好后面的保组战役，而是公开向媒体发泄对俱乐部和球员的不满，说些撂担子的话，向俱乐部摊牌。严峻的保组战前，主教练首先在思想上倒戈，理应解除他的兵权。】

　　老奥说错了什么？老奥的建议俱乐部听吗？先有自己的爱徒被硬硬撵走不说，老奥向俱乐部建议应该让部分球员下课，不对吗？看看山东队怎么做的吧。王超因为可以理解的原因被俱乐部内部停赛数场，察可军因不努力训练而被勒命回家反醒两个月，刘越、邓乐军对主教练不满回家歇脚去。看到了徐锋这段时间的抢眼表现了吧。如果察可军不闹情绪轮得着徐锋吗？老奥的想法俱乐部不听，球员不理，不向媒体说向谁说？老奥不说，把问题捂着，或者揽到自己身上，对青岛足球的发展与提高就有利啦，对吧。

　　我所以把上述四条理由逐条批驳，是因为这都不是老奥下课的真正原因：老奥揭出了青岛足球的问题，让整个青岛足球圈内的人出了丑。他不下课谁下课？

　　老奥下课，情理之中？