葡萄牙人不值得同情，尽管我觉得自己有一点太偏爱法国队，就象我自从1982年西班牙世界杯以来从不欣赏并看好巴西队一样。

　　我怀疑众多的球评者是否真地懂足球，或者他们只是懂得欣赏那些场上杂耍一样的表演？虽然场面上葡-法相去无多，但我还是感到，葡萄牙与法国相比，就象一个精于算计的世俗小民与一位大师在讨论哲学理念问题。难道您没有看到，被人们推崇有加的“飞鸽”(菲戈)在将足球场上浪漫和严谨糅合得几近完美的法国人面前几乎成了一只“菜鸟”？葡萄牙队表现真正出色的，首先是他的教练——安排了极其对路的战术，才避免了重蹈巴西杂耍的覆辙；其次，葡萄牙场上的英雄只有一个，就是给法国队后方造成了极大麻烦的11号。法国人并没有尽全力，而葡萄牙人已在拼命了。

　　黄健翔说得对，勒梅尔没有将德约卡夫首发上场才成就了那些对足球理解片面、欣赏肤浅的人们所由衷发出的对葡萄牙的同情。这一布阵，表明了法国队的真正目的是求稳——进入最后的决赛，似乎暗示尽管嘴上没有表露，法国人并没有将葡萄牙人当成最后的对手，这也正是法国队的老到之处，有所保留。小组赛法国人在没有足球场上现实主义压力的情况下以替补阵容对荷兰所表现出的攻击力已经证明了这一点。否则，如果不是因为工兵型的佩蒂特替代德约卡夫出场造成法国队中场偏向防收、重心后移，攻击点减少了近一半的话，葡萄牙队的防守将承受巨大的压力，就象98年世界杯决赛中的巴西人一样。尽管如此，在进攻上已经有所保留的法国中场已经让葡萄牙人感到了自己防线的脆弱和尽力之后的无奈。

　　从风格上说，葡萄牙不是一支防守反击型的球队，它属于那种攻守基本平衡，略重进攻，攻防转换节奏较慢的队伍——完全不同于反击犀利的意大利，而同98年世界杯上的摩洛哥队如出一辙。从这一角度说，葡萄牙人有自知之明，没有象在小组赛中打英格兰一样对付法国人，否则不会有加时赛。不管怎末说，杂耍毕竟是杂耍，摩洛哥人遇到了足球杂耍的祖师巴西人，自然一败涂地；而这次只不过法国人在进攻上有所保留，才使葡萄牙队黑马的颜色更黑了一些。

　　任何艺术色彩浓厚的活动都有理念和技能的高下之分(理念是我们在欣赏高手对搏时须首先辨明的一点)，在街头能奏出扣人心弦的伤感小调的艺人永远进不了卡内基或者科隆音乐厅。葡萄牙人与法国人相比，缺乏一种“一览众山小”的气势和高层次的整体水准，就象勃拉姆斯永远只能出现在贝多芬的身影之后一样。虽然场面尚可，但它的进攻完全不如法国那样有组织、有章法，如果不是因为法国后卫象南斯拉夫米哈依洛维奇一样愚蠢的失误，葡萄牙人将根本没有机会。

　　我相信法国人会在决赛中让我们真正体验到法兰西的浪漫主义和现实主义完美结合的表演——从整个欧洲以至世界文化史上，这个民族在浪漫和现实的结合上也许有先天的才能——那才是真正的足球艺术，而不是杂耍，无论对手是荷兰还是意大利。

　　法国队也许不是本届欧锦赛的英雄，但它将是当之无愧的冠军。迄今为止，我们从各队所表现出的水平上已经清楚地看到了这一点。它不能进入决赛，才是本届欧锦赛最大的悲哀。