绿茵场上，黑衣法官越来越成为人们关注焦点。有人甚至多次称，裁判已主宰了比赛的胜负。裁判已成了球队输球找借口的一个因素。的确，某些不讲良心、缺乏职业道德的裁判确实吹歪了不少哨，但什麽都怪罪裁判也有失公允。看看欧锦赛吧！即使众口皆碑的光头克里纳，这位深受国人称赞的意大利金哨，不也有失误吗？以克里纳在欧锦赛的失误(其实很多场次都很好地把握了尺度)，放到中国，恐怕也有人会称之为＂黑哨＂.这就太冤枉了光头。这个事实告诉我们，裁判是人，不是神，有失误是难免的.因为他要面对22个活生生的且非常能奔跑的人，而且在极短的时间内，要对瞬息万变的情况做出正确的判断。实在是难为他们了。而且，足球的发展趋势是越来越对抗、激烈，攻防转换越来越快，你就是给主裁判装上风火轮，恐怕也不及长传球的速度快。你根本不到位，何以正确判断？纵观国内各位主裁，陆俊好多了，但也不是十全十美、也经常距离很远鸣哨，失误也时有发生。足球的魅力之一就是失误，那末，裁判的失误是不是也是魅力之一呢？应该如此。

　　但如何把失误怎样减少到最小，则是我们要共同探讨的。这除了提高裁判自身的各方面素质外，中国应该率先实行双主哨裁判法，以此将失误减少到最低点。最近国际篮联已作出规定，实行三个裁判执法。篮球场地小、人员少、攻防转换快又多，都实行此法，难道场面大、人员多、用脚传球远比用手传球远的多的足球，就让一个主哨就能看的过来吗？它既使是火眼金睛，恐怕也无济于事。所以，笔者建议，中国应能试行两个主裁判执法(仍保留边裁，细节再探讨)。每人主要掌握半场，下半时交换场地。必要时，可以互相补哨，但基本上以半场为主。中国人不要不敢想、不敢做，老是跟着别人后边学。要敢想、敢干、敢闯。日本人最早主张突然死亡法(金球致胜法)时，欧美足球大国不也是一致反对吗？后来不也是被采纳了吗？为了减少不必要的失误，中国足球是应该在裁判执法上想点办法了，而双主裁就是一个大胆的设想。中国足协的职业部、裁委会各位，请记住“日新之谓盛德”这一孔老夫子的古训。