荷兰人打疯了，南斯拉夫人被打懵了。英勇的南斯拉夫人在今天凌晨结束的这场比赛中，被彻底打跨，荷兰人在球场上上演了一次“北约狂轰南联盟”。克鲁维特攻进四球，以六球高居射手榜首位，另外两粒入球由超级战神(奥维马斯)包办。南斯拉夫人只在全场比赛快结束的时候，由米勒舍维奇挽回一球，但这还不足以保住博斯科夫的脸面。这个结果，可以从以下几方面分析：

　　1、南斯拉夫打球畏首畏尾，全无小组赛上的凶狠逼抢，非常斯文。

　　如果我没记错，他们这场比赛没有得到一张黄红牌，而唯一的一张黄牌也判给了荷兰。与小组赛上，南斯拉夫领三张红牌，无数黄牌的情况形成鲜明的对比。

　　这其实与小组赛上的裁判对南斯拉夫有失偏颇的判罚有很大的关系。上场的球员中，许多人已经“黄袍加身”，如果再领黄牌，势必被罚下场，小组赛上的经验告诉他们，裁判对他们下重手是很可能的，尤其是面对人气十分旺的东道主球队。西欧国家对东欧国家具有很明显的歧视倾向，这有其历史、文化、经济等各方面的原因。特别是南斯拉夫，在西方国家眼里简直就是另类，热身赛都不愿意陪她玩。对南斯拉夫这样的国家，他们肯定会围追堵截的。小组赛里，南斯拉夫被屡次动大刑，就是这种倾向的集中反映。这种情况在进入八强赛里，并没有得到好转，葡萄牙和意大利都是依靠裁判将对手土耳其和罗马尼亚分别罚下一人，而轻松取胜的。这两场比赛恰好在南斯拉夫比赛之前，前车之覆，不可不鉴，南斯拉夫早以尝受了十人打十一人(12人)的艰苦，被罚的人肯定还要承受大部分的失利的责任，谁愿意独自勇猛呢？

　　值得注意的一个情况是，执法八强赛的四个裁判都来自广义的西欧国家，他们是(依出场序)：荷兰、葡萄牙、SPAIN、意大利。没有一个东欧国家的裁判，这种情况让人不得不怀疑球门后面大大的公平竞争的真实性。

　　2、南斯拉夫阵容不整。

　　有数名主力被红而无法上场，使得博斯科夫在关键部位的人选上捉襟见肘。

　　3、南斯拉夫的打法有问题。

　　过于讲究个人的技术，而忽视集体的协作，缺少团队精神。在场上，南斯拉夫的个人技术确实高过荷兰，一对一的过人，南斯拉夫有明显的优势。但整体上不行了，经常看到南斯拉夫四个后卫同时奔向一个人，却无法照顾其余的目标，使得后防线漏洞百出，被人六次洞穿球门就很正常的。南斯拉夫的防守奇差，在小组赛上就丢了七个球，仅次于本届最差的丹麦。现在南斯拉夫已经远远超过丹麦了，其平均失球率也升至榜首。

　　而南斯拉夫的小组出线，依靠的是其伶俐的攻势，小组赛上，他们共攻入七个球，与葡萄牙、法国、荷兰并列第一。然而他们小组赛上的对手不是本身就弱，如斯洛文尼亚、挪威，就是本身就攻强守弱的队如SPAIN，故进球多很正常。但他们如果遇到荷兰、法国甚至意大利这种攻守平衡的球队，其攻击力就显得不那么强大了。尤其是南斯拉夫过于强调单兵做战，缺少协同合作，对付荷兰这样的集团军的铜墙铁壁无易于以卵击石。不知南斯拉夫的这种游击队作风，是否来源于二战中他们对德军的抵抗，或者是一种民族性。

　　4、荷兰的发挥太好了。

　　在同法国二队的比赛中，他们终于找到了进球的感觉，这种感觉被延续到这场比赛。希望荷兰继续保持这种态势，为广大球迷再次奉献精彩的比赛。他们的打法也非常适于南斯拉夫这种队，因为攻守平衡，他们才可能抽出兵力随时撕破游击队脆弱的防线。如果是罗马尼亚，相信他们绝不会有这么好的运气。连斯洛文尼亚这种不入流的球队都能灌南斯拉夫三个球，何况荷兰。

　　如果当初他们到中国，中国队搞清楚他们的这种攻强守弱的特点，也与她打对攻，没准也能整几个进去，虽然胜不了，但结果好看些。相信不会是1：0和2：0这样两个耀眼的0。至此东欧球队全部出局，相信有关各方都皆大欢喜，赛事基本上按照预订目标前进。不知主吹比利时对土耳其那场比赛的裁判，是否被停用，居然“害死主队，放土耳其出线”。