新浪体育特约记者马德兴评论：

　　传统强队在战术方面落后

　　通过观看本届欧洲杯，我感觉现代足球对整体的要求越来越高。在大家谈论英格兰和德国被淘汰的原因时，多简单地认为两队的技术水平落后了，但我觉得说他们在战术方面落后要更接近一些。

　　我们应该记得，上届欧洲杯德国在最后一场决赛前能上场的只剩下13个人，后来欧足联破例让德国召博德入队。结果最后德国还是拿了冠军。仅仅过了四年，德国就被淘汰，难道四年中他们的技术水平下降得就那么厉害？本届德国队中有多名队员参加了上届欧洲杯，尽管随着年龄的增长，水平可能有所下降，但是技术上的下降并不会那么明显。应该说德国队本届的失利最大原因是队员们不能捏合到一起，像一盘散沙，毫无斗志。英格兰表现出来也是如此，最近英格兰队员站出来说话的比较多，但他们谈的最多的是英格兰队缺乏战术。据说英格兰足协准备让基冈留任，但他们还要找一个战术专家。

　　攻势足球的欧洲杯

　　在足球场上，最根本的矛盾应该是攻与守的矛盾，解决好这一点很重要，大家在注重防守的同时，要想赢得比赛，势必在进攻上想一些办法。进入半决赛的四个队，有一点比较相同的是，他们都偏重于进攻。本届欧洲杯比赛同赛前各行家的预测大不相同，本来大家认为防守将占主导，但恰恰相反。小组赛中就攻入了65球，比上届欧洲杯总进球数64个还多一个，四场1/4决赛后，目前已经达到79个进球，平均每场进球达到2.82，而上届平均进球仅为2.06。

　　从这届比赛冒出的一些新人来看，进攻方面的球员要比防守方面的球员要多一些。此外，本届欧洲杯攻势足球占主导也和教练们的指导思想也有很大关系。法国队在98世界杯靠的是防守拿冠军，本届欧洲杯勒梅尔明确提出要打攻势足球。荷兰主教练里杰卡尔德推崇的也是攻势足球，丹麦连输两场后，最后一场对捷克是要继续打攻势足球。葡萄牙科埃略、捷克教练科瓦内奇均如是说。

　　本届杯赛在后防线上也有一定的变化，进入四强的队伍中，只有意大利采用三后卫，法国、荷兰、葡萄牙都是四后卫。但在实际比赛中，我感觉他们还是使用3后卫，不过这和传统意义上的3-5-2，即两个盯人中卫加一个自由人有很大的不同，最主要表现在三个后卫的站位是平行站位。比如法国队，四个后卫是里扎拉祖、德塞利、布兰科和图拉姆，但里扎拉祖基本上是处于中场位置，而且上前助攻比较多。葡萄牙、荷兰也是如此，由于采取这种战术，增加了中场的防守层次。

　　国运兴 球运兴

　　通过观看欧洲杯的比赛，我们还需要承认一个事实，就是足球水平的好坏和国家的实力有很大的关系。比如今天法国同西班牙的比赛中，西班牙的18号帕科在第70分钟时背后拉倒了法国队的亨利，他明显应该得到张红牌，而裁判克里纳只给了个黄牌。在捷克打荷兰时，裁判也是克里纳。捷克队3号拉塔尔已经被替补下场了，但还是被出示了红牌。同样的一个裁判，就因为捷克是小国，而西班牙是大国。此外，南斯拉夫、捷克、罗马尼亚、土耳其队都或多或少地在本届欧洲杯上吃了裁判的亏，原因就是国家不强大，球队也只能永远是二流。而且，欧洲足联在对停赛队员的处罚上尺度也不一致。南斯拉夫的凯日曼停赛两场，土耳其的阿尔帕伊停赛三场，而其他一些强队中遭红牌的队员却没有被追加停赛的。

　　是不是可以换一种说法，足球就是有钱人的运动，虽然这个论点比较过激，但足球水平的好坏的确和一个国家的政治地位，经济实力都是相关联的。这是十分实际的东西，为什么中国队在参加亚洲大赛中老吃裁判的亏，一方面有自身水平低的问题，但不能否认的是，我们的国家还不够强大。中国足球水平要想上去，国家政治、经济水平的提高是一个重要的前提。

　　球迷也该反思一下

　　在欧洲杯中我也接触了各国不少的球迷，感觉十分强烈的是他们都穿着自己国家队的队服，而且整齐划一。印象最深的是，每逢荷兰队比赛，整个球场就成了橘黄色的海洋。而回头看我国，这种情况是基本见不到的。比如去年九强赛中国队客场对韩国，在汉城的赛场上，我们看到各地前来助威的球迷打出的分别是表明所在省份或城市的标语，为什么不能统一称为中国球迷而非要突出地方色彩呢？这个问题恐怕不仅仅在中国足球界存在。所以，中国足球除了要学习欧洲杯中的技术战术打法外，还需要学习其他一些好的东西。

　　我们应该对中国足球有一个清醒的认识，那就是中国足球的发展不仅仅是足球界的事，也是整个社会的事。中国足球要上去，需要把社会环境等各方面环境都上去，抛开任何一方面，足球要想发展起来都是不现实的。作为每一个球迷，也都应该在评论中国足球的同时先考虑一下自己做得怎么样？