如果不是欧洲杯，我们恐怕很难去思忖土耳其是谁？既使有人提到土耳其，我们也只会隐约想起加拉塔萨雷；

　　如果不是欧洲杯，我们恐怕还会坚持认为英格兰、德国仍是一流强队，因为它们拥有着如雷灌耳的曼联和和拜仁慕尼黑。

　　在我们的潜意识里，德国队就是拜仁，英格兰队就是曼联，甚至西班牙队就是巴塞，荷兰队就是阿贾......直到德、英两队双双惨败而归，我们着实很吃惊了一回。

　　我们的“吃惊”缘于我们的“错觉”；“错觉”是一种想当然的习惯认识--不知不觉之间，我们纳入了一种反辨证唯物主义哲学的形而上学。

　　英格兰队不是曼联--曼联除了贝克汉姆、斯科尔斯还有基恩、吉格斯，还有斯塔姆、约克；德国队不是拜仁--拜仁除了杰里梅斯、扬克尔，还有埃芬博格，里扎拉祖，还有塞尔吉奥、埃尔博.....

　　所以英格兰失去了曼联的强大与德国不见了拜仁的风采就当是理所当然的事情了--物是人非，接下来只能是无可奈何了。

　　没有菲戈、科斯塔的葡萄牙与缺少哈吉、波佩斯库的罗马尼亚都能将德国、英格兰“封杀”，我看德、英的凋落也就不是什么偶然的了。

　　我们感觉“瘦死的骆驼比马大”，但我们忘了这得有一个前提--“瘦死”的必须是“骆驼”；而当“骆驼”早已成了“鸵鸟”之后，既使“肥活”的“鸵鸟”也比不上马大了。

　　德国、英格兰在欧洲杯赛上就这样完成了各自由“骆驼”向“鸵鸟”的转变退化。

　　自由联想是让我们错觉丛生的根缘--我们不自觉地把历史当成了现实，把个人当成了整体，把名气当成了实力，把短暂当成了永恒--我们一直认为的许多的“冷门”实际上一点也不那么“冷”；我们一直认为的许多的“意外”实际上一点也不怎么“外”。

　　错觉索绕在我们左右。比如中国女排，我们认为她再怎么看也不至于被意大利、荷兰击败，但事实上，那昔日的风光早已不再。

　　又比如，一个人跟你说了“爱”，你就错以为一切已经“没改”，直到说“爱”的人又跟你说了“拜”--你的“奇怪”只能成了无人理采的“活该”！