中国人对足球爱讲什麽派，比如，舆论上常说南斯拉夫是欧洲拉丁派，可是，用此询问欧洲人时，人家常常莫名其妙。球王贝利好像说过：南斯拉夫是欧洲的巴西队。这讲的恐怕是技巧和风格。那么。本届欧洲杯的南斯拉夫是什么呢？开始让人看不明白。

　　那还是在上个月中南对抗赛后，中国队以0：2失利。比赛结束后，拉德正走向我，像是要见米卢，我请他上了国家队的大车，以便同去饭店。车上他用简单的中国话向我说：水平高很多，并用手比画着。我理解他的意思是说南斯拉夫比我们高一个挡次。高我当然同意，但是，一个挡次是多少呢？如果我们是全部正选队员，这场球我们可能赢南斯拉夫，当然，即使我们赢，水平也是南斯拉夫要高些。所以，我没有理解拉德的话。紧接着，南斯拉夫队在韩国两场0：0，去香港2：4负于香港南华队，当时我在深圳看了比赛实况转播，上半时南斯拉夫就输了0：3。当然凭一场友谊赛，不能说这那是欧洲的巴西队？欧洲杯第一场对弱旅斯罗文尼亚，上半时，南斯拉夫又输0：3。我想这帮千万球星完蛋了。接着，队长、任意球专家，像自找似的被罚下场。在10：11人的情况下，南斯拉夫人找回了感觉，竟以3：3搬回，甚至可能要赢！这时，我仔细地琢磨起南斯拉夫队在场上的表现。在下一场他们以优势轻取挪威人。球越打越漂亮，令人着迷。

　　我以为，拉德说得有道理。他们是高一挡。南斯拉夫人是在踢一种智慧足球，它相对于力量型踢法、技术型踢法和程式化踢法。这帮南斯拉夫人在世界高水平联赛中闯荡，他们的技能已经升华，凭着一个简单的阵型，他们可以应付任何对手，处理任何难题。当然，要踢出这样的水平，他们每个人也要在精神、身体和技术上处于良好状态时，才可能表现出来。否则，输给香港也是自然的。因为，他们太不讲章法，任何实用打法都可以威胁它。这样的球好看，但是也很难学到。意大利队的踢法也类似南斯拉夫，你看皮耶罗踢进瑞典队的那个球—个人已经突破，瑞典人在后急追，他把球轻轻一领，对方冲到前面去了，他在后一射，球进门。他完全控制了自己的身体、球与对方，而且对方是从他的身体后面上来的。一切尽在掌握之中。这就是智慧足球。不过意大利的踢法还结合着一定的程式。没有南斯拉夫那么纯。我不知道南斯拉夫队是否顺利出线，不知道谁拿冠军。不过，如果南斯拉夫人拿冠军，这也不奇怪。