于飞到底怎么办？在决定自己的前途和命运的关口，他只能无助地等待。虽然联赛半程是转会问题离我们最远的时段，但中国足球转会制度还是再一次暴露出极大弊端。从这个角度看：摘牌制度可谓“流毒甚远"。

　　摘牌不等于转会，这是现行转会制度最直接体现出来的弊端。申思“悔婚”引发出一连串争议，实德顺利要回了魏意民但王涛却被足协判给了国安，这些问题已经进一步削减了中国足协所剩无几的权威。现在，关于于飞的争议又使足协再次面临考验。如果万达和平安互不相让，不知道足协将会怎样仲裁。万达已经退出足坛，足协对他们不再具有任何约束力，他们能够约束的只有于飞，假如他还打算继续踢球，而万达在最后关头也不退让的话。但于飞又有什么错？如果平安当初不摘于飞，他有可能被别人摘到，或者自己联系出路。可是在现行转会制度下，于飞只能眼睁睁看着自己被平安摘走，却又不能保证转会一定成功。他的利益由谁来保证？

　　平安既然摘了于飞，就有想用他的意思，但他们为什么不在摘牌之后马上与万达签约呢？这里面又涉及到中国足协另外一个饱受抨击的制度棗体测。平安也需要为自己的利益考虑，他们不想冒着风险买一个还不知道能不能打比赛的球员。

　　从申思事件来看：摘牌制度无法保证俱乐部利益。从于飞争议来看：运动员的利益更是没有人管。这样的转会制度，中国足协还有什么必要继续保留？难道仅仅是为了控制转会价格、保护弱小俱乐部？一名球员在同记者谈到这个问题时，也对足协管得如此之宽表示不解，“既然有人愿意买，有人愿意卖，足协管这些干什么？不是所有的运动员都值大价钱的。俱乐部肯花大价钱买大牌球员，自然有他们的考虑，他们不会傻到光赔不赚。" 隋海涛